Große Empörung über Kılıçdaroğlus Interview! 'Ein Werkzeug des Palastes...'

Das exklusive Interview des ehemaligen CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu mit TGRT Haber hat eine neue Debatte entfacht. Insbesondere die Berichterstattung von TGRT, die sich gegen die Opposition richtet und über bestimmte Gerichtsverfahren berichtete, noch bevor diese offiziell eröffnet wurden, führte dazu, dass der Sender von der CHP aufgrund der angeblichen Beeinträchtigung seiner Neutralität seit langem boykottiert wurde.

Dass Kılıçdaroğlu diesem Sender ein Interview gab, hat die Diskussionen erneut angeheizt.

SCHARFE KRITIK VON CHP-ABGEORDNETEN

Der CHP-Abgeordnete für Istanbul, Mahmut Tanal, äußerte sich auf seinem Social-Media-Account und kritisierte Kılıçdaroğlu indirekt mit folgenden Worten:

„Diese Partei wurde nicht in Gerichtssälen, sondern auf Schlachtfeldern gegründet. Jeder, der versucht, die CHP von innen zu stürzen, soll wissen: Die Entscheidung des Volkes zu ignorieren, macht einen nicht zu einem Parteimitglied, sondern zu einem Apparat des Palastes.“

Eine weitere Reaktion kam vom CHP-Abgeordneten für Ankara, Murat Emir. Emir antwortete denjenigen, die davon träumen, zum Zustand vor dem Parteitag vom 4. November 2023 zurückzukehren, mit folgenden Worten:

„Wir werden dieses Elternhaus, das für die Errichtung der Macht des Volkes marschiert, nicht denjenigen überlassen, die sich auf die Justiz des Palastes verlassen und der CHP durch das Argument der ‚absoluten Nichtigkeit‘ eine Falle stellen wollen.“

„VON DER AKP-JUSTIZ ZIVILISATION ERWARTEN“

Auch der Journalist Mehmet M. Yılmaz widersprach Kılıçdaroğlus Haltung mit scharfen Worten. Yılmaz sagte: „Kılıçdaroğlu wartet gespannt auf die Entscheidung der AKP-Justiz zur Einsetzung eines Zwangsverwalters. Er wartet darauf, wieder an die Spitze der CHP zu gelangen und die Partei in den ‚sicheren Hafen‘ zu führen!“

Kılıçdaroğlus Äußerungen und seine Haltung wurden auch von Social-Media-Nutzern und verschiedenen Persönlichkeiten mit ironischen Kommentaren kritisiert. Hier sind einige dieser Kommentare:

„Wenn morgen das Kalifat ausgerufen würde, würde er sagen: ‚Der Staat hat so entschieden‘ und uns auffordern, zu Hause zu bleiben.“

„Hätte er im Befreiungskrieg gelebt, hätte er gesagt: ‚Lasst uns die Abkommen nicht verletzen‘ und wäre in Istanbul geblieben.“

„Wenn Binali als Zwangsverwalter käme, wäre er vertrauenswürdiger gewesen.“

„Er hat uns 13 Jahre lang kontrollierte Opposition gezeigt, danke dafür.“

„Seit er vor 5 Monaten die Partei verlassen hat, ist die CHP zur stärksten Partei geworden, jetzt ist von 40 Prozent die Rede.“

Der Jurist Gönenç Gürkaynak äußerte sich in einer ironischen Nachricht an Kılıçdaroğlu: „Es stellt sich heraus, dass die AKP-Wähler Kılıçdaroğlu so sehr mochten; sie hatten es 13 Jahre lang nicht gezeigt.“