Reaktion von Özgür Demirtaş auf die Regierung zur Zwangsverwaltung: 'Diejenigen, die ständig vom Volkswillen sprechen...'

Mehmet Sıddık Akış, der bei den Kommunalwahlen am 31. März zum Ko-Bürgermeister der DEM-Partei gewählt wurde, ist in Van festgenommen worden. Nach der Festnahme von Akış gab das Innenministerium in einer Erklärung bekannt, dass der Gouverneur Ali Çelik zum stellvertretenden Bürgermeister der Stadtverwaltung von Hakkari ernannt wurde. Darüber hinaus hat das Gouverneursamt von Hakkari alle Arten von Protesten, wie Märsche, Versammlungen, Presseerklärungen und Sitzstreiks, im gesamten Provinzgebiet für einen Zeitraum von 10 Tagen verboten.

Prof. Dr. Özgür Demirtaş äußerte sich auf seinem Social-Media-Account kritisch zur Ernennung von Zwangsverwaltern und schrieb Folgendes:

In einem Rechtsstaat ist der Weg klar vorgezeichnet, wenn ein Politiker eine Straftat begeht. "Wenn ein Bürgermeister eine Straftat begeht, wird er rechtlich gesehen nach rechtskräftiger Verurteilung seines Amtes enthoben. An seine Stelle wird aus der Mitte des Gemeinderats ein 'stellvertretender Bürgermeister' gewählt, und der gewählte Wille setzt die Arbeit fort. Sollte auch dieser eine Straftat begehen, wiederholt sich der Prozess..."

Es ist tragisch, dass diejenigen, die ständig vom 'nationalen Willen' sprechen, diesen selbst nicht anerkennen.

Falls sich in meinen Ausführungen auch nur der geringste FEHLER befindet, bitte ich Sie, mich darauf hinzuweisen: Ich halte die Einsetzung von Zwangsverwaltern für nicht korrekt. Ich betrachte die Einsetzung von Zwangsverwaltern (wo auch immer und bei wem auch immer) als einen Verstoß gegen den Volkswillen. Meine KLARE Haltung zu diesem Thema ist wie folgt. Sollte ich auch nur den geringsten logischen Fehler begehen, bitte ich Sie, mich zu korrigieren: 1) Wenn eine Person schuldig ist, sei es aufgrund von Terrorismus oder aus einem anderen Grund, muss sie unverzüglich ihre Strafe verbüßen.

2) Eine Person, die mit Terrororganisationen in Verbindung steht, sollte niemals bei Wahlen kandidieren dürfen. 3) Wenn eine Person trotz bekannter Verbindungen zu Terrororganisationen als Kandidat für Wahlen aufgestellt wird, dann hat die Regierung, die diese Person aufstellt, ein eigenes Interesse an dieser Angelegenheit.

4) Eine Person, die mit terroristischen Organisationen in Verbindung steht, sollte nicht kandidieren dürfen. Wenn sie kandidiert hat, sollte ihr nicht nachträglich eine Verbindung zu terroristischen Organisationen unterstellt werden können. Die einzige Ausnahme hierfür wäre ein nachrichtendienstliches Versagen der Regierung oder Vorsatz. 5) Nehmen wir an, ein Bürgermeister wurde (nachdem er die angeblich (!) sehr starke Sicherheitsüberprüfung durchlaufen hat) als Kandidat zugelassen und gewählt, und später stellt sich eine Verbindung zum Terrorismus heraus. In diesem Fall wird er wie jeder andere Straftäter seines Amtes enthoben.

6) Anstelle eines abgesetzten Bürgermeisters wird KEIN Zwangsverwalter (Kayyum) ernannt. Dies widerspricht dem Volkswillen. Der Gemeinderat wählt einen neuen Bürgermeister. Sollte der Geheimdienst dem neu gewählten Bürgermeister auf unglaubliche Weise versehentlich ein polizeiliches Führungszeugnis ohne Einträge ausgestellt haben!!, wird auch dieser abgesetzt und der Gemeinderat wählt einen neuen Bürgermeister. 7) Die Ernennung eines Zwangsverwalters käme einer Missachtung der Wahlen gleich. Es ist ein Schlag gegen die Demokratie. Ein Schlag gegen die Demokratie trifft letztlich immer auch die WIRTSCHAFT, mein Fachgebiet. Ich rate dringend davon ab.