Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0185
Dollar
Arrow
44,7782
Pfund Sterling
Arrow
62,7598
Gold
Arrow
6148,3352
BIST 100
Arrow
10.729

Mustafa Bozbeys Aussage aufgetaucht: Er habe eine Petition eingereicht, in der es heißt, mein Sohn verleumde!

Der Bürgermeister der Stadt Bursa, Mustafa Bozbey, hat die gegen ihn erhobenen Vorwürfe wegen Bestechung, Bildung einer kriminellen Vereinigung und Unregelmäßigkeiten entschieden zurückgewiesen. Bozbey erklärte, die Anschuldigungen seien Verleumdungen, und betonte, dass er nicht von der Kronzeugenregelung Gebrauch machen wolle.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Mustafa Bozbeys Aussage aufgetaucht: Er habe eine Petition eingereicht, in der es heißt, mein Sohn verleumde!

Im Rahmen der von der Generalstaatsanwaltschaft Bursa durchgeführten Ermittlungen wurden gegen den ehemaligen Bürgermeister von Nilüfer und den vom Dienst suspendierten Bürgermeister der Stadt Bursa, Mustafa Bozbey, sowie gegen zahlreiche weitere Personen verschiedene Vorwürfe erhoben.

Es wurde berichtet, dass im Zuge der Ermittlungen, die Vorwürfe wie „Bildung einer kriminellen Vereinigung zur Begehung von Straftaten“, „Bestechung“ und „Geldwäsche von Vermögenswerten“ umfassen, insgesamt 35 Personen festgenommen wurden. Während ein Teil der Verdächtigen unter Auflagen wie gerichtlicher Kontrolle und Hausarrest freigelassen wurde, wurde bekannt, dass Bozbey die Vorwürfe in seiner Aussage bei der Staatsanwaltschaft zurückgewiesen hat.

SEINE AUSSAGE IST AUFGETAUCHT

Während die Ermittlungen andauern, ist die Aussage von Mustafa Bozbey, der vom Innenministerium vom Amt des Bürgermeisters der Stadt Bursa suspendiert wurde, bei der Staatsanwaltschaft aufgetaucht.

Bozbey erklärte, dass er seine Anteile an zwei verschiedenen Unternehmen, die er 1988 und 1996 gegründet hatte, nach seiner Wahl zum Bürgermeister von Nilüfer im Jahr 1999 an Familienmitglieder übertragen habe. Er wies die gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurück und erklärte, dass er nicht von der Kronzeugenregelung Gebrauch machen wolle.

Bozbey wies die Behauptungen zurück, dass dem inhaftierten ehemaligen Bürgermeister Turgay Erdem eine Unterschriftsvollmacht erteilt worden sei, und äußerte sich wie folgt: „Ich möchte nicht von der Kronzeugenregelung Gebrauch machen. Der Zweck, dem stellvertretenden Bürgermeister Turgay Erdem während meiner Amtszeit als Bürgermeister von Nilüfer zwischen 2014 und 2019 die Aufgabe des koordinierenden stellvertretenden Bürgermeisters zu übertragen, bestand darin, die Arbeitsabläufe und Verfahren in den Gemeinden zu beschleunigen. Ich habe dem damaligen stellvertretenden Bürgermeister Turgay Erdem keinesfalls eine Einzelunterschriftsvollmacht erteilt. Wie aus dem Inhalt des Dokuments hervorgeht, das ich den Akten beigefügt habe, habe ich Turgay Erdem lediglich als koordinierenden stellvertretenden Bürgermeister eingesetzt. Ich habe ihm diese Befugnis nicht erteilt, damit er sie missbraucht. Ich bin ein Bürgermeister, der eng mit der Öffentlichkeit und den Bürgern verbunden ist. Ich habe Turgay Erdem diese Befugnis erteilt, um den Bürgern besser dienen zu können und die internen Abläufe der Gemeinde zu beschleunigen. Ich glaube auch nicht, dass er diese Befugnis missbraucht hat. Das Datum dieser Beauftragung ist das Jahr 2009 und die Dauer der Beauftragung beträgt 5 Jahre. Die Dauer der Beauftragung endete im Jahr 2014.“

DER VATER VON EMIN ADANUR SOLL EINE PETITION EINGEREICHT HABEN, IN DER ES HEISST: 'MEIN SOHN VERLEUMDET'!

Bozbey äußerte sich auch zu den Behauptungen des ehemaligen Präsidenten von Bursaspor und Bauunternehmers Emin Adanur: „Nachdem ich 2024 zum Bürgermeister der Stadt Bursa gewählt wurde, hatte er unrechtmäßige Forderungen an mich bezüglich Ausschreibungen. Als ich diese nicht erfüllte, hegte er Groll gegen mich und gab die in der Akte enthaltenen Erklärungen ab. Diese Erklärungen sind allesamt verleumderisch und keine davon entspricht der Wahrheit. Die Behauptungen von Emin Adanur, dass für Unregelmäßigkeiten bei der Parzelle 1 im Block 7252 und anderen Parzellen Bestechungsgelder gezahlt wurden, sind reine Verleumdung. Ich habe definitiv keine Wohnung von ihm verlangt. Ein solches Gespräch hat zwischen uns nie stattgefunden. Ich habe so etwas auch gar nicht nötig. Mehmet Adanur, der Vater von Emin Adanur, kam zu mir und sagte: ‚Mein Sohn verleumdet, ich habe diesbezüglich eine Petition bei der Generalstaatsanwaltschaft eingereicht‘.“

‘ICH HABE KEIN PROJEKT AN DIE EHEFRAU MEINES BRUDERS WEITERGELEITET’

Bozbey erklärte, dass er eine 40-jährige Freundschaft mit dem Vertreter der Baufirma M.Z.A. pflege, dem Bestechung vorgeworfen wird, und sagte: „Es gab absolut kein Gespräch zwischen mir und M.Z.A. bezüglich der fraglichen Orte. Ich habe bei keinem seiner Projekte Bestechungsgelder für Unregelmäßigkeiten angenommen. Die fraglichen Wohnungsübertragungen erfolgten an die Immobilienfirma meines Cousins M.D. Ich habe keine Verbindung zu dieser Firma. Ich habe während meiner Amtszeit als Bürgermeister von Nilüfer niemanden für Projektzeichnungen an das Architekturbüro der Ehefrau meines Bruders, I.A.B., weitergeleitet. Ich habe niemanden und niemanden, der mich gefragt hat, an das Architekturbüro von I.A.B. weitergeleitet. Wenn es sich jedoch um eine Wohltätigkeitsarbeit handelte, habe ich aufgrund der Tatsache, dass sie die Ehefrau meines Bruders ist, einige Wohltätigkeitsarbeiten an I.A.B. weitergeleitet. Bei diesen Arbeiten handelte es sich um öffentliche Einrichtungen wie Moscheen, Schulen und Gesundheitszentren.“

‘ICH HABE NICHTS MIT DEN GRUNDBUCHÜBERTRAGUNGEN ZU TUN’

Bozbey erklärte zudem, dass er keine Verbindung zur Immobilienfirma seines Cousins M.D. habe: „Ich habe eine Zeit lang nach meiner Amtszeit als Bürgermeister von Nilüfer als Berater bei meinem Cousin M.D. gearbeitet. Ich habe jedoch absolut nichts mit den Grundbuchübertragungen zu tun, nach denen Sie mich im Rahmen der Akte bezüglich dieser Firma gefragt haben, die von den verdächtigen Baufirmen stammen. Ich habe keine Kenntnis darüber, dass in den Kontobewegungen der Firma meines Cousins keine Spuren der Grundbuchübertragungen von den verdächtigen Baufirmen zu finden sind. Da ich jedoch früher in der Baubranche gearbeitet habe, weiß ich, dass Grundbuchverkäufe manchmal durch Barzahlungen abgewickelt wurden, aber heutzutage werden diese Verkäufe gesetzlich über Banken abgewickelt.“

„Die Bauarbeiten für die Privatschule im Stadtteil Beşevler wurden zu diesem Zeitpunkt von der Immobilienfirma von M.D. übernommen. Die Rechnungen für die in der Akte enthaltenen Geldtransfers in Höhe von 8 Millionen TL sind ebenfalls vorhanden. Unter Verpfändung des Schulgrundstücks wurde ein Kredit aufgenommen. Zu diesem Zeitpunkt haben wir von Banken einen Kredit in Höhe von etwa 21 Millionen TL aufgenommen. Auf Wunsch einer der kreditgebenden Banken wurde gefordert, dass das Geld an die Baufirma gezahlt wird, damit es nicht für andere Zwecke verwendet wird. Daraufhin wurde das Geld zunächst in einer Summe an die Firma von M.D. gezahlt. Da aufgrund des Baufortschritts zu viel gezahlt wurde, wurde dieses Geld für die Kreditrückzahlung und andere Zahlungen von der Schule über die Firma von M.D. weitergeleitet. Es entstand eine Art laufendes Konto zwischen diesen beiden Firmen. Die Gelder, die von der Firma meines Cousins M.D. an meine Ehefrau Seden Bozbey flossen, waren für die Kredit-, Sozialversicherungs- (SGK) und Steuerzahlungen der Schule bestimmt. Diese SGK-Zahlungen waren die SGK-Beiträge der Arbeiter, die während des Baus der Schule arbeiteten, und entsprachen den SGK-Schulden der anderen Firma. Es handelte sich nicht um die SGK-Zahlungen der eigenen Mitarbeiter der Schule durch die Firma von M.D. Wir hatten zu diesem Zeitpunkt finanzielle Engpässe. Wir haben einen Teil des Geldes, das wir im Voraus an die Firma von M.D. geschickt hatten, stückweise zurückerhalten. Da bei meiner Ehefrau Seden Bozbey sehr viel Geld einging, wurde es an meine Tochter Side Bozbey geschickt, um buchhalterische Probleme zu vermeiden. Sie hat diese Gelder verwendet, um die Steuerschulden der Schule und des Nachhilfeinstituts zu begleichen.“

‘WÄRE ES EINE VORSICHTSMASSNAHME GEGEN DIE BETREFFENDE FIRMA GEGEBEN, HÄTTE SIE NICHT AN DER AUSSCHREIBUNG TEILNEHMEN KÖNNEN’

Auf die Frage nach den Behauptungen, dass das Unternehmen, das in den Ermittlungen gegen die Stadtverwaltung Istanbul genannt wird, Aufträge von der Stadtverwaltung Bursa erhalten habe, sagte Bozbey: „Die betreffende Ausschreibung wurde über das EKAP-System (Elektronische Plattform für öffentliche Beschaffungen) durchgeführt. Es gibt keine Unregelmäßigkeiten bei der Ausschreibung. Ich kenne die betreffende Firma auch nicht. Wäre es eine Vorsichtsmaßnahme gegen die betreffende Firma gegeben, hätte sie nicht an der Ausschreibung teilnehmen können. Es ist mir auch nicht möglich zu wissen, ob gegen die betreffende Firma ermittelt wird. Im Gegenteil, eine Firma, die nicht von Ausschreibungen ausgeschlossen ist, nicht an der Ausschreibung teilnehmen zu lassen, würde den Straftatbestand der Manipulation von Ausschreibungen erfüllen. Ich akzeptiere keine der Behauptungen, die mir im Rahmen der Akte gestellt wurden. Die Immobilienfirma von M.D. und die Baufirma von N.E. sind keine Firmen, die ich leite oder die ich gegründet habe.“

ER WIES DIE VORWÜRFE ZURÜCK

Mustafa Bozbey, der die gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurückwies, erklärte: „Ich habe definitiv keine kriminelle Vereinigung zur Erzielung von Gewinnen gegründet. Ich habe keine Unregelmäßigkeiten begangen. Ich habe von niemandem Bestechungsgelder angenommen. Ich empfinde diese Behauptungen als eine Beleidigung meiner Person und weise sie alle zurück. Ich akzeptiere die gegen mich erhobenen Vorwürfe nicht.“


Nachrichtenquelle: 12punto