Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0129
Dollar
Arrow
44,7763
Pfund Sterling
Arrow
62,7548
Gold
Arrow
6143,7213
BIST 100
Arrow
10.729

Parlamentspräsident Kurtulmuş: 'Es steht der Türkei gut an, eine neue Verfassung zu schaffen'

Der türkische Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş äußerte sich zur Debatte über die 50+1-Regelung in der Politik und erklärte: „Es ist offensichtlich, dass es kein Zurück zum parlamentarischen System vor dem Präsidialsystem geben wird.“ Zudem betonte Kurtulmuş, dass es der Türkei gut anstehe, eine neue Verfassung zu erarbeiten, und bezeichnete dies sogar als eine Notwendigkeit.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Parlamentspräsident Kurtulmuş: 'Es steht der Türkei gut an, eine neue Verfassung zu schaffen'

Der türkische Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş beantwortete im Parlament die Fragen von Funda Görey und Özgür Akbaş von NTV zur 50+1-Debatte in der Politik und zur neuen Verfassung.

Kurtulmuş erklärte: „Es ist offensichtlich, dass es kein Zurück zum parlamentarischen System vor dem Präsidialsystem geben wird“, und fuhr wie folgt fort:

Kurtulmuş betonte zunächst, dass ein Umfeld für eine wirklich umfassende Verfassungsänderung geschaffen werden müsse, und sagte: „Es steht der Türkei gut an, eine neue Verfassung zu schaffen. Es ist sogar eine Notwendigkeit.“

DAS THEMA 50+1

Kurtulmuş merkte an: „Mit dem Referendum in der Türkei fand ein Systemwechsel statt. Das Präsidialsystem wird seit 5 Jahren angewandt. In der Türkei muss zunächst ein Umfeld für eine wirklich umfassende Verfassungsänderung geschaffen werden. Ich halte es für richtiger, diese und ähnliche Themen im Rahmen dieser Verfassungsdiskussionen als Ganzes zu behandeln.

Kurtulmuş fügte hinzu: „Es ist klar, dass eine Rückkehr zum alten System in der Türkei nicht möglich ist. Unser Volk hat sein Vertrauen in dieses System dreimal bestätigt. Eine Rückkehr steht nicht zur Debatte. Der Weg, den ich persönlich bevorzugen würde, ist die Behandlung dieser Themen auf der richtigen Grundlage und mit den richtigen Methoden innerhalb der Verfassungsdiskussionen. Die Diskussionen, die wir führen, betreffen die Zukunft unseres Landes. Es ist wichtig, dass diese Themen auf einer Plattform für Verfassungsdiskussionen bewertet werden, die durch wissenschaftliche Daten gestützt wird.

DIESES THEMA WIRD BIS ZUR WAHL NICHT MEHR GEÖFFNET

Kurtulmuş fuhr wie folgt fort:

„Es muss ein Umfeld für Verhandlungen zwischen den Parteien geschaffen werden. Ein Parlament, das den 100. Jahrestag unserer Republik feiert, sollte sich frei und unvoreingenommen auf die Bedürfnisse unseres Landes konzentrieren. Ich bemühe mich, ein zivilisiertes Verhandlungsumfeld zu schaffen. Jede Partei arbeitet an ihren eigenen Entwürfen, und diese Arbeiten müssen zusammengeführt werden. Unser Wunsch ist es, dass der Verfassungsentwurf mit 400 Stimmen das Parlament passiert und eine Verfassung des Volkes geschaffen wird. Die Zeit ist reif für eine neue Verfassung für die Türkei; ich halte dies sogar für eine Notwendigkeit.

Den Oppositionsparteien kommt eine große Aufgabe zu. In der Vergangenheit wurde eine staatsorientierte Verfassung geschaffen, die nicht auf das Volk ausgerichtet war. Dieser Bedarf ist heute noch größer geworden. Die Verfassung vom 12. September hat bereits am Tag ihrer Annahme zu Diskussionen geführt. Das Parlament ist befugt, die gewünschten Verfassungsänderungen vorzunehmen. Ich glaube nicht, dass dieses Thema vor der Wahl noch einmal auf die Tagesordnung gesetzt wird.“

Kurtulmuş ging zudem auf folgende Punkte ein:

DIE ATALAY-KRISE

„Wir beobachten, dass diese Debatte aus der bestehenden Verfassung resultiert. Die Haltung der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) ist klar. Dass er am Tag der Vereidigung der Abgeordneten im Parlament namentlich aufgerufen und anschließend mit dem gemeinsamen Konsens der Parteien in den Menschenrechtsausschuss gewählt wurde, ist ein Umstand, der die Haltung des Parlaments deutlich zeigt. Keine Macht hat die Befugnis, der TBMM Aufgaben zuzuweisen. Als Zentrum der Gesetzgebung besitzt die TBMM die Macht, bei Bedarf Gesetze und die Verfassung zu ändern. Ich unternehme besondere Anstrengungen, damit die TBMM nicht zu einer Partei in dieser Debatte gemacht wird. Niemand sollte versuchen, der TBMM Hausaufgaben zu erteilen.“

Zu Özels Aussage „Kurden sind weniger gleich“: „Türken und Kurden sind eins und gleich“

„Diese Aussage spiegelt die Realität in der Türkei nicht wider. Unsere kurdischen Brüder und Schwestern sind als Bürger der Republik Türkei nicht in einer Lage, in der sie keine Ämter bekleiden könnten. Unser Finanzminister ist ein kurdischer Bruder. Auch der Vizepräsident ist ein kurdischer Bruder. Eine solche Situation steht in der Türkei nicht zur Debatte. Politiker sollten bei der Wahl ihrer Sprache vorsichtig sein. Türken und Kurden sind eins und gleich. Aleviten und Sunniten sind eins und gleich. Diskriminierung ist inakzeptabel, egal von wem sie ausgeht oder von wem sie ausgeübt wird.“


Nachrichtenquelle: 12punto