5,5 Jahre Haft für Selahattin Demirtaş

Im Prozess gegen den ehemaligen Co-Vorsitzenden der Demokratischen Partei der Völker (HDP), Selahattin Demirtaş, der im F-Typ-Gefängnis Edirne inhaftiert ist, ist das Urteil gefallen. Ihm wurde „Beleidigung des Präsidenten“ sowie „öffentliche Herabwürdigung der Regierung und staatlicher Organe“ vorgeworfen.

Demirtaş nahm an der heutigen Verhandlung vor dem 14. Strafgericht erster Instanz in Mersin per Videoübertragung (SEGBİS) teil.

Demirtaş wurde gemäß Artikel 301 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) zu 1 Jahr und 6 Monaten, gemäß Artikel 62 zu 1 Jahr und 3 Monaten, gemäß Artikel 216 zu 1 Jahr und 6 Monaten sowie gemäß Artikel 62 zu 1 Jahr und 3 Monaten verurteilt, was eine Gesamthaftstrafe von 5,5 Jahren ergibt.

Die Verteidigungsrede von Selahattin Demirtaş vor Gericht lautete wie folgt:

„Ich grüße meine Freunde in Mersin und Diyarbakır. Der Staatsanwalt hat sein Schlussplädoyer verlesen, nun werden wir unsere letzte Verteidigung vorbringen. Ich nehme an, wir sind in der Phase der Urteilsverkündung. Ehrlich gesagt, da das Plädoyer ein ‚Copy-and-Paste‘-Produkt ist, sind auch die Ausdrucks- und Rechtschreibfehler identisch. Tausende Seiten an Verteidigungsschriften und Beweisen wurden nicht berücksichtigt. Es muss nicht einmal demokratisch sein, aber in welchem Land auch immer man dieses Plädoyer vorlesen würde, niemand würde etwas verstehen. Es gibt keine einzige Zeile, die eine juristische Bewertung darstellt.

Wer ist Demirtaş, wo hat er die Rede gehalten, was ist der Kontext, was ist das soziale und politische Umfeld? Dazu gibt es nichts. Ich war 12 Jahre lang Abgeordneter, war Co-Vorsitzender; warum Demirtaş diese Reden gehalten hat, geht aus dem Plädoyer nicht hervor. Copy-and-Paste, irgendein Unbekannter, Selahattin Demirtaş hat ein Verbrechen begangen.

Der Staatsanwalt ist sich seiner Sache sicher. Auf der einen Seite gibt es den ‚Terroristen Demirtaş‘, auf der anderen Seite den Staat. Auf der einen Seite steht der Staat, auf der anderen der kurdische Politiker Demirtaş. Deshalb sagt der Staatsanwalt: ‚Ich stehe auf der Seite des Staates.‘ Sollte hier ein Strafurteil herauskommen, wird es vor dem EGMR Entscheidungen gemäß Artikel 18 und Artikel 14 geben. Es wird ein Urteil zur Diskriminierung geben.“

„LAUT STAATSANWALT MUSS DEMİRTAŞ ZAHLEN, SELBST WENN DER STAAT VERBRECHEN BEGANGEN HAT...“

Selbst wenn der Staat gefoltert oder Massaker begangen hat, muss Demirtaş laut Staatsanwalt dafür bezahlen. Selbst wenn der Staat diese Verbrechen begangen hätte, muss der kurdische Politiker Demirtaş laut Staatsanwalt verurteilt werden. Wäre ich kein kurdischer Politiker, sondern ein faschistischer Politiker gewesen, hätte ich jemanden mitten in Ankara töten lassen, zu einem Mord angestiftet oder gedroht, wäre kein Ermittlungsverfahren gegen mich eröffnet worden.

‚17 JAHRE FÜR 301 TOTE IN SOMA, 55 JAHRE FÜR DEMİRTAŞ‘

Als kurdischer Politiker werde ich wegen meines Rechts auf Kritik vor Gericht gestellt. Ich wurde nicht wegen Terror oder Gewalt verurteilt. Wegen meiner Reden habe ich 55 Jahre Haft erhalten. Ich weiß nicht, welche Strafe Sie heute verhängen werden. Diejenigen, die den Tod von 301 Menschen in Soma verursacht haben, erhielten 17 Jahre Haft. Der Mörder von Hrant Dink saß 16 Jahre und kam frei. Demirtaş erhielt wegen seiner Reden 55 Jahre Haft.

‚MICH ZU BELEIDIGEN, BRINGT IM STAAT KARRIERE‘

Nedim Şener und Hilal Kaplan beleidigen mich offen. Sie sagen: ‚Die Justiz schützt uns.‘ Sie vertrauen auf dieses Plädoyer der Staatsanwaltschaft. ‚Für jeden Märtyrer einen HDP-Abgeordneten ausschalten‘ zu sagen, wurde als Meinungsfreiheit gewertet. Hilal Kaplan nannte mich ‚Mörder‘ und ‚Terrorist‘ und wurde dafür belohnt; sie wurde TRT-Managerin. Die Richter, die mich verurteilten, machten Karriere. Mich zu beleidigen, bringt im Staat Vorteile. Es ist zu einer Modeerscheinung geworden, sich an Demirtaş abzuarbeiten. Beleidige ihn und beweise dich dem Staat. Seit Jahren sind wir dieser Behandlung ausgesetzt. Ich habe auch von Folter gesprochen. Habe ich das einfach so gesagt oder habe ich von bestimmten Ereignissen berichtet?“

‚SIE SCHÜTZEN DEN STAAT, WIR SCHADEN IHM, IST ES SO?‘

„Wäre ich jene Person namens Sedat Peker gewesen und hätte gesagt: ‚Wir werden die Halsschlagader der Welt durchschneiden und Blut in Strömen fließen lassen‘“, fuhr Demirtaş in seiner Verteidigung fort:

Was ist unser Unterschied zu Peker oder Çakıcı? Sie sind rassistische Faschisten, ich bin Kurde. Das ist der Unterschied. Aber das Problem ist: Ich bin auch ein Bürger dieses Landes. Ich bin ein Politiker, der versucht, die Ordnung, das System und die Verfassung zu ändern. Ich habe nichts getan, was dem Staat der Republik Türkei schaden würde. Ich habe keine Flüsse an Ausländer verkauft, keine Bäche verkauft, keine Olivenhaine verkauft. Sie schützen den Staat, wir schaden ihm, ist es so? Peker gab später zu, dass er vom Staat den Auftrag hatte, ein Klima der Angst zu erzeugen. Ich habe gesprochen, um das zu stoppen, und habe 55 Jahre Haft erhalten.

‚ICH BIN KURDE, ICH WILL DEN TÜRKENTUM-VERTRAG NICHT UNTERZEICHNEN‘

Unter Bezugnahme auf das Buch ‚Türklük Sözleşmesi‘ (Türkentum-Vertrag) von Barış Ünlü sagte Demirtaş: „Jeder, der den Türkentum-Vertrag unterzeichnet, ist für den Staat glaubwürdig. Wenn Sie sagen: ‚Ich unterschreibe das nicht‘, dann gute Nacht. Es spielt keine Rolle, ob Sie Türke sind oder nicht. Ich habe auch türkische Freunde; ich habe einen türkischen Lebensmittelhändler, ich spreche Türkisch, ich schreibe Türkisch, ich habe 7 Bücher auf Türkisch. Ich habe kein Problem mit Türken. Ich bin Kurde, ich will den Türkentum-Vertrag nicht unterzeichnen. Ich möchte als das, was ich bin, Bürger dieses Landes sein. Schauen Sie sich diesen Wandspruch an: ‚Wenn du Türke bist, sei stolz; wenn nicht, gehorche.‘ Als ich diese Reden hielt, für die ich verurteilt wurde, stand das in Cizre an der Wand“, sagte er.

‚HAT DER STAAT NICHT GEFOLTERT?‘

Demirtaş fuhr in seiner Verteidigung fort:

Der Staat besteht nicht aus Fleisch und Blut. Wir kritisieren diejenigen, die diese Verbrechen im Namen des Staates begehen. Hat der Staat nicht seit Jahrtausenden gefoltert? Hat er nicht Menschen getötet? Glauben Sie das etwa nicht? Dieser Staat hat gefoltert, bei Gott, er hat es getan. Er hat Zivilisten getötet, Dörfer niedergebrannt. Das ist geschehen. Wenn wir den Premierminister nicht zur Rechenschaft ziehen können, wen dann? Was passierte, als ich sagte: ‚Der Staat ist ein Serienmörder‘? Cemile Çağırga wurde tagelang in einem Kühlschrank aufbewahrt, um auf die Beerdigung zu warten. Als Politiker muss ich diese Rede halten. Die Leiche von Hacı Lokman Birlik wurde geschleift, das Video wurde veröffentlicht. Während das passierte, habe ich diese Rede gehalten – bin ich jetzt der Schuldige? Ist das Folter? Es ist Folter. Warum ist es ein Verbrechen, das Folter zu nennen?

‚SELBST WENN SIE MIR NICHT 55, SONDERN 55.000 JAHRE GEBEN, WERDE ICH DIE MENSCHENWÜRDE VERTEIDIGEN‘

Demirtaş erinnerte an die Zeit der Ausgangssperren und sagte: „Taybet İnan war etwa 65 Jahre alt, ihre Leiche lag 7 Tage lang vor ihrem eigenen Haus auf der Straße. Ich habe gefleht, ich sagte: ‚Tut das nicht.‘ Die Leiche der Frau verwest vor den Augen ihrer Familie, ich sagte, tut das nicht. Unter der Herrschaft der islamistischen Regierung blieb die Leiche der Kurdin Taybet İnan auf der Straße liegen. Als kurdischer Politiker habe ich das Recht dieser kurdischen Frau verteidigt. Selbst wenn Sie mir nicht 55, sondern 55.000 Jahre Haft geben, werde ich es verteidigen. Ich verteidige die Menschenwürde. Wenn Sie diejenigen bestrafen, die die Menschenwürde verteidigen, wird der Staat zur Mafia. Spezialeinheiten der Polizei drangen in Häuser ein und hinterließen Sperma auf den Betten. Sie schrieben an die Wand: ‚Wir waren da, ihr wart nicht da.‘ Was für ein Kampf gegen den Terror? Ich habe diesen Staat kritisiert. Das wurde getan, und noch mehr Folter wurde verübt. Wenn wir die Berichte lesen würden, würden Sie vor Entsetzen erstarren“, sagte er.

‚DAS HIER IST NICHT GAZA; ES IST CİZRE, NUSAYBİN, SUR‘

Demirtaş zeigte Fotos aus der Zeit der Ausgangssperren und erklärte:

Sie erinnern sich an dieses Bild. Ich wollte Gaza sagen; nein, das hier ist Cizre, Nusaybin, Sur. Es war der Staat, der das getan hat. Er hat drei Halbmonde gezeichnet, ‚der Staat ist gekommen‘ geschrieben. Warum ist es ein Verbrechen, wenn ich sage, der Staat hat es getan? Er schreibt selbst: ‚Der Staat ist gekommen‘. Das ist nicht in grauer Vorzeit passiert. Als ich diese Reden hielt, passierte das alles. Wenn es bewaffnete Leute gibt, tut das Gesetz seine Pflicht, aber hier können Sie mir kein Recht zeigen. Wollen Sie sagen, der Staat sei so schlecht? Der Staat ist nicht so schlecht, aber diejenigen, die den Staat übernommen haben, sind schlecht, mein Bruder, was sollen wir tun?

‚DA ES KEIN VERBRECHEN IST, EINE BANDE ZU BELEIDIGEN, MÜSSTE ICH FREIGESPROCHEN WERDEN‘

Das waren Soldaten, die damals im Dienst waren. Die Kommandeure von JÖH und PÖH sitzen wegen des Putschversuchs in Haft. Kommt das keinem Justizangehörigen in den Sinn? Könnte es sein, dass sie all diese Zerstörung angerichtet haben, um den Boden für den Putsch zu bereiten? Es war genau so. Das war der Staat. Alle, die ich dort kritisiert habe, sitzen wegen des Putsches in Haft. Sie glauben nicht, dass in Cizre Häuser zerstört und Zivilisten gefoltert wurden, aber diese Leute haben das Parlament bombardiert. Erdoğan, der genauso wie die FETÖ-Anhänger sagte: ‚Lasst keinen Stein auf dem anderen‘, ist ebenfalls schuldig. Man kann das, was keine Verbindung zum Recht hat, nicht Staat nennen, es ist nur eine Bande. Da es kein Verbrechen ist, eine Bande zu beleidigen, müsste ich freigesprochen werden.

‚HEUTE SPRECHE ICH AUS DEM GEFÄNGNIS, MORGEN KÖNNTE ICH AUS DER REGIERUNG SPRECHEN‘

Im weiteren Verlauf seiner Verteidigung sagte Demirtaş, er wolle seine letzten Worte äußern:

Die Gesellschaft zahlt den Preis für die Rechtswidrigkeit, die begangen wird, um uns im Gefängnis zu halten. Der Dollar steigt, die Inflation steigt. Die Justiz, die zum Instrument der Regierung geworden ist, hat die Wirtschaft ruiniert. Damit Demirtaş und Kavala im Gefängnis bleiben können, zahlen Rentner jeden Monat 22.000 TL. Beamte zahlen ein Monatsgehalt. Wir sitzen sozusagen eine ‚Haft gegen Entgelt‘ ab, und Sie zahlen das Geld dafür. Warum? Damit diese Regierung an der Macht bleiben kann. Heute spreche ich aus dem Gefängnis, morgen könnte ich aus der Regierung sprechen. Ich bin ehrgeizig. Eines Tages werde ich als Selahattin Demirtaş dieses Land mit der Unterstützung des Volkes regieren. Wir werden nicht rachsüchtig sein. Wenn Sie mich heute verurteilen, werden Sie den Preis für Käse und Tomaten noch weiter in die Höhe treiben. Sie werden das Vertrauen in das Recht noch weiter schwächen.

Nachrichtenquelle: 12punto