Veränderung am Verfassungsgericht: „Wird weiter zunehmen“

Cenk BAŞBOĞAOĞLU 12punto.com.tr  

Der ehemalige YARSAV-Vorsitzende Ömer Faruk Eminağaoğlu sprach gegenüber 12punto über İrfan Fidan, der zum stellvertretenden Vorsitzenden des Verfassungsgerichts gewählt wurde. Eminağaoğlu erinnerte an die Vorherrschaft, die die AKP in der Justiz etabliert habe, und erklärte, dass dies weiter zunehmen werde. 

Die Amtszeit des stellvertretenden Vorsitzenden des Verfassungsgerichts (AYM), Hasan Tahsin Gökcan, endet am 23. März. Gemäß Artikel 12 des Gesetzes über die Gründung und das Verfahren des Verfassungsgerichts wurde İrfan Fidan, der bei der Wahl in der Vollversammlung des Verfassungsgerichts 8 Stimmen erhielt, zum stellvertretenden Vorsitzenden des Verfassungsgerichts gewählt. 

WER IST İRFAN FİDAN?

Am 27. Oktober 2020 wurde er von der Vollversammlung des Rates der Richter und Staatsanwälte (HSK) zum Mitglied des Kassationshofs gewählt. Anschließend wurde er am 23. Januar 2021 vom AKP-Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan zum Mitglied des Verfassungsgerichts ernannt. 

Die Wahl von Fidan, der unter anderem in den Verfahren „Selam Tevhid“ und „Balyoz“ tätig war, zum stellvertretenden Vorsitzenden wurde der Öffentlichkeit durch eine Erklärung des Verfassungsgerichts bekannt gegeben: „Gemäß Artikel 146 der Verfassung der Republik Türkei und Artikel 12 des Gesetzes über die Gründung und das Verfahren des Verfassungsgerichts Nr. 6216 vom 30.03.2011 wurde Herr İrfan FİDAN bei der am 10. März 2026 durchgeführten Wahl zum stellvertretenden Vorsitzenden des Verfassungsgerichts gewählt.“ 

„VÖLLIG VON SEINER EIGENTLICHEN STRUKTUR ENTFERNT“

Der ehemalige YARSAV-Vorsitzende Ömer Faruk Eminağaoğlu äußerte sich gegenüber 12punto zu diesem Thema. Eminağaoğlu erklärte, dass die AKP-Regierung das Verfassungsgericht von seinem Gründungszweck abgebracht habe: „Während der Gründungszweck des Verfassungsgerichts darin bestand, den Vorrang der Verfassung zu schützen, Rechte und Freiheiten zu garantieren und die Regierung zu begrenzen, wurde das Gericht durch die während der AKP-Zeit vorgenommenen Verfassungsänderungen völlig von seinem Gründungszweck und seiner eigentlichen Struktur entfernt.

Am Verfassungsgericht wurde ein Wahlsystem für Mitglieder eingeführt, das vollständig von der Regierung abhängig ist. Es war die regierende AKP, die das Gericht auf diese Weise strukturierte. Das Einzige, worauf die AKP bei der Wahl der Mitglieder achtete, die das Gericht in diesen Zustand versetzte, war die Auswahl von Personen, die sie als ihr am nächsten stehend betrachtete.

Die Wahlen, die während der AKP-Zeit für dieses Gericht getroffen wurden, müssen so bewertet werden. In diesem Gericht werden zweifellos auch die stellvertretenden Vorsitzenden und die Vorsitzenden aus diesen Namen ausgewählt.“

„DIE IDENTITÄT EINES UNABHÄNGIGEN GERICHTS WURDE AUSGELÖSCHT…“

In der Fortsetzung seiner Erklärungen sagte Eminağaoğlu: „Da in die Struktur des Gerichts eingegriffen wurde und die Identität eines unabhängigen Gerichts ausgelöscht wurde; und da diese Struktur des Gerichts so fortbesteht, muss man sagen, dass bei den Wahlen am Gericht das Kriterium, ‚am nächsten‘ zu stehen, zum entscheidenden Maßstab geworden ist, dass sich dieses System nun etabliert hat und die Wahlen sich von ihrem eigentlichen Zweck entfernt haben. 

Aus diesem Grund muss man sehen, dass die gewählten stellvertretenden Vorsitzenden und Vorsitzenden in Wirklichkeit in die Kader des von der AKP geschaffenen Parteistaates versetzt werden und dass sich folglich ein System etabliert hat, in dem die AKP keine Unannehmlichkeiten mehr empfindet, egal wer gewählt wird.“ 

„WIRD WEITER ZUNEHMEN“

Eminağaoğlu erklärte, dass der Druck, den die AKP in der Justiz aufgebaut habe, weiter zunehmen werde. Eminağaoğlu sagte: „Dass Akın Gürlek gestern Justizminister wurde und heute İrfan Fidan stellvertretender Vorsitzender des Verfassungsgerichts ist, sind die aktuellsten Beispiele dafür, dass solche Vorgänge in diesem System weiter zunehmen werden.

Man muss erkennen, dass Staatsstreiche heutzutage nicht mehr mit Kanonen, Panzern oder Gewehren durchgeführt werden, sondern über Justizorgane, die zu Waffen gemacht und deren Unabhängigkeit vernichtet wurde.“

Nachrichtenquelle: 12punto