Waren die roten Karten für Mert Hakan Yandaş und Fred bei Fenerbahçe berechtigt? Ehemalige Schiedsrichter analysieren
In der Sendung Trio, die beim übertragenden Sender beINSports ausgestrahlt wurde, bewerteten ehemalige Schiedsrichter die roten Karten, die Mert Hakan Yandaş und Fred im Spiel zwischen Kayserispor und Fenerbahçe gezeigt wurden.
Am 17. Spieltag der Süper Lig empfing Kayserispor zu Hause Fenerbahçe. Die Schlussminuten des Spiels, das Fenerbahçe mit 4:3 gewann, waren von roten Karten geprägt.
In den letzten Minuten sahen Mert Hakan Yandaş und Fred nach einem für Kayserispor entschiedenen Freistoß die gelbe Karte. Noch vor Ausführung des Freistoßes wurde Fred mit einer direkten roten Karte des Feldes verwiesen, während Mert Hakan Yandaş nach dem Freistoß wegen Reklamierens beim Schiedsrichter die gelb-rote Karte erhielt.
Die ehemaligen Schiedsrichter des Senders bewerteten die umstrittenen Szenen in der torreichen Begegnung.
Fenerbahçe besiegte Kayserispor auswärts mit 4:3.
Die ehemaligen Schiedsrichter des Senders bewerteten die umstrittenen Szenen in Kayseri.
DIE SZENE, IN DER KAYSERİSPOR EINEN ELFMETER FORDERTE - BOA MORTE - OSAYİ
Bülent Yıldırım: Das ist kein wirksamer Kontakt. So etwas ist kein Elfmeter. Ich denke, die Entscheidung, weiterspielen zu lassen, ist zweifellos korrekt.
Bahattin Duran: Hätte er Elfmeter gegeben, hätte sich der VAR eingeschaltet. Es ist absolut richtig, das Spiel weiterlaufen zu lassen.
DER FÜR KAYSERİSPOR GEGEBENE ELFMETER
Bülent Yıldırım: Wir sind der Meinung, dass das Einsteigen von Thiam gegen Djiku kein Foul war. Attamah nimmt den Ball mit der Brust an, ohne Kontakt zum Arm. Djiku hat es nicht geschafft, seinen Arm einzuziehen. Auch wenn keine böse Absicht vorlag, ist der Elfmeter korrekt. Ich glaube, dass der Assistent dies gesehen und dem Schiedsrichter mitgeteilt hat, da dieser keine Sicht darauf hatte.
Bahattin Duran: Seine linke Hand und sein Arm bildeten eine Barriere. Die Elfmeterentscheidung ist korrekt.
Deniz Çoban: Wenn wir uns die erste Einstellung ansehen, ist es meiner Meinung nach auch ein Elfmeter. Eigentlich zeigt der Schiedsrichterassistent zuerst auf Eckball, Zorbay Küçük ist unentschlossen und pfeift nicht sofort. Aber dann pfeift er selbstbewusst. Warum so spät? Ich habe mich gefragt: Hat er Elfmeter gepfiffen, weil der Spieler Schmerzen hatte, nachdem der Ball an seine Hand prallte, die bandagiert war? Zorbay Küçük zögert, der Assistent zeigt Eckball an.
DER FÜR FENERBAHÇE GEGEBENE ELFMETER
Bahattin Duran: Der VAR-Eingriff ist korrekt. Die Elfmeterentscheidung ist richtig. Die schwierige Situation hierbei ist, dass zwei Spieler von Kayserispor involviert sind und es schwer zu erkennen war, an welche Hand der Ball prallte; es ist normal, dass der Schiedsrichter das nicht gesehen hat. Die linke Hand von Gökhan, dem Spieler von Kayserispor, ist unnatürlich weit abgespreizt. Man muss es auch aus einer anderen Perspektive zeigen. Das ist keine natürliche Haltung, es ist ein Elfmeter.
Bülent Yıldırım: Es war für den Schiedsrichter unmöglich, das zu sehen. Ich beglückwünsche den VAR-Schiedsrichter. Mein einziger Kritikpunkt ist, dass Sie es nur aus einer engen Perspektive gezeigt haben; es wäre sinnvoll, auch die Weitwinkelaufnahme zu zeigen. Mein Rat an meine geschätzten VAR-Kollegen: Zeigen Sie es, aber zeigen Sie auch die Totale, damit keine Zweifel offen bleiben.
DIE ROTEN KARTEN FÜR MERT HAKAN UND FRED
Deniz Çoban: Ich denke, die Foulentscheidung ist korrekt. Fred sagt etwas zum Schiedsrichter; wenn wir den Bericht lesen könnten, würden wir es wissen. Die gelben Karten wegen Reklamierens sind korrekt; wenn er danach etwas Beleidigendes gesagt hat, ist die rote Karte gerechtfertigt. Ich glaube, dass Mert Hakan nicht nur wegen dieser Gesten, sondern auch wegen Äußerungen vom Platz gestellt wurde. Wenn er nur für diese Bewegungen bestraft wurde, halte ich das nicht für richtig, aber ich gehe davon aus, dass er etwas gesagt hat.
Bahattin Duran: Ich sage, das Foul liegt im Ermessen des Schiedsrichters. Beide gelben Karten sind korrekt, die ersten gelben Karten waren richtig. Seine Teamkollegen konnten Mert Hakan nicht beruhigen. Dazu möchte ich gar nichts sagen, schauen wir uns das Verhalten seiner Teamkollegen und seines Trainers gegenüber Mert Hakan an, da ist ohnehin alles klar.
Bülent Yıldırım: Ein klares Vergehen, ein klares Foul. Daran gibt es keinen Zweifel. Ich halte beide gelben Karten für korrekt. Regel 12 besagt: Wenn man sich aggressiv, beleidigend oder obszön verhält oder etwas sagt – es muss nicht zwingend eine Beleidigung sein –, ist das eine rote Karte. Kein Schiedsrichter würde in einem solchen Handgemenge jemanden vom Platz stellen, ohne Grund. Er hat hier etwas gehört. Das kann aggressiv oder beleidigend gewesen sein, nicht unbedingt eine Beleidigung. Das liegt vollkommen im Ermessen des Schiedsrichters. Er muss jedoch etwas Schockierendes gesagt haben, damit der bis dahin ruhige Schiedsrichter plötzlich die rote Karte zieht. Auch Attamah und Kemen, die im Hintergrund etwas gehört haben, versuchen zu signalisieren, dass der Schiedsrichter richtig gehandelt hat. Wir sind nicht diejenigen, die das zu beurteilen haben, das ist der Schiedsrichter auf dem Platz.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Operation 'Papier mit Zauber und Flüchen': Hodscha, meine Frau hat die Scheidung eingereicht
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung