Wer sagte was zur umstrittenen Elfmeterszene im Spiel Galatasaray gegen Samsunspor? Das Trio-Team analysiert

Am 15. Spieltag der Süper Lig trafen Galatasaray und Samsunspor aufeinander.

Die im RAMS Park ausgetragene Partie endete mit einem 3:2-Sieg der Gelb-Roten.

Eine Szene in der 90.+5. Minute sorgte für großes öffentliches Aufsehen. Bei einem Angriff von Samsunspor über die rechte Seite intervenierte Kazımcan Karataş bei einer Flanke von Holse im Strafraum. Die Spieler der Gastmannschaft forderten beim Schiedsrichter Mehmet Türkmen einen Elfmeter wegen eines angeblichen Handspiels.

Türkmen, der sich mit dem VAR beriet, ließ das Spiel weiterlaufen; es gab keinen Elfmeterpfiff. Dies führte zu heftigen Protesten der Samsunspor-Spieler.

Die beIN Trio-Kommentatoren bewerteten die umstrittenen Szenen des Spiels Galatasaray gegen Samsunspor.

Hier sind die Kommentare:

Hätte es in der 65. Minute nach dem Sturz von Kazımcan einen Elfmeter geben müssen?

Bülent Yıldırım: Eine chaotische Situation. Es gibt einen kleinen Kontakt. Das Weiterspielen ist unproblematisch. Sane hatte Kontakt mit Makoumbou, das ist natürlich. Makoumbou berührte Kazımcan ebenfalls leicht. Wenn wir Sane herausrechnen, wäre es zu hundert Prozent ein Elfmeter, aber Sane hat auch zum Kontakt beigetragen. Die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, ist korrekt.

Deniz Çoban: Der Kontakt ist sehr leicht. Der Schiedsrichter hätte auf dem Platz einen Elfmeter geben können, das ist ebenfalls diskussionswürdig. Der Ball prallt von Sanes Fuß ab, Makoumbou tritt Kazımcan leicht auf den Fuß, die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, ist korrekt.

Bahattin Duran: Die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, ist absolut korrekt. Makoumbou geriet zwischen zwei Spieler. Egal wie vorsichtig man agiert, nachdem Sane ihn getroffen hat, kann er nichts mehr tun.

Wie lautet Ihr Kommentar zum Foul von Cherif Ndiaye an Sanchez in der 75. Minute und dem Tritt auf seinen Fuß?

Bülent Yıldırım: Sanchez hat seinen Schritt sehr weit gemacht, um das Foul zu zeigen. Hat der Samsunspor-Spieler eine andere Möglichkeit, wo er hintreten kann? Das ist fraglich. Wenn wir davon ausgehen, dass er absichtlich und gewollt darauf getreten ist, müssten wir eine Kartenbewertung beginnend mit Gelb vornehmen. Es ist ein versehentliches Treten. Ich respektiere die Entscheidung des Schiedsrichters.

Deniz Çoban: Ndiaye folgte ihm eng und beging ein Foul. Ich habe keinen Einwand gegen diejenigen, die sagen, er sei absichtlich darauf getreten. Selbst in der Zeitlupe habe ich gesehen: Der Fuß blieb nicht dort. In dem Moment, als er kam, obwohl sein anderer Fuß in der Luft war, zog er den Fuß, mit dem er trat, weg, ohne Gewicht darauf zu verlagern. Gibt es Gewalt, Rücksichtslosigkeit, Intensität oder Verletzungsgefahr? Nein. Das Foul ist korrekt. Ich stimme der Entscheidung des Schiedsrichters zu.

Bahattin Duran: Ich stimme der Entscheidung des Schiedsrichters zu.

Die Szene in der 90.+5. Minute, in der Samsunspor einen Elfmeter forderte?

Bülent Yıldırım: Wenn ich es mir ansehe, ist der Ball nah, der rechte Arm ist eher in einer natürlichen Position. Ich sage, die Distanz ist kurz. Ich bin sicher, dass es eine Schiedsrichterentscheidung ist. Ein Spieler, der sich zum Ball gedreht hat und eine Bewegung zum Ball macht, hat sein Handgelenk nach unten gedreht. Als ich es zum ersten Mal sah, dachte ich, die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, sei korrekt, aber meine Entscheidung wäre ein Elfmeter gewesen.

Bahattin Duran: Ich habe das bereits in der Sendung von Güntekin Onay erklärt. Ich denke, es ist richtig, dass das Spiel weiterlief. Wenn der Ball an seine linke Hand käme, wäre das ohnehin nicht natürlich. Sein rechter Arm ist so nah wie möglich am Körper. Wenn der Ball die Hand berührt, geht sie unwillkürlich nach hinten. Das kann sehr täuschen. Der Ball bleibt zwischen seiner Hand und seinem Körper. Sobald der Ball die Hand berührt, öffnet er sie sofort.

Deniz Çoban: Der Schiedsrichter signalisierte, dass die Hand geschlossen sei. Seit ich diese Sendung mache, habe ich das erklärt. Ich werde es noch einmal erklären. Bei einem Treffen in Nyon wird den Trainern eine Präsentation gezeigt und sie werden gefragt: "Elfmeter oder nicht?". Die Hälfte sagt Elfmeter, die Hälfte nicht. Dies ist die Regel im Regelbuch, die am häufigsten geändert wird. Bei dieser Szene kann man niemanden überzeugen. Überzeugt die Aktion des Spielers in diesem Moment? Es gibt keine Regel, die besagt, dass der Arm offen sein darf. Wir können nicht allein mit dem Argument "Arm offen" zu einem Ergebnis kommen. Kazımcans Arme sind in einer natürlichen Position, es gibt keinen Moment, in dem er seine Arme hätte wegziehen können, und der Ball kommt aus kurzer Distanz. Der VAR hat mit dieser Szene nichts zu tun. Die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, ist korrekt.