Kommunalwahlen am 31. März: Opposition gewinnt, AKP und alte Führungskräfte verlieren

AUTOR: BEKİR ALİ YÜKSEL

Die Kommunalwahlen vom 31. März 2024 waren in vielerlei Hinsicht von überraschenden Ergebnissen geprägt.

Zum ersten Mal seit ihrer Gründung wurde die AKP bei einer Wahl nur zweitstärkste Kraft. Die CHP hingegen, die über viele Jahre hinweg nicht aus ihrer Rolle als chronische Hauptoppositionspartei herauskam, wurde erstmals seit 1977 wieder zur stärksten Partei.

Die CHP, die in allen 7 geografischen Regionen Bürgermeisterposten gewann, eroberte nach 20 Jahren Kilis, nach 25 Jahren Adıyaman, nach 30 Jahren Üsküdar und Beyoğlu, nach 35 Jahren Kırıkkale, nach 40 Jahren Gaziosmanpaşa, nach 47 Jahren Bursa, Amasya und Elbistan, nach 50 Jahren Yusufeli sowie nach 74 Jahren Balıkesir, Manisa, Kütahya und Alanya.

Die AKP blieb bei den Kommunalwahlen erstmals bei der Anzahl der Provinzverwaltungen hinter einer konkurrierenden politischen Partei zurück.

Zum ersten Mal seit 1999 erreichte eine politische Partei aus der Milli-Görüş-Tradition einen Stimmenanteil von über 6 % und gewann Provinzverwaltungen.

Zum ersten Mal gewann eine politische Partei bei Kommunalwahlen gleichzeitig 5 Großstädte.

Die İYİ-Partei hingegen erzielte ihr schlechtestes Ergebnis seit ihrer Gründung.

Und zum ersten Mal seit den Kommunalwahlen 2004 blieb die Wahlbeteiligung unter 80 %.

Eine Wahl mit so vielen Überraschungen hat natürlich auch ihre Verlierer. Die größten Verlierer dieser Wahlen sind die politischen Akteure der Ära nach dem Kalten Krieg. Während sich am Morgen des 1. April das politische Fenster in der Türkei für diese Führungskräfte geschlossen hat, hat es sich für neue Führungspersönlichkeiten weit geöffnet.

Der größte Anteil daran gebührt zweifellos Mansur Yavaş und Ekrem İmamoğlu. Dass Kemal Kılıçdaroğlu trotz der Einwände aus der gesamten Türkei auf das Drängen seines engen Umfelds hin kandidierte und damit den Weg für diese beiden Kandidaten blockierte, führte bei den Parlamentswahlen zum Verlust; es konnte jedoch nicht verhindern, dass die Zuneigung der Wähler zu diesen Kandidaten wuchs.

Diese Wahl, die von den oppositionellen Wählern mit großer Freude aufgenommen wurde, wird sich, sofern keine richtigen Schritte unternommen werden, nicht automatisch auf die Parlamentswahlen übertragen, wie es bei den Kommunalwahlen 2019 der Fall war. Es ist von großer Bedeutung, dass die oppositionellen Wähler und insbesondere die gewählten Amtsträger diese Punkte nicht aus den Augen verlieren.

Die erste Aufgabe der oppositionellen Kommunalverwaltungen besteht darin, sich von täglichen Polemiken fernzuhalten und sich in erster Linie auf ihre Aufgaben als Bürgermeister zu konzentrieren. Eine erfolgreiche Verwaltung in den Kommunen wird den Weg für die Machtübernahme der Opposition bei den Parlamentswahlen 2028 ebnen.

Man darf auch nicht vergessen, dass die Natur von Kommunalwahlen eine andere ist als die von Parlamentswahlen. Das türkische Volk hat sich erneut dafür entschieden, die AKP bei einer Kommunalwahl abzustrafen. Es wäre jedoch ein Trugschluss zu erwarten, dass sich dies von selbst auf die Parlamentswahlen überträgt.

Während die von der AKP bei den Parlamentswahlen verfolgte Sicherheitspolitik in der Bevölkerung Ansehen genoss, war dies bei den Kommunalwahlen nicht der Fall. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Regierung, die sich in einem wirtschaftlichen Engpass befindet, bei den kommenden Wahlen erneut auf Sicherheitspolitik setzen wird, um ihre eigene Wählerschaft zu konsolidieren.

In den kommenden Tagen wird eines der Ziele der geplanten Operationen der Regierung in Syrien und im Irak auch darin bestehen, die Öffentlichkeit von der Wahlniederlage abzulenken.

Die Analyse der Wahlniederlage der AKP ist auch für die Opposition unerlässlich. Während es mehrere Gründe für die Wahlniederlage der AKP gibt, sind die wichtigsten Punkte unten aufgeführt.

Gründe für die Wahlniederlage der AKP

Wirtschaftskrise: Die Wirtschaftskrise und die Inflation sind die Hauptgründe für den Verlust der Kommunalwahlen durch die AKP. Insbesondere bei dieser Wahl sind selbst treue AKP-Wähler nicht zur Wahl gegangen, um die Regierung abzustrafen.

Ankündigung, dass es keine Rentenerhöhung gibt: Erdoğan erklärte, dass er unter den derzeitigen wirtschaftlichen Bedingungen die niedrigste Rente von 10.000 TL nicht erhöhen werde und dass die versprochene Erhöhung für Rentner selbst bei einem Stopp aller Investitionen nicht finanziert werden könne, da dies eine zu große Belastung für den Haushalt darstelle. Dieser Punkt verärgerte die Rentner, von denen ein beträchtlicher Teil AKP-Wähler ist, was sich schwerwiegend an der Wahlurne niederschlug.

Die heuchlerische Haltung der AKP im Israel-Palästina-Krieg: Dass die AKP, die scharf auf die Besetzung Gazas durch Israel reagierte, andererseits weiterhin Handel mit Israel trieb und dies durch Dokumente belegt wurde, verärgerte die islamistische Wählerschaft. Dass Fatih Erbakan dies thematisierte, löste Empörung aus und ließ die Stimmen für die AKP sinken.

Neue Verfassung: Die Gerüchte über eine Änderung der ersten 4 Artikel der Verfassung der Republik Türkei wurden in der türkischen Gesellschaft negativ aufgenommen und verstärkten die Sorgen, dass die AKP nach der Wahl einen neuen Lösungsprozess mit der HDP einleiten könnte.

Jüngste Entwicklungen im türkischen Fußball: Dass der Präsident des Fußballverbandes, Mehmet Büyükekşi, trotz des Skandals in Saudi-Arabien im Amt blieb und damit Inkompetenz und Unfähigkeit legitimierte, indem er zu eklatanten Fehlern schwieg, die die soziale Polarisierung zwischen befreundeten Vereinen, deren Geschichte bis an die Fronten des Unabhängigkeitskrieges zurückreicht, weiter anheizten, sowie die Reaktion der Fenerbahçe-Fans auf die Regierung nach dem Spiel Fenerbahçe-Trabzonspor gehören ebenfalls zu den Faktoren, die die Wahl beeinflusst haben.

Nachrichtenquelle: 12punto