Fidans Antwort an Trump: 'Wir akzeptieren den Gaza-Plan nicht': Welche Rolle wird die Türkei in der Region spielen?

Außenminister Hakan Fidan bewertete den gestrigen Besuch von Ahmed al-Shara, der zum Präsidenten der syrischen Übergangsregierung erklärt wurde. Fidan wies darauf hin, dass Shara nach seiner Ernennung zum Präsidenten seinen ersten Besuch in Saudi-Arabien und seinen zweiten Besuch in der Türkei absolvierte.

Fidan betonte, dass die Entwicklungen in Syrien in den letzten zwei Monaten an Dynamik gewonnen hätten und dass all diese Entwicklungen positiv verliefen.

Gegenüber der Nachrichtenagentur AA erklärte Fidan, dass sowohl die Länder der Region als auch die internationale Gemeinschaft der neuen Regierung äußerst positiv gegenüberstünden, und unterstrich, dass sich auch die neue Regierung verantwortungsbewusst verhalte.

Präsident Recep Tayyip Erdoğan Fidan erklärte, dass bei den gestrigen Gesprächen zwischen ihm und Schara die Möglichkeit bestand, Themen zu erörtern, die zwischen den beiden Ländern bisher nicht gelöst werden konnten, und führte dazu Folgendes aus:

'Welche Rolle die Türkei beim Wiederaufbau Syriens, beim Aufbau des Landes und bei der Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen für die Bevölkerung spielen könnte, wurde ausführlich diskutiert. Wie Sie wissen, ist unser Präsident ein politischer Führer, der seit seiner Zeit als Bürgermeister großen Wert auf soziale Themen und soziale Dienste legt. Er kann die Situation, in der sich die Bevölkerung befindet, natürlich in allen Einzelheiten sehen und lesen.'

In der Erklärung nach dem Treffen zwischen Schara und Erdoğan wurde die Stärkung der Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern betont. Fidan gab in seinen heutigen Erklärungen Auskunft darüber, in welchen Bereichen die beiden Länder in Zukunft Partnerschaften eingehen könnten.

DAS TREFFEN ZWISCHEN SCHARA UND ERDOĞAN

Fidan erklärte, dass Präsident Erdoğan die Gelegenheit hatte, mit großer Detailgenauigkeit und Sorgfalt zu prüfen, wie viel Energie in Syrien benötigt wird und welche Fragen das Krankenhaus- und Verkehrswesen betreffen. Fidan sagte, Präsident Erdoğan habe sich mit großer Sorgfalt mit allen Themen befasst, und äußerte seine Überzeugung, dass es sich um ein 'sehr produktives Treffen' gehandelt habe.

Fidan teilte mit, dass auch das Thema Terrorismusbekämpfung auf der Tagesordnung stand, und äußerte sich zu den besprochenen Sicherheitsthemen wie folgt:

'Darüber hinaus wurden Sicherheitsthemen erörtert, insbesondere die Grenzsicherheit zwischen unseren beiden Ländern, die Steigerung des Handels und die Konnektivität mit den Ländern der Region. Natürlich wurden Sicherheitsthemen in einem breiten Spektrum behandelt, angefangen bei der Frage, wie das YPG-Problem gelöst werden kann, bis hin zur Bekämpfung des IS, der Grenzsicherheit und den Schritten, die in dieser Hinsicht mit den Ländern der Region unternommen werden können.'

Fidan betonte, dass solche Interaktionen für die neue Führung in Damaskus von außerordentlicher Bedeutung seien, da sie so die Möglichkeit hätten, aus erster Hand zu erfahren, was die wichtigen Akteure in der Region empfinden, denken und erwarten.

Andererseits erklärte Fidan, dass auch die Führung in Damaskus ihre eigene Vision und ihre Gedanken vermitteln könne, und wies darauf hin, dass es sich um ein solches Kooperationsmodell handele, bei dem die Beziehungen zwischen der Türkei und Syrien in der neuen Ära mit großer Dynamik an Fahrt gewinnen würden.

In seinen Ausführungen betonte Fidan die Bedeutung der Themen Sicherheit und Terrorismusbekämpfung. Der Außenminister erklärte, dass die Sicherheit des Landes durch politische Schritte für eine 'terrorfreie Türkei' und durch Arbeiten zur 'Verbesserung der militärischen Fähigkeiten der Türkei' gewährleistet werden könne.

INVESTITIONEN IN DIE RÜSTUNGSINDUSTRIE

Fidan betonte, dass die Türkei ein starkes Land sei und unter der Führung von Präsident Recep Tayyip Erdoğan ernsthafte Investitionen in die Rüstungsindustrie getätigt worden seien.

Fidan argumentierte, dass die Türkei ihre Fähigkeiten im militärischen Bereich ausgebaut habe, und äußerte sich wie folgt zu den Sicherheitspolitiken des Landes:

'Wir haben unser Verteidigungs- und nationales Sicherheitssystem in großem Umfang reformiert. Wir haben enorme Fähigkeiten in den Bereichen Nachrichtendienste, Diplomatie und Militär erworben. Solange uns von außen keine Bedrohung erreicht, brauchen wir in diesen Angelegenheiten nicht allzu sehr die Unterstützung anderer. Die Themen, die uns schmerzen und belasten, sind Probleme, die außerhalb unserer Grenzen in unserer Region beginnen und eine Bedrohung für uns darstellen... Unsere Erwartung Nummer eins an Ahmet al-Shara und die neue Führung ist, dass sie sich um die Probleme im eigenen Land kümmert und diese löst. Dass sie sich mit den Themen befasst, die eine Bedrohung für die Türkei und die Region darstellen. Wir erwarten dies von Syrien, wir erwarten es vom Irak und wir erwarten es vom Iran. Sie müssen dies folglich auch von uns erwarten. So wie wir keine Bedrohung für die Länder um uns herum darstellen, ist es unsere oberste Priorität, dass die Länder um uns herum aus keinem Grund eine Bedrohung für uns darstellen.'

Andererseits kündigte Fidan an, dass man im Kampf gegen den IS regionale Initiativen ergreifen und Schritte unternehmen werde, um einen gemeinsamen Mechanismus zwischen der Türkei, dem Irak, Syrien und Jordanien zu etablieren.

BETONUNG EINER 'TERRORFREIEN TÜRKEI'

Fidan ging auch auf die jüngsten Äußerungen von Bahçeli bezüglich Öcalan ein. Fidan betonte das Ziel einer 'terrorfreien Türkei' und unterstrich die Bedeutung der Durchführung eines 'unabhängigen Lösungsprozesses' in der Terrorfrage.

Der Außenminister teilte folgende Ansichten zu den Äußerungen von Bahçeli:

'(Eine terrorfreie Türkei) Es ist außerordentlich wichtig, diesen Kampf führen zu können, ohne auf die Erlaubnis von irgendjemandem zu warten, sondern allein zum Wohle des Landes und mit der unabhängigen Entscheidung des Landes. Ich betrachte die Vorstöße von Herrn Bahçeli als außerordentlich wichtige Schritte, um dem Terrorismus tatsächlich den Boden zu entziehen. Der syrische Staat muss alle PKK-Mitglieder, die aus verschiedenen Ländern gekommen sind, entweder zurückschicken oder eliminieren, um seine eigene nationale Integrität zu gewährleisten.'