Auswirkungen der Spannungen zwischen Iran und Israel auf die Ölpreise: Scharfe Schwankungen beobachtet

Der Angriff Israels auf das Konsulatsgebäude in Damaskus am 1. April und die darauf folgende Reaktion Irans am 13. April, bei der das Land erstmals ohne den Einsatz regionaler Stellvertreter hunderte Kamikaze-Drohnen sowie ballistische und Marschflugkörper einsetzte, haben die Spannungen im Nahen Osten, wo sich ein Großteil der Ölressourcen befindet, verschärft.

Die Möglichkeit einer weiteren Eskalation der Spannungen in der Region hat die Sorge geschürt, dass die weltweite Ölversorgung unterbrochen werden könnte und die Ölpreise steigen würden.

Der Preis für ein Barrel Brent-Öl überstieg am 12. April in Erwartung eines iranischen Vergeltungsschlags gegen Israel die Marke von 92 Dollar und erreichte damit den höchsten Stand seit Oktober 2023. Am selben Tag notierte ein Barrel Rohöl der Sorte West Texas Intermediate (WTI) bei 87,67 Dollar.

Die Erklärung Irans am 14. April nach dem Angriff, dass die militärische Operation erfolgreich abgeschlossen sei und keine weiteren Schritte beabsichtigt seien, führte zu einer – wenn auch begrenzten – Beruhigung der Risikowahrnehmung. Dies milderte den Aufwärtsdruck auf die Ölpreise am darauffolgenden ersten Handelstag etwas ab.

Während die Diskussionen darüber, wie und wann Tel Aviv auf den besagten Vergeltungsschlag Teherans reagieren wird, ununterbrochen andauern, zeigten die Ölpreise einen volatilen Verlauf.

Der Preis für ein Barrel Brent-Öl, der am ersten Handelstag der Woche auf 91,05 Dollar gestiegen war, fiel am Donnerstag auf 86,09 Dollar. Der Preis für ein Barrel WTI-Rohöl bewegte sich im Laufe dieser Woche in einer Spanne zwischen 81,56 und 86,28 Dollar.

Die Ölpreise, die gestern Morgen aufgrund von Nachrichten über einen israelischen Angriff auf iranisches Territorium schnell nach oben schossen, gaben im Tagesverlauf einen Großteil dieser Gewinne wieder ab.

RISIKOFAKTOR: GEOPOLITISCHE SPANNUNGEN

Jorge Leon, Senior Vice President beim norwegischen unabhängigen Forschungsunternehmen Rystad Energy, erklärte, dass die derzeitigen geopolitischen Spannungen weiterhin einen bedeutenden Risikofaktor darstellen.

Leon äußerte, dass sich die Blicke der Märkte auf den Nahen Osten richten, um zu sehen, ob der israelische Gegenangriff auf den Iran ein einmaliges Ereignis sei oder ein Funke, der einen breiteren Konflikt zwischen den beiden Regionalmächten entfachen könnte.

Leon wies darauf hin, dass die Ölpreise nach den Nachrichten über einen israelischen Angriff auf iranisches Territorium schnell reagierten, dann aber wieder zurückgingen, und sagte: "Obwohl es schwierig ist zu beurteilen, ob dies eine vorübergehende Pause oder der Beginn einer neuen Eskalation im Konflikt zwischen dem Iran und Israel ist, deutet die erste Marktreaktion darauf hin, dass Ersteres wahrscheinlicher ist."

Leon erklärte, man glaube, dass das wahrscheinlichste Szenario eine Nicht-Eskalation der Spannungen sei, was jedoch nicht bedeute, dass die Feindseligkeiten und bewaffneten Angriffe zwischen den Parteien enden würden. Er fügte hinzu, dass es in diesem Szenario, wie beim heutigen Angriff Israels, zu gut abgestimmten Vergeltungsschlägen zwischen den Parteien kommen werde.

Leon betonte, dass das eigentliche Risiko darin bestehe, dass ein falscher Schritt einer der Parteien in der ohnehin instabilen Region schnell eine neue Spannung auslösen könne, und sagte:

"Wenn eines sicher ist, dann, dass die Geopolitik in den kommenden Tagen und Wochen eine noch größere Rolle auf dem Ölmarkt spielen wird. Daher kann es kurzfristig zu scharfen Preisschwankungen kommen."

Leon merkte an, dass der gestrige Angriff ein gutes Beispiel für diese Schwankungen sei, und sagte: "Wir bei Rystad Energy berechnen den 'fairen Wert' für Brent-Öl für April auf Basis der reinen Angebots- und Nachfragegrundlagen auf knapp unter 83 Dollar pro Barrel. Das bedeutet, dass die aktuelle geopolitische Risikoprämie bei etwa 5 bis 6 Dollar pro Barrel liegt."

Leon wies darauf hin, dass sich die geopolitische Risikoprämie stabilisieren und allmählich verringern werde, sofern es zu keiner signifikanten Eskalation der Konflikte im Nahen Osten komme: "Für diese Einschätzung gibt es zwei Gründe. Der erste ist, dass die OPEC+-Gruppe über eine beispiellose Reservekapazität von fast 7 Millionen Barrel pro Tag verfügt. Der zweite ist, dass in ein paar Wochen, in Ermangelung tatsächlicher Versorgungsunterbrechungen, die geopolitische Ermüdung eine Rolle zu spielen beginnt."

Nachrichtenquelle: 12punto