Sie verdienen Geld mit gefälschten Bildern zum Israel-Hamas-Krieg
Im Zuge des von Israel gegen den Gazastreifen geführten Krieges verdienen einige Nutzer in den sozialen Medien Geld mit Inhalten, obwohl sie keine Experten auf dem Gebiet sind und falsche, voreingenommene oder bedenkliche Bilder verbreiten.
Wie Grigor Atanesian von der BBC-Einheit zur Bekämpfung globaler Desinformation berichtet, gehörten diese Nutzer im Oktober zu den meistgesehenen Inhalten auf der Plattform X, die früher als Twitter bekannt war.
Obwohl diese Influencer keine Expertise für die Region haben, verfügen sie über Millionen von Followern. Einige von ihnen leugnen den von der Hamas verübten Angriff und erwecken durch Archivbilder, manipulierte Aufnahmen und von künstlicher Intelligenz erstellte Bilder den Eindruck, dass Ereignisse stattgefunden hätten, die so nie passiert sind.
Experten zufolge verdienen die Konten, die diese falschen und provokativen Informationen verbreiten, Geld über das Einnahmensystem von X.
KONTO VIERFACH GEWACHSEN
Einer dieser Influencer ist der 24-jährige US-Amerikaner Jackson Hinkle. Hinkle bezeichnet sich selbst als „Kommunist, der die 'Make America Great Again'-Bewegung unterstützt“ – eine Bewegung, die mit dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump identifiziert wird – und ist ein Influencer, der den russischen Staatschef Wladimir Putin unterstützt.
Nachdem Israel seine Operation im Gazastreifen gestartet hatte, vervierfachte sich die Zahl der Follower auf Hinkles Konto auf zwei Millionen, und seine Beiträge erhielten zahlreiche Interaktionen.
Bedenkliche Bilder von verletzten Kindern und zerstörten Häusern oder von ihm aufgestellte falsche Behauptungen führen zum Wachstum seines Kontos.
Auch wenn diese Bilder verstörend oder traurig sind, führen sie dazu, dass sie von einer großen Anzahl von Menschen angesehen und geteilt werden.
Logically, ein Technologieunternehmen, das künstliche Intelligenz zur Verfolgung von Desinformation einsetzt, zeigt, dass Hinkles Beiträge seit dem 7. Oktober mehr als 20 Millionen Mal geteilt wurden.
Laut einem Bericht von BBC Türkçe beziehen sich 75 Prozent seiner meistgeteilten Beiträge auf den Krieg zwischen Israel und Gaza.
Trotz dieser großen Reichweite hatte Hinkle vor dem Krieg nur sehr wenige Beiträge zum israelisch-palästinensischen Konflikt veröffentlicht.
Er postete eher Inhalte zu Umwelt- und Russland-Themen.
Hinkle, der früher als Öko-Aktivist bekannt war, stand auf der Liste der „jungen Umweltschützer, die versuchen, die Welt zu retten“ des Jugendmagazins der Vogue.
Zu den Lügen oder falschen Feststellungen, die Hinkle zuvor geäußert hatte, gehörten Behauptungen, dass die Ukraine von Nazis regiert werde, der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj drogenabhängig sei und Genetik keine Wissenschaft sei.
Nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober begann er jedoch, einige Beiträge zu veröffentlichen, die von der BBC geprüft und als falsch eingestuft wurden.
In einem Video, das die BBC als falsch identifizierte, wurden frühere Luftangriffe Israels auf Gaza verwendet, um die aktuelle Lage in Syrien zu beschreiben.
In einem anderen Beitrag verbreitete er eine Falschmeldung, von der er behauptete, sie stamme aus der israelischen Zeitung Haaretz, die jedoch nie in der Zeitung erschienen war.
Demnach verbreitete er die falsche Behauptung, dass entgegen der israelischen Angabe von 1.400 Toten beim Hamas-Angriff 900 Menschen ums Leben gekommen seien und die Hälfte davon israelische Soldaten gewesen seien.
Haaretz veröffentlichte eine Erklärung, dass es einen solchen Bericht nicht gebe.
Dennoch bleibt dieser Beitrag auf Hinkles Konto bestehen und hat fünf Millionen Aufrufe.
Hinkle behauptete, die Hamas habe den Angriff vom 7. Oktober nicht verübt oder die beim Supernova-Festival Getöteten seien nicht von der Hamas ermordet worden, sondern seien im Kreuzfeuer israelischer Soldaten gestorben, die die Straßen blockiert hätten.
Der Recherche-Dienst der BBC hatte jedoch bereits zuvor aufgedeckt, dass die Hamas die Festivalbesucher ermordet hatte.
Gegenüber der BBC behauptete Hinkle, er sage die Wahrheit und habe keine Gewinnabsichten. Er erklärte, er „ziehe es vor, die Wahrheit zu verteidigen, anstatt über solch kritische Themen zu lügen“.
Auf den Vorwurf, er besitze keine Expertise, antwortete er mit der Behauptung, dass „auch Experten und die Mainstream-Medien keine Expertise“ hätten.
VIEL FOLGT DURCH 'EILMELDUNGEN'
Auch der in Dubai lebende Krypto-Unternehmer Mario Nawfal nutzt ähnliche Taktiken.
Mario Nawfal, der zuvor über Lifestyle und Küchengeräte schrieb, wurde von Elon Musk für seine Einschätzungen zu Russland gelobt.
Allerdings verfügt auch Mario Nawfal über keinerlei Expertise zu Russland oder dem Nahen Osten.
Nawfal, der 1,1 Millionen Follower hat, scheint in den Konflikten keine Partei zu ergreifen, verbreitet aber ständig Falschinformationen, indem er Ausdrücke wie „Eilmeldung“ und „neue Nachrichten“ verwendet.
Obwohl sein Video, das Bombenangriffe in Syrien als Geschehnisse in Gaza darstellte, gelöscht wurde, wurde sein Beitrag, in dem er behauptete, die Hamas habe einen israelischen Soldaten entführt, mehr als 18 Millionen Mal aufgerufen.
Nawfal reagierte nicht auf eine Anfrage der BBC um Stellungnahme.
NICHT ÜBERPRÜFTE BEITRÄGE
Auch die rechtsextremen US-Influencer Collin Rugg und Dom Lucre, dessen bürgerlicher Name Dominick McGee lautet, gehören zu den Nutzern, die ihre Followerzahlen nach den Angriffen auf Gaza steigern konnten.
Rugg verbreitete die Lüge, dass Hisbollah-Mitglieder mit Gleitschirmen nach Israel eingedrungen seien, während Dom Lucre eine katholische Versammlung in Polen als pro-israelische Demonstration ausgab.
McGee, der das Konto Dom Lucre nutzt, sagte, er habe aufgehört, Informationen über den Krieg zu teilen, und erklärte, er verdiene kein Geld „mit dem Leid anderer“.
Rugg antwortete nicht auf Fragen.
Konten wie 'OSINTdefender' und 'WarMonitor' sind dafür bekannt, schnelle, nicht verifizierte und emotionale Inhalte zu verbreiten, selbst wenn sie von Elon Musk zur Beobachtung empfohlen wurden.
In ihren Beiträgen finden sich häufig falsche und manipulierte Informationen.
Es wurde festgestellt, dass eines dieser Konten in der Vergangenheit antisemitische Kommentare abgegeben hatte. Musk löschte daraufhin seinen Tweet, in dem er diese Konten empfohlen hatte.
Die University of Washington fand heraus, dass Influencer und anonyme Konten die meistgefolgten englischsprachigen Konten auf X sind.
Shayan Sardarizadeh vom BBC-Rechercheteam, der seit Beginn der Konflikte zwischen Israel und Gaza virale und falsche Beiträge verfolgt, stellt fest, dass Social-Media-Algorithmen schockierende und verstörende Bilder bevorzugen.
Er weist darauf hin, dass auf der Plattform X verifizierte Konten, die Geld verdienen können, stärker hervorgehoben werden.
Elon Musk hatte bei der Einführung der X-Mitgliedschaft damit geworben, dass Beiträge stärker hervorgehoben würden.
Kyle Walter, Leiter des Unternehmens Logically, erklärt, dass die Vergütung, die den Mitgliedern für das Wachstum ihrer Konten versprochen wird, den Weg für solche Beiträge ebnet.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Operation 'Papier mit Zauber und Flüchen': Hodscha, meine Frau hat die Scheidung eingereicht
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung