Was passiert bei X? Vorwürfe über den Verkauf von blauen Haken an Organisationsmitglieder

In einem Bericht des gemeinnützigen Tech Transparency Project (TTP) wird behauptet, dass X (ehemals Twitter) Premium-Abonnements an Personen verkauft hat, die US-Sanktionen unterliegen, darunter auch Anführer der Hisbollah, die von den USA als Terrororganisation eingestuft wird.

Der TTP-Bericht stellt fest, dass 28 Konten, denen im Rahmen des kostenpflichtigen Verifizierungsplans von Eigentümer Elon Musk Bestätigungshaken verliehen wurden, die Regeln umgangen haben, die besagen, dass die Nutzung dieses Plans für sie offiziell verboten ist.

WIRD TERROR UNTERSTÜTZT?

Der TTP-Bericht wurde veröffentlicht, nachdem der Oberste Gerichtshof im vergangenen Jahr entschieden hatte, dass die als Twitter bekannte Plattform nicht für die Beihilfe zu einem Terroranschlag verantwortlich sei. Die Vorwürfe werfen neue Fragen darüber auf, wie streng Social-Media-Plattformen ihre Nutzer überprüfen sollten.

Der TTP-Bericht listet alle auf Twitter verifizierten und sanktionierten Organisationen auf. Das breite Spektrum an Namen umfasst:

• Das Konto des Hisbollah-Anführers Hassan Nasrallah mit über 93.000 Followern ist als „ID verified“ gelistet, was bedeutet, dass der Kontoinhaber X einen staatlich ausgestellten Ausweis vorgelegt hat.
• Der iranische staatliche Nachrichtensender Press TV ist eines der beiden Konten (neben der russischen Tinkoff Bank), die das TTP während seiner Untersuchung mit dem gelben „verifizierte Organisation“-Haken fand, der normalerweise 1.000 Dollar pro Monat kostet.
• Al-Saadi Gadhafi, der Sohn des verstorbenen libyschen Diktators Muammar al-Gaddafi, hat anscheinend eine Zeit lang auch Musks Beiträge abonniert.
• Ansar Allah, die jemenitische Gruppe, die eher als Huthi bekannt ist.

Das TTP behauptet, dass die meisten Konten erst nach Musks Übernahme von Twitter und der Einführung der kostenpflichtigen Verifizierung verifiziert wurden. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass einige Konten für die Beibehaltung ihrer alten Verifizierungshaken bezahlt haben.

WURDE DER BLAUE HAKEN KOSTENLOS VERGEBEN?

X gab eine Erklärung ab, in der die Vorwürfe des TTP zurückgewiesen wurden. Es wurde angegeben, dass die Konten einen sicheren Ansatz verfolgen und dass Konten, die nicht auf Sanktionslisten stehen, Verifizierungshaken besitzen können.

Das TTP behauptet jedoch, dass X Terrorgruppen die Verifizierungshaken möglicherweise kostenlos zur Verfügung gestellt haben könnte und damit auch zu verbotenen Waren und Dienstleistungen beigetragen haben könnte.

Es wird zudem darauf hingewiesen, dass Twitter in der Vergangenheit bereits einen Rechtsstreit wegen der Unterstützung von Terrorgruppen geführt hat. Das Gericht entschied jedoch, Twitter nicht zur Verantwortung zu ziehen. Die Frage ist nun, ob Twitter digitale Währungen von sanktionierten Personen akzeptiert hat. Das Gericht stellte fest, dass bewusste Zusammenarbeit und die Nichtumsetzung von Richtlinien zwei verschiedene Dinge seien.

Nachrichtenquelle: 12punto