Angeklagte applaudieren Zeugen im Fall Ayhan Bora Kaplan. Kaplan kommentiert: 'Du bist ein Mann'

Bora Kaplan, der Prozess gegen die organisierte Kriminalitätsgruppe, wurde heute fortgesetzt.

Bevor die heutige Sitzung des Verfahrens vor dem 32. Schwurgericht in Ankara begann, ließen die Anwälte Bora Kaplan die letzte Tonbandaufnahme anhören, die der flüchtige geheime Zeuge Serdar Sertçelik veröffentlicht hatte.

Es wurde bekannt, dass das Band Äußerungen des inhaftierten Polizeichefs, der die Gespräche mit Sertçelik führte, über den Vorsitzenden Richter enthielt. Nachdem er diese Enthüllungen gehört hatte, war zu hören, wie Kaplan zu seinen Anwälten sagte: „Stellen wir vorerst keinen Antrag auf Befangenheit des Richters.“

Unterdessen fiel auf, dass die Angeklagten wieder in den Bereich unter dem Gerichtssaal gebracht wurden, nachdem das Gremium trotz der Ankündigung des Vorsitzenden am Ende der gestrigen Sitzung, dass die heutige Verhandlung pünktlich um 09.00 Uhr beginnen würde, um 10.00 Uhr noch nicht anwesend war.

"ICH BIN SEIT 36-37 TAGEN IN EINZELHAFT"

Nachdem das Gremium mit einer Stunde Verspätung Platz genommen hatte, ergriff der Angeklagte Cemil Kumaşçıoğlu das Wort und sagte:

„Ich bin nicht wegen der Organisation, sondern wegen einer MASAK-Akte inhaftiert. Ich wurde aus Bolvadin hierher gebracht. Im Gefängnis werde ich gequält. Ich bin seit 36-37 Tagen in Einzelhaft. Keine meiner Forderungen wird erfüllt. Als mein Anwalt dies ansprach, hieß es: 'Wenn wir ihnen geben, was sie wollen, werden sie uns an den Pranger stellen.' Bora Kaplan hat einen Fernseher, ich nicht. Selbst Abdullah Öcalan hat einen Fernseher bekommen; ich sitze wegen einer völlig leeren Akte in Haft, aber für mich gibt es keinen. Die Akte sei medienwirksam, sie hätten an das Justizministerium geschrieben und so weiter. Sie lassen mich nicht einmal zum Friseur. Meine Psyche ist ruiniert.“

"SELBST ICH KENNE SEINE IDENTITÄT NICHT"

Daraufhin gab der Vorsitzende Richter folgende Erklärung ab:

„Wir hatten geplant, die nächste Verhandlung im Juli abzuhalten. Aber wegen einer anderen Akte wird es wohl auf September hinauslaufen. Deshalb werden wir Sie nach dieser Verhandlung wahrscheinlich zurück nach Bolvadin schicken. Die Institutionen haben ihre interne Befugnis; ich habe nicht die Möglichkeit zu sagen: 'Tut dies so oder so.' Wenn ich es könnte, würde ich es schreiben.“

Die Anwälte von Bora Kaplan forderten zudem, die Aussagen des geheimen Zeugen M7, der seine Identität preisgegeben hatte, sowie des Zeugen Ü5, der seine Aussage zurückgezogen hatte, als Beweismittel aus der Akte zu entfernen. Sie verlangten die Überprüfung der Kameraaufzeichnungen aus dem Staatsanwaltschaftsbüro, um festzustellen, ob diese Zeugenaussagen tatsächlich vom Staatsanwalt aufgenommen wurden, und forderten zudem die Anhörung von Ü5 vor Gericht.

Auf die Fragen der Anwälte Umut Köroğlu und Rıdvan Şahin, „Welcher Druck wurde auf den geheimen Zeugen Ü5 ausgeübt, den Sie in einer nicht-öffentlichen Sitzung angehört haben? Wurde ihm eine Waffe an den Kopf gehalten? Warum haben Sie ihn nicht erneut angehört und befragt?“, antwortete der Vorsitzende Richter: „Als der geheime Zeuge angehört wurde, war ein Hilfsrichter anwesend. Der Hilfsrichter gehört nicht zu unserem Gremium. Wir lassen ihn die Identitätsfeststellung durchführen. Selbst ich kenne seine Identität nicht.“

WER IST DER SACHVERSTÄNDIGE?

Rechtsanwalt Sidar Yurtçiçek forderte die Anhörung der inhaftierten Polizisten als Zeugen, während der Angeklagte Muhammet Kaplan Folgendes sagte:

„Alle Polizisten, deren Namen ich in meiner früheren Aussage genannt habe, wurden verhaftet. Nach Informationen, die ich neu erfahren habe, ist auch der Sachverständige, der den Bericht über die HTS-Daten erstellt hat, ein Polizist, der unter Murat Çelik gearbeitet hat. Ich weiß viel, wie sie das Geld aufgeteilt haben, aber ich sage es nicht, um kein Aufsehen zu erregen. Ich möchte, dass dieser Sachverständige angehört wird.“

"SIE WOLLTEN, DASS ICH GEGEN MINISTER UND STELLVERTRETENDE MINISTER AUSSAGE"

Bora Kaplan, der das Wort ergriff, behauptete, dass die den Prozess beobachtenden KOM-Polizisten Notizen machten und die Aussagen der geheimen Zeugen und Kläger lenkten: „Warum hat Erkan Doğan gestern vom Blatt abgelesen? Die Polizisten haben es geschrieben und gesagt: 'Geh und lies es vor.' Gestern waren 20 Polizisten da. Warum sind es jetzt nur noch 2? Damit Erkan Doğan sich nicht herauswindet. Sie hätten das verhindern müssen; aber Sie haben Erkan Doğan keine einzige Frage gestellt und uns nicht erlaubt, die Widersprüche zu klären.“

Bora Kaplan forderte die Anhörung der inhaftierten Polizisten und erklärte:

„Das sind Staatsbeamte, aber es ist zweifelhaft, ob sie wirklich Staatsbeamte sind. Sie verfolgen ihre eigenen Interessen. Sie haben mir eine Falle gestellt; ich habe gesagt, dass sie wollten, dass ich gegen Bürokraten, Minister und stellvertretende Minister aussage, Sie haben mir nicht geglaubt. Sie haben sich einen Staatsanwalt nach ihrem Belieben gesucht und ihn tun lassen, was sie wollten. Wer hat T24 angerufen, als sie die Operation gegen mich durchführten? Das ist ein Kanal, der dem Staat und der Regierung gegenüber kritisch eingestellt ist. Warum rufen Sie nicht die staatliche Anadolu Ajansı oder die İHA an, was ist das Ziel? Ich sage nicht, dass sie FETÖ-Anhänger sind, aber sie tun das, was FETÖ-Anhänger getan haben. Es sollte Strafanzeige gegen diese Amtsträger erstattet werden und sie sollten als Zeugen gehört werden. Wer von uns lügt, soll ans Licht kommen. Ich hatte einen Fluch ausgesprochen, Gott hat gezeigt, dass sie nun selbst vor Gericht stehen. Möge er zeigen, dass auch Staatsanwalt M.K. vor Gericht steht. Meine Frau steht unter Hausarrest, sie fürchten Gott nicht. Sie haben Leute von der Straße gesammelt und zu Klägern gemacht. 90 Prozent derer, die gegen mich ausgesagt haben, sind vorbestraft oder Betrüger.“

Der Angeklagte Cemil Kumaşçıoğlu sagte: „Der Friedensrichter, der uns verhaftete, kam vor die Tür und sagte: 'Was ist das? Kann ich nicht einmal eine Entscheidung für mich selbst treffen?' Außerdem, warum wurden wir an diesen Friedensrichter geschickt, während an jenem Tag ein anderer Friedensrichter Dienst hatte?“, woraufhin er die Anhörung dieses Richters forderte.

Zuletzt erklärte Umut Köroğlu, einer der Anwälte von Kaplan, dass er der Verleumdung ausgesetzt sei, Polizisten 300.000 Dollar gezahlt zu haben, weil er die rechtlichen Wahrheiten ausspreche, und sagte: „Wer auch nur eine Lira gegeben hat, ist ein ehrloser, schändlicher, unmoralischer Mensch.“ Daraufhin antwortete der Vorsitzende Richter: „Dies ist kein Ort für Erklärungen.“

Nach diesen Anträgen der Angeklagten und Anwälte unterbrach der Vorsitzende die Verhandlung für eine Entscheidung über die Anträge, ohne die Stellungnahme des Staatsanwalts einzuholen. Als die Verhandlung nach einer halben Stunde Pause wieder begann, fragte der Vorsitzende den Staatsanwalt nach seiner Stellungnahme und verkündete anschließend die Entscheidung.

Der Staatsanwalt forderte die Ablehnung aller Anträge, insbesondere die Entfernung der Aussagen der geheimen Zeugen aus der Akte und die erneute Anhörung von Ü5, der seine Aussage zurückgezogen hatte. Der Vorsitzende Richter gab bekannt, dass alle Anträge abgelehnt wurden.

Auf die Reaktion der Anwälte hin war zu hören, wie der Vorsitzende sagte: „Es ist kein göttliches Gebot, es gibt nichts, was besagt, dass wir von den getroffenen Entscheidungen nicht abweichen können.“

ZWEI WEITERE KLÄGER SAGTEN "POLIZISTEN HABEN UNS GEZWUNGEN" UND WAREN KEINE KLÄGER MEHR

Die Verhandlung wurde mit der Anhörung von zwei Klägern fortgesetzt.

Die Kläger Serdar Hoşyiğit und Altan Tozar erklärten beide, dass sie keine Klage gegen die Angeklagten einreichen würden und behaupteten, die Polizei habe sie gezwungen, sich an der Akte zu beteiligen. Serdar Hoşyiğit erhob folgende Anschuldigung:

„Als ich nicht die Aussage machte, die sie wollten, sagten sie: 'Bora Kaplan wird nie wieder herauskommen, hab keine Angst.' Als ich nicht zustimmte, sagten sie: 'Mach so weiter, wir nehmen dich in die zweite Operation auf, wirst schon sehen. Geh und denk darüber nach.' Dann brachten sie die Vorladung für das Gericht. Als ich nicht unterschreiben wollte, sagten sie: 'Erkläre dein Anliegen vor Gericht', also musste ich unterschreiben. Jetzt bin ich hier vor Ihnen.“

Der Kläger Altan Tozar sagte: „Ich habe weder eine Klage noch bin ich Kläger. Ich möchte kein Teil des Prozesses sein, aber ich möchte kommen, um meine Freunde zu sehen.“

Im Nachmittagsteil der Verhandlung, während die ergänzenden Verteidigungen einiger Angeklagter aufgenommen wurden, erklärte Rechtsanwalt Nazım Orhon, dass in diesem Fall oben die Mächtigen kämpften und unten die Menschen zerquetscht würden, und sagte: „Dass Staatsbeamte, die von den Steuern des türkischen Volkes bezahlt werden, so etwas tun, hat Hass und Trauer ausgelöst. Was über den Staatsanwalt gesagt wird, der die Anklageschrift vorbereitet hat, ist ebenfalls widerlich. Wir sind traurig darüber, dass die Strafverfolgungsbehörden die Justiz so sehr unter ihren Einfluss gebracht haben.“

DER ZEUGE, DER SAGTE: "LASSEN SIE MICH AUS DEM SPIEL"

Im Zeugenteil der Verhandlung wurde zunächst M.A., eine Zeugin im Mordfall Mahfuz Tatar, angehört.

M.A., die ihre Worte mit „Es sind 8 Jahre vergangen, ich habe geheiratet, ich bin schwanger“ begann, erklärte, dass sie in jener Nacht Gast bei Mahfuz Tatar gewesen sei und dass Tatar, weil er sehr betrunken war und nicht in das Lokal gelassen wurde, sehr geflucht habe und es zu einer Schlägerei gekommen sei.

Auf die Frage von Bora Kaplan, ob die Polizisten ihren Namen in die letzte Aussage eingefügt hätten, obwohl sie in ihren drei früheren Aussagen nicht erwähnt wurde, kam es zu folgendem Dialog:

M. A.: Üben Sie keinen psychologischen Druck aus. Meine Aussage ist, was sie ist. Es sind 8 Jahre vergangen. Ich bin verheiratet, ich habe nichts mit den Ereignissen zu tun. Herr Richter, bitte lassen Sie uns aus dem Spiel, ich möchte nicht kommen.

Kaplan: Schwesterchen, in den Aussagen, die du direkt nach dem Vorfall gemacht hast, taucht mein Name nicht auf. Was ist wahr?

Vorsitzender: Wir werden das bewerten.

Kaplan: Das ist wie bei den geheimen Zeugen geworden.

RA Tarık Teoman: Gibt es keinen Widerspruch darin, dass Sie vor 8 Jahren etwas nicht gesagt haben und es 8 Jahre später sagen?

M. A.: Jeder kennt Bora Kaplan. Stellen Sie mir keine widersprüchlichen Fragen. Ich könnte schwanger sein, ich könnte mein Kind verlieren. Ziehen Sie mich nicht in die Ereignisse hinein.

Angeklagter Muhammet Kaplan: Ist Ihr Ehemann Polizist?

M. A.: Was geht Sie das an?

M. Kaplan: Sie drohen über ihren Ehemann.

Vorsitzender: Woher wissen Sie das?

M. Kaplan: Nachrichten kamen von außen, ich habe eine Eingebung gehabt.

Bora Kaplan: Haben Sie einen Code, einen Decknamen?

M. A.: Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie nicht in mein Privatleben eindringen würden. Ich habe jetzt geheiratet.

Vorsitzender: Deckname, ist sie Mitglied einer Terrororganisation? Das betrifft diese Akte nicht.

B. Kaplan: Es betrifft sie, wenn Sie es erlauben, erkläre ich es. Warum haben Sie Ihren Namen geändert?

M. A.: Weil ich Lust dazu hatte.

B. Kaplan: Um wie viel Uhr sind Sie in die Bar gekommen?

M. A.: 8 Jahre sind vergangen. Erinnern Sie sich an gestern?

B. Kaplan: Ich küsse Ihre Hände und Füße, geht das so?

M. A.: Lachen Sie nicht, das ist ein ernster Ort. Warum bin ich hier, Herr Richter? Bin ich keine Zeugin? Warum werde ich beschuldigt?

B. Kaplan: Ihr Deckname war İdil, Sie hatten einen Codenamen. Sind Sie mir jemals begegnet? Haben sie Ihnen vor der Aussage mein Bild gezeigt?

Vorsitzender: Sie versuchen, Widersprüche zwischen den Aussagen zu erzeugen.

B. Kaplan: Es gibt nur eine Aussage. Wäre der eigentliche Widerspruch nicht, unterschiedliche Aussagen zu machen?

Nachdem M.A. sagte: „Ich möchte keine weiteren Fragen beantworten“ und den Saal verließ, wurde die zweite Zeugin G.Ö. angehört.

G.Ö., die Hausmeisterin des Wohnhauses, in dem Semih Arslan getötet wurde oder Selbstmord begangen haben soll, behauptete, dass die Polizei ihre Aussage gegen einige Angeklagte geschrieben habe und sie schlecht behandelt worden sei.

DIE GELDQUELLE DER ORGANISATION WÄCHST IN DUBAI

Der Zeuge C.K., der wegen Schmuggel im Gefängnis Silivri inhaftiert ist und per SEGBİS zugeschaltet wurde, sagte, dass die Lebensader der Organisation Geld sei und die Quelle des Geldes Erkan Yıldırım sei, der nun in Dubai von Tag zu Tag wachse. C.K. machte auch folgende bemerkenswerte Aussagen:

“Die Zeugen ziehen ihre Aussagen zurück. Wie sollen die Opfer kommen und erzählen, was sie erlebt haben?”

Auf Fragen des Vorsitzenden erinnerte C.K. daran, dass alle KOM-Polizisten, die seine Aussage aufgenommen hatten, entlassen wurden, erklärte, dass er diese Aussagen nicht akzeptiere und sagte: „Meine frühere Aussage ist nicht wahr. So sage ich es. Selbst wenn ich es damals gesagt habe, akzeptiere ich es nicht.“

C.K. sagte über den Angeklagten Barış Kurt Folgendes:

“Ich habe ihn vor der Bar gesehen. Er war ein Mann im Anzug, charismatisch. Er sieht unserem geschätzten Minister Süleyman Soylu ähnlich. Was den Haarschnitt, die Glatze angeht. Entweder der verstorbene Semih Arslan oder Muhammet Kaplan sagte: 'Er ist ein tiefer Bruder im Staat'.”

Nach dem Vorsitzenden und den Anwälten fragte Bora Kaplan C.K., ob die Polizei seine Aussage gelenkt habe. C.K. erklärte:

“Kommissar Gökhan sagte, er habe Grüße von Murat Çelik. Ja, es gab Punkte, die sie gelenkt haben. Sie wollten, dass ich gegen Erkan Yıldırım Anzeige erstatte. Ich sagte: 'Was ist mein Gewinn?'; er hatte mein Auto, mein Geld, alles genommen. 'Es wurde ein Treuhänder bestellt, du wirst dein ganzes Geld zurückbekommen', sagten sie. Ich habe es erzählt. Dann sagten sie: 'Hast du noch etwas hinzuzufügen? Du bist sehr eng mit Bora, mit Muhammet.' Die Punkte in meiner Aussage haben sie mir in Erinnerung gerufen.”

Während die Angeklagten diese Worte von C.K. applaudierten, sagte Bora Kaplan: „Du bist ein Mann... danke.“ Im weiteren Verlauf kam es zu folgenden Dialogen:

Vorsitzender: Haben sie gesagt: „Muhammet hat dies und das gesagt“?

C. K.: Ja.

Muhammet Kaplan: Mein Bruder. Sie haben Erkan erzählen lassen und Muhammet drangeklebt.

Bora Kaplan: Was soll er noch sagen, er sagt, sie haben es drangeklebt. Du bist ein Mann, C....

C. K.: Die Polizisten, die ins Gefängnis kamen, um meine Aussage aufzunehmen, waren wie man sagt, wenn das Blut die Zähne des Wolfes berührt hat, so waren sie.

Nach der Aussage von C.K. wurde die Verhandlung beendet, um morgen fortgesetzt zu werden. Unterdessen war zu hören, wie einige Angeklagte beim Verlassen des Saals ihren Angehörigen zuriefen: „Schickt einen Anwalt zu Murat Çelik.“

Müyesser YILDIZ

21. Mai 2024

Nachrichtenquelle: 12punto