Bahçeli hatte PKK-Anführer Öcalan dazu aufgerufen! Kann Öcalan vor das Parlament treten? Details zum Anti-Terror-Gesetz...

Der Aufruf des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli an den PKK-Anführer Abdullah Öcalan hat in der Politik für einen Schockeffekt gesorgt. 

Bahçeli erklärte in seiner Stellungnahme: „Wenn die Isolation des Terroristenführers aufgehoben wird, soll er kommen und in der Fraktionssitzung der DEM-Partei in der TBMM sprechen. Er soll verkünden, dass der Terror vollständig beendet ist und die Organisation aufgelöst wurde. Wenn er diese Entschlossenheit und Standhaftigkeit zeigt, sollte der Weg für eine gesetzliche Regelung zur Ausübung des ‚Rechts auf Hoffnung‘ und deren Inanspruchnahme weit geöffnet werden.“

Nach Bahçelis Äußerungen kam die Frage auf, ob der Terroristenführer im Parlament sprechen darf. 

Der DW-Türkçe-Korrespondent Alican Uludağ wies in einem Beitrag auf X auf den 4. Absatz des Artikels 17 des Anti-Terror-Gesetzes hin.

'KANN NICHT IN DER TBMM SPRECHEN'

Uludağ hielt dazu Folgendes fest:

Devlet Bahçeli hat Abdullah Öcalan offiziell „Freiheit“ im Austausch für die „Auflösung der PKK“ versprochen. Das heißt, Bahçeli sagte:

„Ich wende mich auch an diejenigen, die sagen, dass ohne den Terroristenführer nichts erreicht werden kann. Wenn die Isolation des Terroristenführers aufgehoben wird, soll er kommen und in der DEM-Partei-Fraktion in der TBMM sprechen, er soll verkünden, dass der Terror vollständig beendet ist und die Organisation aufgelöst wurde. Wenn er diese Entschlossenheit und Standhaftigkeit zeigt, sollte der Weg für eine gesetzliche Regelung zur Ausübung des Rechts auf Hoffnung und deren Inanspruchnahme weit geöffnet werden.“

Doch selbst wenn die „Isolation“ von Abdullah Öcalan aufgehoben würde, kann er das Gefängnis nicht verlassen. Dafür müsste der Präsident eine Begnadigung aussprechen. Andernfalls kann er nicht kommen und in der DEM-Partei-Fraktion in der TBMM sprechen. 

'DIE REGIERUNG HATTE ES NICHT ERLAUBT'

Das eigentliche Problem liegt bei dem von Bahçeli erwähnten „Recht auf Hoffnung“. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hatte am 18. März 2014 im Fall Öcalan (Nr. 2) gegen die Türkei entschieden, dass die Vollstreckung der lebenslangen Haftstrafe von Öcalan ohne die Möglichkeit einer bedingten Entlassung eine Verletzung der Konvention darstellt. Der EGMR hatte gefordert, dass „eine bedingte Entlassung spätestens alle 25 Jahre überprüft werden sollte“. Diese Frist endete am 15. Februar 2024. Die Regierung hatte jedoch unter Berufung auf das geltende Strafvollzugsgesetz Öcalan nicht erlaubt, dieses Recht in Anspruch zu nehmen.

'HAT SOGAR IN KAUF GENOMMEN, ÖCALAN FREIZULASSEN'

Damit Öcalan von dem in Bahçelis Erklärung genannten „Recht auf Hoffnung“ profitieren kann, ist eine Gesetzesänderung in der Türkei erforderlich. Und Bahçeli hat Öcalan diesbezüglich ein offenes Versprechen gegeben. 

Tatsächlich wurde diese Erklärung Bahçeli im Einklang mit einer Vereinbarung mit Erdoğan abverlangt. Ihr Ziel ist es, die DEM-Partei und die Kurden auf ihre Seite zu ziehen, als Gegenleistung für eine neue Verfassung und die Ermöglichung einer erneuten Kandidatur Erdoğans.

Das heißt, die Regierung, die Osman Öcalan für den Gewinn vergangener Wahlen im TRT auftreten ließ, hat anscheinend erkannt, dass dies nicht ausreicht, und hat für den Machterhalt diesmal sogar in Kauf genommen, Abdullah Öcalan freizulassen.

ANTI-TERROR-GESETZ UND STRAFVOLLZUGSGESETZ

Damit Abdullah Öcalan von einer bedingten Entlassung profitieren kann, muss der 4. Absatz des Artikels 17 des Anti-Terror-Gesetzes aufgehoben werden. 

Dieser Artikel regelt, dass Personen, deren Strafe von der Todesstrafe in eine erschwerte lebenslange Haft umgewandelt wurde, nicht von einer bedingten Entlassung profitieren können und lebenslang im Gefängnis bleiben müssen. 

Wenn diese Bestimmung aufgehoben wird, verkürzt sich die Zeit, die Öcalan im Gefängnis verbringen muss, auf 36 Jahre. Und er könnte spätestens 2035 entlassen werden.

Es ist zudem erforderlich, einige Artikel des Strafvollzugsgesetzes, einschließlich des vorläufigen Artikels 2, aufzuheben und die Türkei muss ihre eigene Frist im Rahmen des „Rechts auf Hoffnung“ festlegen.

Nachrichtenquelle: 12punto