Gerichtsurteil erschüttert das Gewissen: Behandlungskosten des verstorbenen Nihat Genç zurückgefordert
Die Sozialversicherungsanstalt (SGK), die die dritte Dosis eines intelligenten Medikaments für den an Lungenkrebs verstorbenen Nihat Genç übernommen hatte, hat in einem Prozess um die Rückerstattung der Kosten ein Urteil erwirkt, das das Gewissen erschüttert. Das Gericht ordnete die Rückzahlung der Medikamentenkosten an.
Die Sozialversicherungsanstalt (SGK), die die Kosten für die dritte Dosis eines intelligenten Medikaments für den Autor und Gründer von Veryansın TV, Nihat Genç, übernommen hatte, hat in einem von ihr angestrengten Prozess zur Rückforderung dieser Kosten ein Ergebnis erzielt, das die Öffentlichkeit schockiert. Das Gericht entschied, dass der betreffende Betrag an die SGK zurückzuzahlen ist.
Das Gericht verkündete sein Urteil in dem Fall bezüglich des intelligenten Medikaments, das bei der Behandlung von Nihat Genç eingesetzt wurde, der am 4. Juli an den Folgen von Lungenkrebs verstarb. Gençs Anwalt, Ersan Barkın, gab eine Erklärung zum Prozessverlauf über soziale Medien ab.
"DIE ERSTEN BEIDEN DOSEN AUS EIGENEN MITTELN FINANZIERT"
Anwalt Ersan Barkın erklärte, dass Nihat Genç die ersten beiden Dosen des intelligenten Medikaments aus eigenen Mitteln finanziert habe. Die dritte Dosis sei auf Pump aus der Apotheke bezogen worden, und es sei Klage eingereicht worden, damit die SGK diese Kosten übernimmt.
Barkın teilte mit, dass das Gericht zunächst eine einstweilige Verfügung erlassen habe, diese jedoch nach einem Berufungsantrag der SGK mit der Begründung aufgehoben wurde, dass "der Nachweis der Berechtigung und des Schadens der Klägerseite nicht erbracht werden konnte". Er betonte, dass die Entscheidung einstimmig gefallen sei und kein Rechtsmittel mehr möglich sei. In dem Beitrag des Anwalts heißt es:
GERICHT FORDERT RÜCKZAHLUNG DER MEDIKAMENTENKOSTEN
„Ich möchte Ihnen von einem Autor, einem Vordenker der Gesellschaft berichten. Ein Mann mit einer hohen Schmerztoleranz, der selbst dem Lungenkrebs trotzte, ein Kämpfer. Erst im Endstadium konnten sie ihn dazu bewegen, einen Arzt aufzusuchen. Die Behandlung im staatlichen Krankenhaus wurde schnell eingeleitet. Man suchte nach einem Weg, den Prozess mit einem intelligenten Medikament zu verlangsamen. Jede Dosis kostet ein Vermögen. Die Kraft, dies zu bezahlen, war natürlich nicht vorhanden. Sein Anwalt wandte sich an die SGK, in die er jahrelang Beiträge eingezahlt hatte.
Der Antrag wurde mit der Begründung abgelehnt, dass das Medikament nicht auf der Liste der erstattungsfähigen Medikamente stehe. Es blieb kein anderer Weg als der Klageweg.
Sie kauften das Medikament auf Pump in der Apotheke, mit der Absicht, es zu bezahlen, sobald die Kosten von der Anstalt erstattet würden. Ein gewissenhafter Richter, wohl wissend, dass viele Bürger, die mit diesem Anliegen klagen, das Ende des Prozesses gar nicht mehr erleben, akzeptierte den Antrag auf einstweilige Verfügung. Er konnte die 3. Dosis erhalten. Danach hatte das Übel seinen Körper bereits fest im Griff. Intubation, Intensivstation. Wir haben ihn verloren… In der Zwischenzeit hatte die Anstalt Berufung gegen die einstweilige Verfügung eingelegt. Wir haben ihn beigesetzt…
Das Berufungsgericht entschied im Namen des „türkischen Volkes“: Die Aufhebung der Entscheidung (über die Übernahme der Medikamentenkosten durch die Anstalt) mit der Begründung, dass „der Nachweis der Berechtigung und des Schadens der Klägerseite nicht erbracht werden konnte“, einstimmig, kein Rechtsmittel möglich… Die Person, die im Urteil als Klägerseite bezeichnet wird, ist verstorben… Das türkische Volk, in dessen Namen das Urteil gefällt wurde, strömte auf die Friedhöfe. Sogar der ehemalige Minister, dem die Anstalt unterstellt war, war in den Reihen, ganz vorne… Im Namen des türkischen Volkes… Jetzt warten wir auf die Zustellung des Zahlungsbefehls, mit der Forderung nach Rückerstattung der Kosten, die gemäß dem Gerichtsbeschluss gezahlt wurden. Zum Friedhof Gölbaşı…“
REAKTION VON VERYANSIN TV
Der Chefredakteur von Veryansın TV, Erdem Atay, gab nach der Entscheidung eine Erklärung ab.
Atay teilte über die Plattform X Folgendes mit:
„Hier ist der ‚TÜRKISCHE‘ STAAT für Sie! Die Person, die Ersan Barkın unten erwähnt, ist Nihat Genç. Und von unserem verstorbenen Nihat Ağabey, der sein Leben diesem Volk und diesem Staat gewidmet hat, fordert man nun die Kosten für das Medikament zurück, das er nach seinem Tod bezahlt hat, und lässt sich dies gerichtlich bestätigen. Deshalb sagten wir: Nihat Ağabey wurde nicht mit einem Staatsbegräbnis, sondern mit einem Volksbegräbnis verabschiedet! Wir sind ehrenhaft, wir sind stolz. Er hat nicht von einem einzigen Pfennig dieses Staates gelebt, und er wird auch im Jenseits nicht darum bitten! Schämt euch, schämt euch, ihr Verwalter des Staates der Republik Türkei! Wir werden es bezahlen…“
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle