Kritik als Inquisitionsankläger! Celal Şengörs Brief an Ebubekir Şahin zur Serie 'Kızıl Goncalar'

RTÜK-Präsident Ebubekir Şahin hatte bezüglich der Kritik von Prof. Dr. Celal Şengör an der Serie Kızıl Goncalar gesagt: „Dieser Freund mit dem Prof-Titel vor seinem Namen soll sich um seine eigenen Angelegenheiten kümmern.“ 

Der Journalist Fatih Altaylı übermittelte daraufhin in seiner Kolumne die Antwort von Celal Şengör an RTÜK-Präsident Şahin. 

„SEINE HOCHWOHLGEBOREN EBUBEKİR ŞAHİN“

Hier sind die wichtigsten Abschnitte aus Şengörs offenem Brief an Şahin:

„Er möge doch bitte anhand historischer Dokumente darlegen, was an der Aussage über das „Programm, das unsere erhabene Religion und unsere Heiligtümer falsch und verlogen angegriffen hat“ genau falsch und verlogen sein soll, damit auch wir aufgeklärt werden. Er spricht davon, dass der juristische Prozess andauert. Aus seinen Worten über das Berufungsgericht und den Staatsrat, bei denen er das erste Verfahren verloren hat, geht klar hervor, welche „Lüge“ er mir hier unterstellt. Wenn Seine Hochwohlgeboren Ebubekir Şahin versucht, eine wissenschaftliche Äußerung vor Gericht zu bringen, hält er sich dann etwa für einen Staatsanwalt der Inquisition? Es ist mir peinlich, ihm mitteilen zu müssen, dass jeder zivilisierte Mensch weiß, dass die letzte Inquisition im 17. Jahrhundert tagte. Bekanntlich hat die italienische Inquisition einen solchen Versuch gegen Galilei unternommen und ihn unter Hausarrest gestellt. Und was geschah dann? Am 31. Oktober 1992 musste sich Papst Johannes Paul II. im Namen der Kirche bei Galileo entschuldigen. Kurze Zeit später, am 19. September 2008, entschuldigte sich auch die Anglikanische Kirche bei Darwin.

Seine Hochwohlgeboren Ebubekir Şahin und die RTÜK-Mitglieder schützen mit ihrem Verbot nicht den Islam, sondern Sekten, deren hässliche Verbrechen häufig in unseren Zeitungsüberschriften zu sehen sind und die eigentlich durch unsere Verfassung verboten sind. Ihr Handeln gleicht dem Verbot eines Werkes, das eine im Film „Der Pate“ gezeigte gesetzlose Organisation und deren Machenschaften auf die Leinwand bringt. Die Aufgabe von Seiner Hochwohlgeboren Ebubekir Şahin dort ist es nicht, seine „erhabene Religion“, wie er es nennt, zu verteidigen, sondern die Wahrheit. Das Gegenteil davon widerspricht sowohl dem Laizismus als auch dem menschlichen Verstand. Zudem steht ihr Handeln in jeder Hinsicht im Widerspruch zu ihrem selbst erklärten Ziel, „dem Volk die Wahrheit zu zeigen“. Oder ist er etwa gegen die folgenden Worte Atatürks?

„DIE SCHUTZHERRSCHAFT ÜBER FANATIKER GEHÖRT NICHT ZU DEN AUFGABEN DES RTÜK“

„Was kann das Ziel der bestehenden Sekten anderes sein, als die ihnen untergebenen Menschen im diesseitigen und geistigen Leben glücklich zu machen? Ich akzeptiere in der zivilisierten türkischen Gesellschaft niemals die Existenz von Menschen, die so primitiv sind, dass sie im Lichte der Wissenschaft, der Technik und der Zivilisation in ihrer ganzen Breite ihr materielles und geistiges Glück durch die Ermahnung eines Scheichs suchen (starker Applaus).

Meine Herren und mein Volk, wisst wohl, dass die Republik Türkei kein Land der Scheichs, Derwische, Muriden und Verrückten sein kann. Der richtigste, der wahrhaftigste Weg ist der Weg der Zivilisation (anhaltender Applaus). Das zu tun, was die Zivilisation erfordert, reicht aus, um ein Mensch zu sein. Die Anführer der Sekten werden diese Wahrheit, die ich ausspreche, in aller Deutlichkeit verstehen, ihre Tekken sofort von sich aus schließen und zweifellos akzeptieren, dass ihre Muriden nun die Reife erlangt haben.“

Kastamonu, 1925

Er möge es offen aussprechen, damit auch wir es erfahren.

Anmerkung: Vor meinem Namen steht nicht nur „Prof.“. Wenn Seine Hochwohlgeboren Ebubekir Şahin einen Blick auf alles wirft, was vor und hinter meinem Namen steht, wird er sehen, wie sehr ich mich um meine eigenen Angelegenheiten kümmere. Ich bin weder Religionswissenschaftler noch Sicherheitsexperte, ich bin lediglich Geologe – aber einer von der gebildeten Sorte. Er hingegen macht seine Arbeit nicht. Ich wiederhole: Die Schutzherrschaft über Fanatiker gehört nicht zu den Aufgaben des RTÜK.“ 

Nachrichtenquelle: 12punto