Mehmet Uçum: Das interne Kurdenproblem wurde durch die Reformen von Präsident Erdoğan gelöst, es gibt ein externes Kurdenproblem

Uçum stellte eine Verbindung her und erklärte: „Das Ziel einer Türkei ohne Terror ist ein Projekt zur Lösung des Kurdenproblems“ und versuchte, bezüglich der Identitätsrechte gewisse Verhandlungen zu führen, umentweder sehen sie den qualitativen Unterschied dieser Angelegenheit nicht oder sie vermischen es bewusst“, sagte er. Uçum behauptete, dass es in der Türkei kein Kurdenproblem mehr gebeund dass es ein „externes Kurdenproblem“ gebeund fügte hinzu „Der Übergang zu einer Türkei ohne Terror“Der Prozess ist abgeschlossen,danach werden die Bedingungen für die Lösung des externen Kurdenproblems so gut wie erfüllt sein. Wenn die Türkei dieses Problem löst, wird eine Aufstiegsphase der Republikbeginnen.Dies ist einehistorische Ära.dass dies geschehen wird, wird von allen erkannt“, sagte er.

Uçum gab Informationen zur Geschichte des Themas„Türkei ohne Terror“ und erklärte,dass die Rede unseres Präsidenten Erdoğan im Jahr 2005in Diyarbakır sowohl die Terrorproblematik als auch die Themen, die für die Kurden in derTürkei als Probleme angesehen werden konnten,zur Lösung dieser Fragen beitragen sollte. hatte angekündigt, dass etwas getan werden würde. Im Laufe derZeit begann eine Initiative namens „demokratische Öffnung“,die sich später in ein Projekt für nationale Einheit und Brüderlichkeit verwandelte. Danachfolgte 2013 die Initiative für den Lösungsprozessund letztendlich, wenn wir den 1. Oktober 2024 als Beginn akzeptieren, ist der Prozessauf das Ziel einer „Türkei ohne Terror“ eigentlichdas Ergebnis einer Ansammlung von Erfahrungen.als eine neue Phase definiert werden, die er eingeleitet hat“, sagte er.

Mehmet Uçum erklärte: „Als der Prozess für eine Türkei ohne Terror begann, hat der Staat dieses Thema mit einer Initiative gestartet, es als staatliche Politik umgesetzt und führt es als staatliches Projekt fort. Der wichtigste Unterschied zu den Versuchen in der Vergangenheit ist der entscheidende Unterschiedkann sobewertet werden. In der Vergangenheitwaren Initiativen,die in der Verantwortung der Regierung lagen und Teil der Regierungspolitikwaren, im Hinblick auf den Prozesseiner Türkei ohne Terrorvon Bedeutung.als staatliche Initiative und staatliche Politik in denFokus gerückt. Einer der größten Unterschiede liegt genau hier“, sagte er.

„ES GAB SABOTAGENDIE DIESEÜBWIR DISKUTIEREN"

Uçum, der behauptet, dass das Ziel einer Türkei ohne Terrornichts mit der Kurdenfrage zu tun habe, betonte, dEr sprachwie folgt:

„Unter der Führung unseres Präsidentenund der mutigenpolitischen Führung von Herrn Bahçeli,mit der großen Unterstützung der Volksallianz und anderer gesellschaftlicher Gruppenist es gelungen,dass die DEM-Führung mitbesonnenen, maßvollen, konstruktiven Ansätzen letztendlich einen Prozess steuerte. Aber ich möchte unterstreichen, wie dieses Thema angegangen wurde. Der Staat hat in Bezug auf das Ziel einer 'Türkei ohne Terror'als er das betreffende Thema als staatliche Initiative startete, behandelte er dies nicht als ein Kurdenproblem. Dies zielte vollständig auf die systematische Beendigung des Terrors, die Beendigung der Terrororganisation, deren faktische Beseitigung, die Öffnung des demokratischen politischen Raums und die Aufhebung der Terrorvormundschaft über die demokratische Politik ab.als ein Thema der Spaltung behandelt. Diese beiden Dinge dürfen nicht miteinander vermischt werden.

„DasZiel einer Türkei ohne Terror ist ein Projekt, das sich auf die Lösung des Kurdenproblems bezieht“und versuchen, über Identitätsrechte bestimmteVerhandlungen zu führen,erkennen entweder den qualitativen Unterschied dieser Angelegenheit nichtSie sehen es nicht oder sie vermischen esbewusst. Ansätze, dieunser Ziel einer Türkei ohne Terror mit unseren Kurden gleichsetzenund ihre demokratischen Forderungen,wie die aller unserer Staatsbürger,über eine Identitätsgruppe hierher binden,betrachten wir als ideologische Manipals Spekulationen an, wir glauben sogar, dass es sich dabei umgehandelt hat, dieintellektuelle Sabotageakte gegen den Prozess waren.Wirdenkenso."

Die PKKnach der Selbstauflösung begannen die Prozesse zurWaffenabgabe am 11. Juli,sagte Uçum undführte wiefolgt aus:sprach:

„Dieser Prozess schreitet beschleunigt voran. Wir haben im letzten Jahr eine Phase erlebt, in der die am längsten andauernde systematische, auf Terror basierende und rechtswidrige Aktivität in der Geschichte der Republik Türkei ihr Ende fand. Was ist in diesen letzten 14 Monaten sonst noch passiert? Abgesehen vom Angriff auf TUSAŞ, wMan muss Gott danken, dasswir keine Märtyrer mehr zu beklagen haben und unsere Menschen nicht mehr sterben. Im Osten und Südostenist die Hoffnung in unseren Städten gewachsen, in der gesamtentürkischen Gesellschaftist die Hoffnung gewachsen. Der TerObwohl der ununterbrochene Kampf gegen den Terrorweiterhin andauert, sind die Kostendes Kampfes gegen den Terror stark gesunken.Das bedeutet Folgendes: Wir haben bisher auf dem Wegzu einer Türkei ohne Terror eine Reihe von Erfolgenerzielt. Wir haben eine Grundlage geschaffen. Das heißt, selbst wenn es in diesem Prozessvon nun an zu gewissenAbweichungen kommen sollte, sind unsere Errungenschaften bereits Teil unseres angesammelten Wissens.ist zu einem Zustand geworden. Von hier aus gibt es kein Zurück mehr. Selbst wenn ein neuer Terrorist auftauchen sollte,selbst wenn eine neue Terrorpositionentstehen sollte, besteht keine Möglichkeit, dass dies so wird wie früher.“BERICHT ERSTELLT

BERICHT ERSTELLTBERICHT ERSTELLTDER ÜBERGANGZUM PROZESS WURDE VOLLZOGEN

Bezüglich des Prozesseseiner der wichtigsten Schritte kam aus der TBMMbehauptete Uçum, und sagteFolgendes:

„Das Ziel einer Türkei ohne Terror begann als staatliche Initiative undwird als staatliche Politik fortgesetzt, dadenn das wichtigste Entscheidungsorgan des Staates,die Legislative und das Kontrollorgan, die Große Nationalversammlung der Türkei, war ebenfalls einsehr effektiver und starker Teil dieser Politik.Die in der TBMM eingesetzte Kommission hat meiner Meinung nach eine historische Aufgabe erfüllt.Nach ihrer Gründung am 5. August führte die Kommission intensive Anhörungen durch; bei diesen Anhörungen wurden 134 Personen und Vertreter von Organisationen angehört. Die letzte Anhörung wurde von einer Delegation aus drei Abgeordneten der Kommission auf İmralı durchgeführt. Nach Abschluss der Anhörungen befindet sich die Kommission nun in der Phase der Berichterstellung.eröffnete. Diese Kommission war eine Kommission, die mit Ausnahme einer im Parlament vertretenen Partei alle Parteien zusammenbrachteund deren Legitimität daher extrem hoch ist. Wie Sie wissen, läuft die Amtszeit dieser Kommission im Dezember aus. Wenn sie es wünscht, kann sie ihre Amtszeit durch eigenen Beschluss um Zeiträume von jeweils 2 Monaten verlängern.“Uçum setzte seine Wortemit den folgenden Ausführungen fort:„Wir müssen den Prozess der Terrorbekämpfung in der Türkei als eine nationale Angelegenheit betrachten.

Es ist ein Prozess, der die gesamte Nation betrifft. Erführte fort:

„Muss man allen Mitgliedernder Terrororganisation denselben Statuszuweisen undRegelungen auf die gleiche Weisetreffen? Basierend auf den Eindrücken, die wirin dieser Hinsicht gewonnen haben,zufolge, bei den Ansätzen gemäß, dass es eine Sichtweise gibt, wonach es korrekter wäre, eine Bewertung in verschiedenen Kategorien vorzunehmen, wie wir sehen. Folglich haben sie keinerlei Straftaten begangen, leichte Delikte begangensie habenbegangen, schwere Versie habenbegangen, undhinsichtlich derer, die Führungspositionen innehaben, hochrangige Manager sind oder einfache Mitglieder, könnten unterschiedlicheKategorien rechtlicher Regelungen auf die Tagesordnung kommen. Das heißt, wir sind jetztin der Phase der Berichtserstellung durch die Kommission. Wenn die Kommission ihren Bericht bis Ende des Monats fertigstellt, könnten in den ersten Monaten des Jahres 2026die Übergangsphase betreffenden rechtlichen Regelungen werden ebenfalls auf der Tagesordnung des Parlaments stehen“

"DD AS INTERNE KURDENPROBLEM IST GELÖST, DAS EXTERNE KURDENPROBLEMPOLITIKI NER LÖSNICHTMEHR“T

ürkeis Mehmet Uçum, der erklärte, dass es derzeit keininternes Kurdenproblem gebe,führte wiefolgt aus: „Die Türkei hat ihrinternes Kurdenproblem durch die

Reformen von PräsidentErdoğan gelöst.in ihren Regierungen im erstenQuartal des 21. Jahrhundertsdurch große rechtliche und demokratische Reformen weitgehend gelöst. Es gab Probleme, die faktisch gelöst wurden, und Themen, bei denen rechtlich Spielraumgeschaffen wurde. Aber insbesondere der Faschismusvom 12. September erzeugtedie Leugnungund Ablehnung der Kurdenund die darauf basierendeGrausamkeit imGefängnis von Diyarbakır, die ans Licht kamEs gibt kein sogenanntes internes Kurdenproblem mehr, dasaufgebauscht wurde.

Natürlich gibt es im Rahmen der Perspektive zur Weiterentwicklung der Demokratie, der Stärkung des Rechtsstaats und der neuen Verfassungfür alle Bürger der Türkei, so auch für unserekurdischen Bürger,Ansprüche aufdie Ausweitung von Rechten und Freiheiten im Zusammenhang mit Demokratie und sozialer Gerechtigkeit, die sich weiterentwickeln.könnten Forderungen bezüglich der Entwicklung haben, diese sind nungemeinsame Forderungen der türkischen Gesellschaft,der türkischen Nation. Bezüglich dieser Forderungenkönnen ebenfalls eine Reihe von Schritten unternommen werden. Aberall diese Schrittesind Forderungenaller Elementeder türkischen Nationdie Schritte, die unternommen werden müssen. Eine Lösung auf der Grundlage identitätsbasierter Politik ist niemals eine Lösungund auch niemals akzeptabel."

"DIE KUES GIBT EIN EXTERNES KURDENPROBLEM"

Uçum erklärte, dass der Türkei vonseiten des Imperialismus einexternes Kurdenproblemaufgezwungen werde, undführte wie folgt aus:Er fuhr fort:

„Die Bedeutung des externen Kurdenproblems ist: ‚Die Kurden sind ein eigenes Volk. Sie sind das bevölkerungsreichste Volk im Nahen Osten ohne eigenen Staat. Die Kurden brauchen einen eigenen Staat. Sogar in den 4 TeilEs bestand die Notwendigkeiteines Staates, der dieRegion vereint.Dies ist ein Projekt zur Gründung einesvon Israel unterstützten, unter imperialistischer Kontrolle stehenden kurdischen Satellitenstaates. Dies ist ein imperialistisches Projekt. Und das ist dasexterneKurdenproblem, und genau das wird unsaufgezwungen. DerSobald der Übergangsprozesszu einerTürkei ohne Terror abgeschlossenist, werden auch die Bedingungen für die Lösung des externenKurdenproblems weitgehenderfüllt sein.

EineTürkei ohne Terror bedeutet, die Türkei von der Geißel des Terrorsbefreit, während die externenDruckmittel bezüglich des Kurdenproblemsebenfalls weitgehend minimieren und dasexterne Kurdenproblem weitgehend lösen werden. Denn die Kurden haben einen Staat.DieTürkei ist der Staat ihrer Kurden, die Republik Türkei; der Staat der Kurden in Syrien ist Syrien, der Staat derer im Irak ist der Irak.Die Türkei ist der Staat ihrer Kurden, die Republik Türkei; der Staat der Kurden in Syrien ist Syrien, der Staat derer im Irak ist der Irakist, und die im Iran sind, gehören zum Iran. Die praktischen Probleme bei der Integration in den Staat und der Einheit mit dem Staat sinddieeigenen Probleme dieser Länder. Natürlich wird die Türkei auf eine Weise, die die Einheit der Länder als Grundlage nimmt,dieBeziehungen der Kurden in der Region zu ihren eigenen Staatenstärken und entsprechende Unterstützung leisten. Aber was die Kurden der Türkei betrifft,betrifftEs gibt keine Definition eines separaten Staates oder einer separaten Nation, die von der Gesamtheit getrennt ist. Die Republik Türkei ist auch der Nationalstaat der Kurden, und diese Angelegenheit ist abgeschlossen.“

Nachrichtenquelle: 12punto