Serien-Ermittlung führt zurück zu Gezi: Details zur „Einflussagentur“ im Fall der inhaftierten Ayşe Barım

Die Ermittlungen gegen Ayşe Barım, Gründerin und Partnerin der ID Danışma Limited Şirketi, die zuletzt wegen Vorwürfen der Monopolbildung in der Branche in den Schlagzeilen stand, haben sich auf die Gezi-Park-Proteste ausgeweitet.

Barım, der vorgeworfen wird, zu den Planern der Gezi-Park-Ereignisse gehört zu haben, wurde wegen des Vorwurfs der „versuchten Beseitigung der Republik Türkei oder der Behinderung ihrer Amtsausübung“ festgenommen.

Während Barım im Rahmen der eingeleiteten Ermittlungen inhaftiert wurde, kamen die Details des Verfahrens durch die Überstellungsakte der Staatsanwaltschaft ans Licht.

In der Akte wurde betont, dass Gegenstand und Ziel der Ermittlungen nicht die Teilnehmer der Gezi-Park-Proteste seien, sondern die vollständige Aufdeckung einer Organisation, die darauf abzielte, die amtierende Regierung durch die Steuerung und Instrumentalisierung zivilgesellschaftlicher Bewegungen sowie deren Eskalation in Gewalt zu stürzen.

TAPES ZWISCHEN BARIM UND ALABORA AUFGETAUCHT

Es wurde festgehalten, dass ein abgehörtes Gespräch zwischen der Verdächtigen Barım und Mehmet Ali Alabora, einem der Angeklagten im Gezi-Park-Prozess, existiert, in dem sie über die Veröffentlichung eines Aufrufs im Rahmen der Gezi-Ereignisse diskutierten. Darin soll Barım gesagt haben: „Wahrscheinlich hat Şebnem dich angerufen; als dieser Text um halb elf bei mir ankam, bin ich völlig ausgerastet und habe mir Sorgen um dich gemacht. Auf keinen Fall, bitte veröffentlicht das nicht so.“ Alabora soll geantwortet haben: „Ich denke gerade über einen solchen Text nach.“ Barım soll daraufhin erwidert haben: „Ich habe unseren Schauspielern auch gesagt: Auf keinen Fall so etwas machen. Aber jetzt hat mich Sevilay angerufen und gesagt, Çiğdem Mater habe ihr das geschickt, damit die Regisseure es unterschreiben. Sie sagte, Mehmet Ali wisse davon und habe zugestimmt.“ Es wurde berichtet, dass der flüchtige Angeklagte Mehmet Ali Alabora, der eine aktive Rolle bei den Gezi-Park-Protesten spielte, mit der Verdächtigen Ayşe Barım über die Veröffentlichung eines Aufrufs korrespondierte, wobei die Einschätzung geäußert wurde, dass dieser Aufruf zum jetzigen Zeitpunkt schaden würde und erst bei einem stärkeren Bedarf an öffentlichem Druck geteilt werden sollte.

BEMÜHUNGEN ZUR MASSENMOBILISIERUNG DER PROTESTE DOKUMENTIERT

In der Überstellungsakte wurde vermerkt, dass die Verdächtige Barım im Zeitraum des Beginns der Gezi-Park-Ereignisse 7-mal mit Bergüzar Korel, 4-mal mit Ceyda Düvenci, 10-mal mit Dolunay Soysert, 12-mal mit Halit Ergenç, 5-mal mit Hümeyra Akbay, 1-mal mit Mehmet Günsur, 2-mal mit Nehir Erdoğan, 8-mal mit Selma Ergeç, 2-mal mit Nejat İşler und 1-mal mit Rıza Kocaoğlu telefoniert habe. Es wurde festgestellt, dass sie sich bemüht habe, die Massenhaftigkeit der Proteste zu erhöhen, indem sie selbst und die ihr unterstellten Künstler an den Gezi-Ereignissen teilnahmen.

VORWURF DER TÄTIGKEIT ALS EINFLUSSAGENTIN

Es wurde festgestellt, dass die Schauspieler des Unternehmens der Verdächtigen Barım zeitgleich an der Kampagne #HelpTurkey teilnahmen, die nach den Waldbränden und Erdbebenkatastrophen im Jahr 2021 in den sozialen Medien gestartet wurde, um die Türkei auf internationaler Ebene als handlungsunfähig darzustellen. Dies wurde als bemerkenswert im Hinblick auf den Zweck der Einflussnahme durch die Unternehmensaktivitäten und die Offenlegung der Vorsätzlichkeit bewertet.

STEUERUNG BEKANNTER SCHAUSPIELER ZU DEN PROTESTEN

In der Akte wurde festgehalten, dass Barım in direktem Kontakt mit dem flüchtigen Angeklagten Mehmet Ali Alabora und Çiğdem Mater Utku stand, den Hauptakteuren des Gezi-Prozesses. Sie sei als eine Person identifiziert worden, die eigenen Willen zeigte, konsultiert wurde und deren Zustimmung eingeholt wurde. Auf diese Weise habe sie die Ereignisse geplant, organisiert und gelenkt, wobei sie durch ihre Entscheidungen eine steuernde und bestimmende Rolle eingenommen habe. Sie habe bekannte Schauspieler ihres Unternehmens zu den Protesten gelenkt, um deren Bekanntheit und Einfluss in der Gesellschaft zu nutzen und so die Massenhaftigkeit der Proteste zu erhöhen, was ihr teilweise gelungen sei.

EINIGE SCHAUSPIELER SOLLEN BARIM ENTSCHULDIGT HABEN

Zudem wurde in der Akte vermerkt, dass einige Schauspieler in ihren Zeugenaussagen zwar angaben, aus eigenem Willen an den Protesten teilgenommen zu haben, jedoch die intensiven Kontakte zur Verdächtigen zu Beginn der Ereignisse nicht plausibel erklären konnten. Es sei offensichtlich, dass ihre ausweichenden Antworten bezüglich der Gesprächsinhalte in einer Zeit, in der die Ereignisse von der in- und ausländischen Öffentlichkeit tagelang verfolgt wurden, dem Zweck dienten, die Verdächtige zu schützen, obwohl diese während der Proteste selbst im Gezi-Park anwesend war.

ERMITTLUNGEN GEGEN HALİT ERGENÇ UND RIZA KOCAOĞLU WEGEN „FALSCHAUSSAGE“

In der Überstellungsakte wurde zudem festgehalten, dass gegen die Schauspieler Halit Ergenç und Rıza Kocaoğlu, die als Zeugen aussagten, wegen des Vorwurfs der „Falschaussage“ ermittelt wird, da sie trotz ihrer Kontakte zu Mehmet Ali Alabora während der Ereignisse und trotz vorliegender Bilder, die sie gemeinsam bei den Protesten zeigen, behaupteten, keinen Kontakt gehabt zu haben.

WAS IST EINE EINFLUSSAGENTUR?

Die als „Einflussagentur“ bekannte Regelung wurde erstmals im Mai letzten Jahres durch Entwürfe in Artikel 16 des „Gesetzentwurfs zur Änderung des Notargesetzes und einiger anderer Gesetze“ öffentlich bekannt. Die Regelung war jedoch nicht in diesem Entwurf enthalten. Dieselbe Regelung wurde später im November erneut als Teil eines Gesetzentwurfs zu Spionagedelikten in die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) eingebracht und im Justizausschuss beraten. Aufgrund von Protesten wurde die Regelung jedoch zurückgezogen und nicht verabschiedet.

Der Gesetzentwurf sah die Einführung eines neuen Straftatbestands unter der Überschrift „Straftaten gegen die Sicherheit oder die politischen Interessen des Staates“ in Artikel 339 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) vor, der das „Spionagedelikt“ regelt. Der Entwurf sah vor, dass Personen, die – außerhalb des Geltungsbereichs des Spionagedelikts – „im Einklang mit den strategischen Interessen oder Anweisungen eines ausländischen Staates oder einer Organisation Straftaten gegen die Sicherheit oder die inneren oder äußeren politischen Interessen des Staates begehen“, mit einer Freiheitsstrafe von drei bis sieben Jahren bestraft werden. Der Entwurf ermöglichte zudem eine Doppelbestrafung mit der Formulierung: „Gegen den Täter wird sowohl für dieses Delikt als auch für das begangene einschlägige Delikt jeweils eine gesonderte Strafe verhängt.“ Sollte die Straftat während eines Krieges begangen werden oder die Kriegsvorbereitungen gefährden, könnte die Strafe auf 8 bis 12 Jahre erhöht werden. Die Strafverfolgung für dieses Delikt wurde von der Genehmigung des Justizministeriums abhängig gemacht.

Nachrichtenquelle: İHA