Stellungnahme der Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği zur HÜDA-PAR: Ein Versuch, unsere Republik zu zerstören!

Die Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği (ÇYDD) hat eine Erklärung zur Forderung des HÜDA-PAR-Vorsitzenden Zekeriya Yapıcıoğlu veröffentlicht, den 4. Artikel der Verfassung aufzuheben.

In einer kürzlich ausgestrahlten Fernsehsendung hatte der HÜDA-PAR-Vorsitzende Zekeriya Yapıcıoğlu erklärt: „Ich habe es so erklärt, als würde ich es einem Dummkopf erklären, und dennoch bestehen sie darauf, es nicht zu verstehen. Dass es in der Verfassung keine unveränderlichen Artikel gibt, bedeutet nicht, dass wir alle Artikel, die Sie als unveränderlich bezeichnen, ändern sollten. Wir sind gegen den 4. Artikel der Verfassung, verstanden? Haben Sie das verstanden? Der 4. Artikel sollte nicht existieren. Der 4. Artikel ist eine Hypothek auf den Willen künftiger Generationen. Ich sage es noch einmal, ich sage es mit Nachdruck.“ Diese Äußerungen hatten in der Öffentlichkeit für heftige Reaktionen gesorgt.

'DIESE ÄNDERUNG VORZUSCHLAGEN DIENT DEM SEPARATISMUS'

Nach den Äußerungen von Zekeriya Yapıcıoğlu wuchs der Protest massiv an. Die Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği veröffentlichte daraufhin eine Erklärung zu diesem Thema. Darin betonte die ÇYDD, dass eine solche Änderung dem Separatismus diene, und forderte die Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationsgerichtshof zum Handeln auf:

'DIE ERSTEN 4 ARTIKEL DER VERFASSUNG ZU ÄNDERN, IST EIN VERSUCH, UNSERE 101 JAHRE ALTE REPUBLIK ZU ZERSTÖREN!'

„Der vierte Artikel unserer Verfassung legt fest, dass die ersten drei Artikel, die die grundlegenden Eigenschaften des Staates, seine Amtssprache, seine Flagge, seine Nationalhymne und seine Hauptstadt regeln, nicht geändert werden dürfen und dass eine Änderung nicht einmal vorgeschlagen werden darf.

Der vierte Artikel der Verfassung ist der Schutzschild und die Garantie für die grundlegenden Eigenschaften, die Amtssprache, die Flagge und die einheitliche Struktur des Staates. Diese Garantie anzugreifen bedeutet, die Gründungsprinzipien und die grundlegenden Eigenschaften des Staates anzugreifen. Diese Änderung vorzuschlagen dient der Rückständigkeit und dem Separatismus; politische Parteien, die eine solche Änderung vorschlagen, sollten im demokratischen politischen Leben keinen Platz haben.

Wir fordern die Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationsgerichtshof auf, die notwendigen Schritte einzuleiten.

Wir geben dies der Öffentlichkeit mit Respekt bekannt.“

Nachrichtenquelle: 12punto