Zahl der Inhaftierten nach dem 1. Mai auf 74 gestiegen! Was sagten sie in ihren Aussagen?
Im Rahmen der Ermittlungen gegen diejenigen, die am 1. Mai, dem Tag der Arbeit, vom Stadtteil Saraçhane zum Taksim-Platz marschieren wollten, wurden insgesamt 74 Personen inhaftiert. Die Inhaftierten verteidigten sich während ihrer Vernehmungen und wiesen die Vorwürfe zurück.
12punto
In Istanbul war der Taksim-Platz am 1. Mai trotz einer Entscheidung des Verfassungsgerichts für Arbeiter und Werktätige gesperrt worden. Tausende Menschen, die sich am 1. Mai in Saraçhane versammelt hatten, wollten zum Taksim-Platz ziehen. Es kam zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und der Polizei.
Von den am Tag des Geschehens Festgenommenen wurden 50 inhaftiert; im weiteren Verlauf wurden Razzien in Wohnungen durchgeführt. Bei der dritten Razzia wurden 27 Personen festgenommen und vorgestern inhaftiert.
WAS SAGTEN SIE IN DER VERNEHMUNG?
Die Zeitung Cumhuriyet hat die Aussagen der Inhaftierten bei der Polizei, der Staatsanwaltschaft und vor Gericht eingesehen. Der inhaftierte Architekturstudent Batuhan Yanar antwortete auf die Frage der Polizei, "Hast du eine Mitgliedschaft in einer Nichtregierungsorganisation, einem Verein oder einer Gewerkschaft?" mit: "Ich möchte darauf nicht antworten, da es nichts mit den gegen mich erhobenen Vorwürfen zu tun hat." Im weiteren Verlauf seiner Aussage erklärte er, er habe von der Demonstration am Tag des Geschehens über soziale Medien erfahren, sei allein auf den Aufruf der CHP und der DİSK hin teilgenommen, habe nichts von einem Verbot gewusst und sei durch eine polizeiliche Kontrollstelle auf das Gelände gelangt. Er fragte: "Wenn es ein Verbot gibt, wie konnte ich dann von der Polizei auf das Gelände gelassen werden?" Yanar wies den Vorwurf, 'Polizeibeamte mit einem Fahnenstock geschlagen zu haben', mit den Worten zurück: "Während des Vorfalls gab es sehr viele Tumulte. Auf dem Foto, das mir gezeigt wurde, wird behauptet, ich hätte mit einer Fahne zugeschlagen, aber ich habe in keiner Weise zugeschlagen."
"ICH HABE GESUNDHEITLICHE PROBLEME UND BIN STUDENT"
Die Universitätsstudentin Öyküm Bozbay erklärte, sie habe auf den Aufruf von CHP und DİSK an der Aktion teilgenommen, habe nichts von einem Verbot gewusst und sei sich sicher, dass die Person auf dem ihr gezeigten Foto von vorne sie selbst sei, bei dem zweiten Foto sei sie sich jedoch nicht sicher. Bozbay, die angab, gesundheitliche Probleme zu haben, sagte vor Gericht: "Wenn es einen Grund für eine Inhaftierung gibt, beantrage ich unter Berücksichtigung meiner gesundheitlichen Probleme und meines Studentenstatus die Anordnung von Maßnahmen zur gerichtlichen Kontrolle."
Der Blogger Tuner Tekin gab an, dass er jemand sei, der den 1. Mai ohnehin feiere, allein zu der Aktion gegangen sei und auf den Aufruf von CHP und DİSK hin teilgenommen habe. Er sagte, die Person auf dem ihm gezeigten Foto sei er selbst, aber da es während der Tumulte aufgenommen wurde, sehe es so aus, als würde er zuschlagen, er habe jedoch nicht auf die Polizei eingeschlagen.
ER GAB AN, IM RUHESTAND ZU SEIN
Einer der Inhaftierten, Ali Mişe, sagte in seiner Aussage vor dem Friedensgericht, er habe am 1. Mai teilgenommen, aber keine Straftat begangen. Cemaletin Apa, einer der Inhaftierten, gab an, im Ruhestand zu sein, aber für seine zwei unterhaltsberechtigten Kinder zu arbeiten. Apa sagte, die Person auf den Aufnahmen sei nicht er selbst, und wies die Vorwürfe zurück. Ali Öztutan erklärte, er sei am 1. Mai auf den Aufruf der Gewerkschaften hin nach Saraçhane gegangen und habe die polizeilichen Kontrollstellen mehrmals passiert. Er sagte, in der Akte befänden sich drei Fotos; auf zwei Fotos sei er zu sehen, aber die Person in dem Moment, in dem auf die Polizei eingeschlagen wurde, sei er nicht. Er wies die Vorwürfe zurück und erklärte, die Identifizierung sei aufgrund der Ähnlichkeit der Kleidung erfolgt.
SIE WIESEN DIE VORWÜRFE ZURÜCK
Der Inhaftierte Cemil Kapar erklärte bei seiner Befragung vor Gericht, er sei nicht dorthin gegangen, um irgendeine Gewalttat zu begehen, und habe eine solche auch nicht begangen. Er gab an, ein Unternehmen mit einem Jahresumsatz von 8 Millionen Lira zu führen, bei einer Inhaftierung einen Schaden zu erleiden und ein unterhaltsberechtigtes Kind zu haben, für das niemand anderes sorgen könne, weshalb er die Freilassung unter gerichtlicher Kontrolle beantragte. Auch Taner Tekin wies vor Gericht die Vorwürfe zurück und erklärte, er habe eine Familie, für die er sorgen müsse, und seine Familie würde bei einer Inhaftierung Schaden erleiden.