Freilassung der inhaftierten Angeklagten im 1.-Mai-Prozess: 'Ich konnte meine Miete seit 4 Monaten nicht zahlen'

Die Anhörung, die eigentlich vor dem 47. Strafgericht erster Instanz hätte stattfinden sollen, wurde aufgrund der geringen Größe des Gerichtssaals vor das 27. Schwurgericht verlegt. Die für 09.00 Uhr angesetzte Verhandlung begann erst um 11.30 Uhr.

‘MEIN ARBEITSVERHÄLTNIS WURDE BEENDET’

Die inhaftierte Angeklagte Hüdanur Keser begann ihre Aussage mit einem Gedenken an die Arbeiter, die am 1. Mai 1977 am Taksim-Platz getötet wurden. Keser, die angab, als Set-Arbeiterin tätig zu sein, sagte Folgendes:

„Am 1. Mai 2024 ging ich als Arbeiterin zum Platz, um mein verfassungsmäßiges Recht auszuüben, und passierte dabei die polizeiliche Kontrollstelle. Ich wurde von Polizisten, die das Urteil des Verfassungsgerichts ignorierten, unverhältnismäßiger Gewalt ausgesetzt. Protest ist ein Recht gegenüber unverhältnismäßiger Gewalt. Während Geldwäscher, Mörder und Belästiger auf freiem Fuß verhandelt werden, habe ich am 1. Mai für Arbeiter teilgenommen, die Brot nach Hause bringen wollen. Aufgrund meiner Inhaftierung wurde mein Arbeitsverhältnis beendet. Ich kann meine Rechnungen und meine Miete nicht bezahlen.“

Wie Tuğba Özer von Gerçek Gündem berichtet, betonte Keser, dass sie an Asthma leide, wies auf die schlechten Haftbedingungen hin und beantragte ihre Freilassung. Kesers Anwältin Maviş Aydın Şimşek bekräftigte den Antrag auf Freilassung mit dem Hinweis, dass ihre Mandantin im Gefängnis 10 Kilo abgenommen habe.

‘ICH KONNTE MEINE MIETE SEIT 4 MONATEN NICHT ZAHLEN’

Der inhaftierte Angeklagte Cemalettin Apa sagte in seiner Verteidigung: „Während meines 30-jährigen Arbeitslebens musste ich immer an der Hunger- und Armutsgrenze arbeiten“ und fügte hinzu:

„Der 1. Mai ist der Tag, an dem wir unsere eigenen Probleme schildern. Wir gingen zum Saraçhane-Platz, um unseren Feiertag zu feiern. Wie in der Anklageschrift behauptet, wurde bei mir an der Polizeikontrollstelle kein strafrechtlich relevantes Material gefunden. Tage nach dem 1. Mai wurde ich in meiner eigenen Wohnung festgenommen, wobei ich gezwungen war, meine 9 bis 11 Jahre alten Töchter allein zu Hause zurückzulassen. Ich bin ein Arbeiter, der seit 30 Jahren arbeitet; ich bin weder ein Krimineller noch ein Gesetzesflüchtling. Ich bin ein Arbeiter, der von seiner Hände Arbeit lebt. Auch wenn ich im Ruhestand bin, muss ich arbeiten. Die Wohnung, in der ich lebe, ist gemietet. Ich habe eine Familie, für die ich sorgen muss. Ich bin seit 3,5 Monaten inhaftiert und konnte meine Miete seit 4 Monaten nicht zahlen.“

‘PROTEST ZU ÄUSSERN IST LEGITIM’

Der inhaftierte Angeklagte Ümit Deniz erklärte, er sei dem Aufruf von Gewerkschaften und politischen Parteien zum 1. Mai gefolgt und sagte: „Heute sind nicht wir hier die Angeklagten, sondern der 1. Mai und der Taksim-Platz selbst. Die niedrigste Miete in Istanbul liegt derzeit bei 18.000 TL, der Mindestlohn bei 17.500 TL, die Rente bei 12.000 TL. Es ist legitim, dass Menschen gegen diesen Hunger und diese Armut, in die sie getrieben werden, protestieren; der 1. Mai ist legitim.“

Deniz berichtete, dass sie während des Gewahrsams durch das Anlegen von Handschellen auf dem Rücken gefoltert worden seien, und sagte: „Wir wurden in den sozialen Medien kriminalisiert. Nachdem das Innenministerium uns mit Aussagen wie ‚Wir haben die Flüchtigen gefasst‘ zur Zielscheibe gemacht hatte, wurden wir trotz der Tatsache, dass wir nirgendwohin geflohen waren, bei einer Razzia im Morgengrauen aus unseren Häusern geholt.“

FREILASSUNG VON 4 ANGEKLAGTEN

Nach den Verteidigungsreden beantragte der Staatsanwalt unter Berücksichtigung der Dauer der Untersuchungshaft die Freilassung der vier Angeklagten. In seinem Plädoyer forderte der Staatsanwalt zudem die Zusammenlegung des vorliegenden Verfahrens mit dem Verfahren, das beim 44. Strafgericht erster Instanz in Istanbul wegen des 1. Mai eröffnet wurde.

Der vorsitzende Richter verkündete die Entscheidung und ordnete die Freilassung der inhaftierten Angeklagten Hüdanur Keser, Cemalettin Apa, Ömer Faruk Taştan und Ümit Deniz an, wobei er berücksichtigte, dass die Beweise weitgehend gesammelt wurden, die Angeklagten über feste Wohnsitze verfügen und die Dauer ihrer Inhaftierung.

Das Gericht beschloss zudem, die gerichtlichen Auflagen für 25 Angeklagte aufzuheben, während das Ausreiseverbot für alle Angeklagten bestehen bleibt. Das Gericht entschied, erneut ein Ersuchen an das 44. Strafgericht erster Instanz in Istanbul zur Zusammenlegung der Verfahren zu richten und vertagte die Verhandlung auf den 4. Dezember um 09.30 Uhr.

WAS WAR PASSIERT?

Am 1. Mai, dem Tag der Einheit, des Kampfes und der Solidarität, hatte die Polizei in Istanbul auf dem Saraçhane-Platz eine Menschenmenge, die sich auf Aufruf der CHP und der Gewerkschaften versammelt hatte und zum Taksim-Platz marschieren wollte, eingekesselt und zahlreiche Personen festgenommen.

Tage nach dem 1. Mai wurden bei zahlreichen Razzien im Morgengrauen viele weitere Personen festgenommen, und fast 100 Menschen wurden für unterschiedliche Zeiträume inhaftiert. Für die Inhaftierten, die dem Richter vorgeführt wurden, waren bereits zuvor Freilassungsentscheidungen getroffen worden.