13 Jahre auf der Suche nach Gerechtigkeit: „Nicht alles lässt sich vor Gericht lösen!“

Hikmet Eren Çelenk - 12punto.com.tr

Im Jahr 2011 wurde der 16-jährige Burak Oğraş, der ein Praktikum in der Filiale Antalya-Lara der Rixos-Hotels des Geschäftsmanns Fettah Tamince absolvierte, tot im leeren Pool einer Pension aufgefunden, die vom Hotel als Unterkunft genutzt wurde. Vater Murat Oğraş sprach mit 12punto über die Versuche, den Fall zu vertuschen, die Angebote zum Schweigen, die er erhielt, und den aktuellen Stand der Ermittlungen. 

„DIE MÖRDER SIND BEKANNT“

Vater Oğraş erklärte, dass der Fall mit zwei Verdächtigen begann und durch seine eigenen Bemühungen auf sechs anstieg. Über die ersten Phasen des Prozesses sagte er:

„Ich kämpfe seit dem ersten Tag. Die Akte wurde zunächst als Fall eines ungeklärten Todes eröffnet, aber nach widersprüchlichen Aussagen wurde sie innerhalb eines Monats als vorsätzliche Tötung weitergeführt. Es gibt einen kriminaltechnischen Bericht und einen Augenzeugen, die belegen, dass mein Sohn ermordet wurde. Die Mörder sind eigentlich bekannt; anfangs waren zwei Hotelangestellte aufgrund ihrer widersprüchlichen Aussagen verdächtig. Ich bin dem nachgegangen, habe selbst recherchiert, vier weitere Verdächtige identifiziert und die Tonaufnahmen der Staatsanwaltschaft übergeben. Diese Personen wurden ebenfalls als Verdächtige in die Akte aufgenommen, womit es sechs Mordverdächtige gab. Ein Hotelangestellter wurde mit einem Haftantrag dem zuständigen Gericht vorgeführt, doch das Gericht ließ ihn unter Auflagen wieder frei.“

„ICH HABE ÜBER TWITTER AUFMERKSAMKEIT ERREGT“

Murat Oğraş beschrieb seinen Kampf, den Vorwurf des Amtsmissbrauchs durch die zuständigen Justizbehörden öffentlich zu machen: „Bisher haben fünf Staatsanwälte an den Ermittlungen gearbeitet. Aufgrund meiner Beschwerden wurden zwei Staatsanwälte ihres Amtes enthoben; sie waren sechs Monate lang suspendiert und wurden danach der Abteilung für Diebstahlsdelikte zugewiesen. Ich habe Anzeige wegen vorsätzlichen Amtsmissbrauchs erstattet. Ich habe versucht, Aufmerksamkeit zu erregen, indem ich sowohl persönlich bei der Staatsanwaltschaft vorstellig wurde als auch auf Twitter ständig den Hohen Rat der Richter und Staatsanwälte (HSK) und das Justizministerium markierte. Das muss die Aufmerksamkeit des Rates erregt haben, denn sie luden mich nach Ankara ein. Da meine finanziellen Mittel begrenzt waren, erklärte ich, dass ich nicht reisen könne, woraufhin sie meine Aussage per Videokonferenz aufnahmen.“ sagte er.

AUSSAGE NACH 13 JAHREN

Murat Oğraş verwies auf die widersprüchlichen Aussagen des Eigentümers der Rixos-Hotels, Fettah Tamince, und des damaligen Polizeichefs der Provinz, Ali Yılmaz: „Der zuständige Staatsanwalt bat mich, die Entwicklungen in der Akte nicht zu teilen. Er wollte damit verhindern, dass der Prozess gestört wird. Er hat die Aussagen von Fettah Tamince und Ali Yılmaz nach 13 Jahren aufgenommen. Es gibt große Widersprüche in den Aussagen. Der Polizeichef sagt, das Angebot sei von Menderes Türel gekommen, aber Fettah Tamince behauptet, er habe persönlich angerufen.“ fügte er hinzu.

„NENNEN SIE DEN NAMEN DES HOTELS NICHT, WIR GEBEN IHNEN 1 MILLION LIRA“

Murat Oğraş beschrieb das Angebot, das ihm zwei Vertreter des Hotels während der Beerdigung machten, wie folgt:

„Am zweiten Tag nach der Beerdigung meines Sohnes rief mich ein Arbeitskollege an. Er sagte, eine Frau und ein Mann aus dem Ministerium seien gekommen, um ihr Beileid auszudrücken, hätten aber mein Haus nicht gefunden und würden zwei Personen zu mir schicken. Sie stellten sich als Meral Kütüklü und Tacettin Ural vor. Ich empfing sie und lud sie ein, doch als wir das Haus betreten wollten, sagten sie mir, sie seien keine Vertreter des Ministeriums, sondern vom Hotel geschickt worden. Sie sagten: ‚Herr Murat, wenn Sie den Namen des Hotels nicht in der Presse erwähnen, geben wir Ihnen 1 Million Lira.‘ Sobald ich das hörte, habe ich sie hochkant aus meinem Haus geworfen. Das Haus war wegen der Beerdigung sehr voll, und ich habe sie vor Zeugen angezeigt. Ich bin nach Antalya gefahren, habe dem zuständigen Staatsanwalt die Situation direkt geschildert, und er bat mich, eine schriftliche Anzeige einzureichen. Später wurde das Verfahren gegen diese Personen innerhalb von weniger als einem Monat eingestellt. Es kamen absurde Begründungen heraus, als ob das Anbieten von Geld nach dem türkischen Strafgesetzbuch kein Verbrechen wäre.“

‚WIR WURDEN RAUSGEWORFEN‘

Murat Oğraş, der in die von Müge Anlı moderierte Sendung auf ATV eingeladen worden war, berichtete von den Ereignissen im Studio und erklärte, dass er und seine Frau kurzerhand hinausgeworfen wurden:

„Wir sollten bei Müge Anlı auftreten. Etwa 8-9 Minuten vor Sendebeginn kam Unruhe auf. Der Regisseur und eine Frau, deren Namen ich vergessen habe, hatten den Kontakt hergestellt. Wir gingen ins Studio, die Mikrofone wurden angelegt, wir übergaben unsere Unterlagen, sie nahmen die Handys der Freunde meines Sohnes entgegen, und als der Countdown begann, sagten sie: ‚Herr Murat, wir bitten Sie und Ihre Frau, nach draußen zu gehen.‘ Später hörte ich, wie die Dame mit dem Regisseur stritt und sagte: ‚Sie haben vom Ministerium angerufen, begreifst du das nicht? Wir können ihn nicht auf Sendung bringen.‘ Sie gaben uns unsere Unterlagen zurück und haben uns rausgeworfen. Später hat Can Bursalı das Team kontaktiert und sie haben es bestätigt. Sie haben eine völlig absurde Erklärung abgegeben, wie etwa: ‚Wir nehmen nur Fälle in die Sendung auf, die bereits gelöst sind.‘“

‚NICHT ALLES LÄSST SICH VOR GERICHT KLÄREN‘

Murat Oğraş erzählte, dass Fettah Tamince ihn zu einem persönlichen Gespräch eingeladen und versucht habe, ihn mit Geld zum Schweigen zu bringen. Zum anschließenden Prozess wegen ‚Beleidigung‘ sagte er:

„Es gab ein Treffen mit Fettah Tamince. Vor etwa zwei Jahren lud er mich ein und sagte, er wolle mich persönlich sprechen. Wir trafen uns mit meinem damaligen Anwalt in einem Büro der Sembol İnşaat in Istanbul-Şişli. Er nannte es ein Treffen und fragte mich direkt: ‚Was willst du von mir?‘ Ich sagte ihm, dass es in diesem Land niemanden gebe, den er nicht erreichen könne, und dass ich wolle, dass die Mörder meines Sohnes vor Gericht gestellt werden. Er wandte sich an seine Anwälte und sagte: ‚Hört ihr das? Da liegt ein Unrecht vor. Herr Murat sucht Gerechtigkeit für seinen ermordeten Sohn, und mein Name wird damit in Verbindung gebracht, den Mord an dem Praktikanten vertuscht zu haben.‘ Nach diesen Worten sagte er völlig zusammenhangslos: ‚Herr Murat, wo Sie schon einmal hier sind, lassen Sie uns die Sache regeln. Nicht alles lässt sich vor Gericht klären.‘ Sobald ich das hörte, verließ ich das Treffen. Er dachte, er könne mich zum Schweigen bringen; er hat immer noch nicht verstanden, dass es mir nicht um Geld geht. Dieser Mann ist es gewohnt, sein Umfeld mit Geld zum Schweigen zu bringen. Kurz darauf hat er mich wegen Beleidigung verklagt, weil ich gesagt hatte, seine ‚FETÖ-Verbindungen sollten untersucht werden‘, doch im dritten Verhandlungstermin wurde ich freigesprochen. Meine Anwälte forderten die FETÖ-Akten an – gut, dass er mich verklagt hat. Jede einzelne dieser Akten ist nun in meinen Händen.“

‚ICH WERDE NICHT RUHEN, BIS DIE MÖRDER VERURTEILT SIND‘

Murat Oğraş betonte, dass er nicht aufgeben werde, die Mörder seines Sohnes vor Gericht zu bringen, und schloss seine Worte wie folgt:

„Hätte er anfangs gesagt: ‚Die Schule hat uns dieses Kind anvertraut, wir müssen für ihn sorgen‘ – und er hatte damals mehr Befugnisse als der Gouverneur –, dann hätte er das getan. Stattdessen nutzte er seine gesamte Macht, um den Fall zu vertuschen. Der Leiter der Kriminalpolizei wurde wegen seiner FETÖ-Zugehörigkeit zu 19 Jahren Haft verurteilt. Ich habe diesen Fall mit eigener Kraft bis an diesen Punkt gebracht. Man sagte mir, mein Dossier würde niemals geschlossen werden. Aber ich werde meinen Kampf niemals aufgeben; Gerechtigkeit wird, wenn auch spät, ihren Weg finden.“