17 Minister und der TRT! 'Ich habe noch nie eine Wahl gesehen, bei der sich der Staat so sehr am Propagandakrieg beteiligt hat!'

T24-Kolumnist Ertuğrul Özkök kritisierte in seinem heutigen Artikel, dass die Kandidaten der Regierung im Kommunalwahlprozess von Ministern unterstützt werden und diese an Wahlkampfaktivitäten vor Ort teilnehmen. Özkök sagte: "Ich sage es aus tiefstem Herzen: Ich habe bis heute noch keine Wahl gesehen, bei der sich der Staat so offen an einem Propagandakrieg beteiligt hat."

12punto

T24-Kolumnist Ertuğrul Özkök hat vier Tage vor den Kommunalwahlen einen Artikel über die aktuelle politische Lage verfasst.

Özkök kritisierte, dass Minister für die AKP-Kandidaten vor Ort Wahlkampf betreiben, und äußerte sich in seinem Artikel wie folgt:

"DIE GOUVERNEURE DES STAATES UND DER TRT SIND AUF DEM WAHLKAMPFPLATZ..."

"Als türkischer Staatsbürger, der in Istanbul lebt, sieht das Bild, das ich 24 Stunden am Tag, 1.440 Minuten lang im Fernsehen sehe, wie folgt aus:

(*) 17 Minister des Staates konzentrieren sich auf Istanbul...

Unter ihnen sind auch Minister wie die für Auswärtige Angelegenheiten, Justiz und Inneres, deren Agenda derzeit ohnehin extrem überlastet ist.

Dabei haben Minister nach unserem neuen System keine politische Identität.

Sie sind eine Art offizielle Staatsbeamte...

(*) Die Gouverneure, Bezirksverwalter, Polizeichefs und Polizisten des Staates sowie die Schulleiter der Schulen, die unsere Kinder besuchen, haben ihre Arbeit liegen lassen und kämpfen in den Reihen der Regierung bei der Istanbul-Wahl.

(*) Die U-Bahnen, die Infrastruktur und die Überbau-Einrichtungen des Staates wurden dem Kandidaten der Regierungspartei zur Verfügung gestellt.

(*) Der staatliche Sender TRT und eine Anzahl von regierungsnahen Kanälen und Zeitungen, die ich nicht einmal beziffern kann, arbeiten wie das Sprachrohr der Regierungspartei.

(*) Dass bei einer Niederlage des Kandidaten der Regierungspartei ein Zwangsverwalter für Istanbul ernannt wird,

"EIN KANDIDAT, DER ALLEINE KÄMPFT..."

(*) Dass Selahattin Demirtaş nicht freigelassen wird, dass die Regierung noch härter und rücksichtsloser vorgehen wird und dass sogar nicht nur Istanbul, sondern alle Städte, die nicht für sie stimmen, gnadenlos bestraft werden, wird mit den offensten und direktesten Worten verbreitet...

Wiederum als Bürger: Das Bild, das uns demgegenüber gezeigt wird, ist folgendes:

(*) Ein Kandidat, der scheinbar ganz alleine gegen eine gewaltige Staatsarmada kämpft: Ekrem İmamoğlu...

Ich bin sicher, das ist das Bild, das jeder sieht, der versucht, neutral zu blicken.

"ICH SAGE ES AUS TIEFSTEM HERZEN"

Ich bin heute ein 76-jähriger türkischer Staatsbürger.

(*) Ich habe die Wahl von 1961 nach dem Militärputsch von 1960 erlebt.

(*) Ich habe die Wahl von 1974 nach der Militärperiode vom 12. März erlebt.

(*) Ich habe die erste Wahl nach dem 12. September im Jahr 1983 erlebt.

(*) Ich habe die Wahl während der Zeit des 28. Februar erlebt.

Und ich habe fast alle diese Wahlen als jemand erlebt, der für die Opposition gestimmt hat.

Ich sage es aus tiefstem Herzen: Ich habe bis heute noch keine Wahl gesehen, bei der sich der Staat so offen an einem Propagandakrieg beteiligt hat.

"ES HEISST, DAS RENNEN SEI OFFEN"

Gab es in jenen Zeiten keinen Druck auf das Volk?

Den gab es.

Aber bei keiner dieser Wahlen hat sich der Staat so sehr engagiert.

Besonders bei Kommunalwahlen erst recht nicht...

Was für ein Ergebnis bringt das?

Es heißt, das Rennen sei offen.

ERINNERUNG AN ÖZAL

Während meines gesamten Lebens war der verstorbene Turgut Özal einer der Politiker, die ich am meisten schätzte und deren Politik ich am meisten bewunderte.

Als Bürger bin ich ihm für die Reformen, die er in diesem Land durchgeführt hat, dankbar.

Als er bei einer Kommunalwahl, die in seine glanzvollste politische Zeit fiel, ähnliche Drohungen wie heute aussprach, fiel sein Ergebnis auf 21 Prozent der Stimmen.

So begann das Ende von Özal.

Bei dieser Wahl war ich einer derjenigen, die nicht für seine Partei stimmten, obwohl ich seine Reformen sehr schätzte.

Denn ich hatte die Drohungen als Eingriff in meine freie Entscheidung angesehen.

"ES HAT DEN GENAU GEGENTEILIGEN EFFEKT ERZEUGT"

Dabei hatte derselbe Özal nach dem Putsch vom 12. September, in einer Zeit, in der das Militär Druck auf alle Bürger ausübte, indem es sagte: "Stimmt nicht für ihn", alleine gekämpft, die Mehrheit im Parlament errungen und eben jene Reformen durchgeführt.

Was ich sagen will:

Diese schwere staatliche Drohung und Propaganda hat in der Vergangenheit den genau gegenteiligen Effekt erzielt.

KOMMUNALWAHLEN 2019

Hat die heutige Regierung nicht auch eine schmerzhafte Erfahrung in dieser Hinsicht?

Bei der Wahl 2019 gewann Ekrem İmamoğlu, nachdem er einen Wahlkampf geführt hatte, den er fast alleine bestritt, gegen einen riesigen Politiker wie Binali Yıldırım, der in diesem Land auch schöne Dinge erreicht hatte.

Nachdem die Regierung die Ergebnisse der ersten Runde nicht akzeptierte und eine Institution wie der Hohe Wahlausschuss, die eigentlich neutral bleiben sollte, dazu brachte, die Wahl zu wiederholen, ist das Erdbeben, das an der Wahlurne stattfand, noch immer in Erinnerung.

Das Volk hatte diese Bevormundung überhaupt nicht gemocht...

"WAS HAT MAN DAMALS GESAGT?"

Warum beharrt die Regierung dann auf dieser Wahlstrategie im Schatten dieses falschen staatlichen Drucks?

Warum werden diese Kommunikationsfehler von 2019 wiederholt?

Erinnern Sie sich, was sie damals gesagt hatten?

"LAGEN WIR FALSCH?"

(*) Wer Istanbul verliert, verliert die Türkei...

(*) Wenn Istanbul verloren geht, ist der Fortbestand des Staates in Gefahr...

Und was hatten wir damals gesagt?

Wir sagten, beides sei falsch.

Wir sagten, beides würde nach hinten losgehen.

Lagen wir falsch?

Özkök erinnerte in seinem Artikel zudem an Erdoğans Worte: "Der Staat ist für den Bürger da... Der Staat steht im Dienst des Bürgers" und sagte Folgendes:

MAL SEHEN, WAS AUS DER WAHLURNE KOMMT

"Welches Ergebnis wird der Staat mit seinen 17 Ministern und dem TRT an der Wahlurne erzielen?

Wir werden sehen, welches Ergebnis ein Wahlkampf, der mit 17 Ministern, Gouverneuren, Bezirksverwaltern, Polizeichefs und Schulleitern geführt wurde, an der Wahlurne bringen wird...

Ich weiß nicht, wie das Ergebnis ausfallen wird.

Aber es gibt ein Wort von Erdoğan persönlich, an das ich mich sehr gut erinnere:

Der Staat ist für den Bürger da... Der Staat steht im Dienst des Bürgers.

Ich warte mit Neugier auf den 31. März.

Mal sehen, was aus der Wahlurne kommt?

Ein Staat, der für den Bürger da ist, oder dessen Wunsch?..

Oder ein Staat, der zum Bürger sagt: 'Du bist für mich da'...

Egal wie das Ergebnis ausfällt, wir werden Elfida in diesem Sommer noch oft in Instagram-Posts hören.

Denn der Staat ist heute so, morgen anders...

Aber dies hier ist unsere einzige Heimat..."