5 Geschwister kamen bei Brand ums Leben! Anklageschrift fertiggestellt: Gefordertes Strafmaß für die Mutter steht fest

In Selçuk, İzmir, wurde die Anklageschrift zu der Brandkatastrophe abgeschlossen, bei der fünf Kinder im Alter zwischen 1 und 5 Jahren ums Leben kamen, nachdem sie von ihrer Mutter allein zu Hause gelassen worden waren. Gegen die Mutter wird wegen "fahrlässiger Tötung mehrerer Personen unter bewusster Inkaufnahme" eine Freiheitsstrafe von 2 bis zu 20 Jahren gefordert. In der Anklageschrift wird betont, dass die Mutter hätte vorhersehen müssen, dass der elektrische Heizstrahler umkippen und einen Brand verursachen könnte, und es wird festgestellt, dass sie 'im Vertrauen auf Glück und andere Faktoren gehandelt hat'.

DIE MUTTER HÄTTE DIESE GEFAHR VORHERSEHEN MÜSSEN

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Torbalı erstellten und dem Gericht vorgelegten Anklageschrift wird dargelegt, dass die 5 Kinder, von denen das älteste 5 Jahre alt war, von der Mutter S.M.A. schlafen gelegt wurden, bevor sie nach dem Einschalten des elektrischen Heizstrahlers das Haus verließ. Die Anklageschrift weist darauf hin, dass die Mutter hätte vorhersehen müssen, dass der Heizstrahler, der aufgrund seines Alters keine Umkippsicherung besaß, umfallen und einen Brand auslösen könnte, da die Kinder dies aufgrund ihres Alters nicht hätten wissen können.

SIE HANDELTE IM VERTRAUEN AUF GLÜCK UND ANDERE FAKTOREN

In der Anklageschrift wird betont, dass im vorliegenden Fall auf Glück oder andere Faktoren vertraut wurde, weshalb die Beschuldigte für den Tod ihrer eigenen Kinder im Sinne einer bewussten Fahrlässigkeit zur Verantwortung gezogen werden müsse.

Die Anklageschrift beschreibt, wie die Mutter ihre Kinder allein zu Hause ließ, woraufhin der Heizstrahler umkippte, einen Brand verursachte und zum Tod der eigenen Kinder durch Rauchvergiftung führte.

SIE BERICHTETE ÜBER DEN BEZUG VON SOZIALHILFE

In der Anklageschrift wurden auch die Aussagen der Beschuldigten S.M.A. aufgenommen.

S.M.A. erklärte, dass sie ihren Lebensunterhalt durch das Sammeln von Schrott bestreite und diese Arbeit fortsetze, seit ihr Ehemann im Gefängnis sei. S.M.A. gab an, dass sie seit etwa zwei Jahren Unterstützung im Rahmen des türkischen Familienunterstützungsprogramms und seit etwa einem Jahr Sozialhilfe von der Sozialdienststelle Tire erhalte, und führte weiter aus:

"Am Tag des Vorfalls legte ich meine Kinder auf eine Bodenmatratze und brachte sie zum Schlafen. Ich stellte den elektrischen Heizstrahler in die Mitte des Wohnzimmers und schaltete ihn ein. Danach brachte ich den gesammelten Schrott mit einem Handwagen zum Industriegebiet Selçuk. Als ich nach Hause kam, hatte das Feuer bereits begonnen. Meine Kinder lagen regungslos in ihren Betten. Ich nahm sofort zwei meiner Kinder in die eine Hand und das andere ältere Kind in die andere Hand und brachte sie nach draußen in den Hof. Als ich zurückkehrte, holte ich auch die verbleibenden zwei Kinder und brachte sie in den Hof. Danach rief ich unsere Nachbarn um Hilfe. Ich hatte die Tür hinter meinen Kindern nicht abgeschlossen, sondern sie nur zugezogen; der Türgriff von innen fehlte schon lange. Ich gab den Griff nur meinem ältesten Kind Fadime Nefes, und nur sie konnte die Tür öffnen."

BIS ZU 20 JAHRE HAFT GEFORDERT

In der Anklageschrift, in der eine Freiheitsstrafe von 2 bis 20 Jahren wegen "fahrlässiger Tötung mehrerer Personen unter bewusster Inkaufnahme" gefordert wird, wurde festgestellt, dass die Mutter aufgrund ihrer persönlichen und familiären Situation eine Notlage erlebt habe, weshalb die Anwendung der Strafmilderungsbestimmungen gemäß Artikel 22/6 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) beantragt wurde.

WAS WAR PASSIERT?

Am 11. November 2024 kamen bei einem Brand in einem Haus im Stadtteil Cumhuriyet im Bezirk Selçuk die Geschwister Fadime Nefes (5), Funda Peri (4), Aslan Miraç (3), Masal Işık (2) und Aras Bulut Akcan (1) ums Leben, die allein zu Hause waren und durch Rauchvergiftung starben. Die Mutter S.M.A., die festgenommen wurde und in ihrer ersten Aussage angab, dass ihr Ehemann im Gefängnis sei und sie das Haus nur kurz verlassen habe, um Geld von einem Schrotthändler zu erhalten, wurde unter Auflagen der gerichtlichen Kontrolle wieder auf freien Fuß gesetzt.