Keine inhaftierten Polizisten mehr im ABK-Prozess: Sie waren beschuldigt, den geheimen Zeugen ins Ausland geschleust zu haben
Im zweiten Verhandlungstermin des Prozesses gegen die Polizisten, die die Operation gegen Ayhan Bora Kaplan durchgeführt hatten, aber wegen Beihilfe zur Flucht des geheimen Zeugen Serdar Sertçelik ins Ausland inhaftiert worden waren, ist eine Entscheidung gefallen. Die 12punto-Autorin und Journalistin Müyesser Yıldız berichtete aus dem Gerichtssaal.
12punto
Der zweite Verhandlungstermin des Prozesses gegen die Polizisten, die die Operation gegen den mutmaßlichen Anführer einer kriminellen Vereinigung, Bora Kaplan, durchgeführt hatten, aber später wegen Beihilfe zur Flucht des geheimen Zeugen Serdar Sertçelik ins Ausland inhaftiert wurden, begann um 10.05 Uhr.
Der Prozess, der vor dem 13. Strafgericht erster Instanz verhandelt wird, fand aufgrund der hohen Anzahl an Beteiligten im Saal eines Schwurgerichts statt.
12punto-Autorin und Journalistin Müyesser Yıldız berichtete laufend über die Entwicklungen
In der Verhandlung werden Zeugen gehört.
Der erste Zeuge, Onur Yavaş, erklärte, dass er außer der Protokollierung der Ein- und Ausgänge in der KOM-Abteilung für drei Tage am 23. August 2023 keine Anweisungen von den Angeklagten erhalten habe.
Der zweite Zeuge, Çağlar Karataş, sagte aus, er sei der Fahrer des Polizeiteams gewesen, das das Attest „Es bestehen Bedenken gegen eine Inhaftierung“ für Serdar Sertçelik eingeholt habe. Er sei mit dem Teamleiter, Kommissar Ahmet Deniz, ins Krankenhaus gefahren, wo der Teamleiter mit dem Arzt gesprochen habe.
Çağlar Karataş sagte: „Ich habe erst später erfahren, warum wir ins Krankenhaus gefahren sind und was dort eingeholt wurde.“
'ARZT HATTE EIN 10-TÄGIGES ATTEST AUSGESTELLT'
Der dritte Zeuge, Ahmet Deniz, schilderte Folgendes:
„Ich war für die Inhaftierung einer anderen Person verantwortlich, nicht für Serdar Sertçelik. Da unsere Arbeit früh beendet war, warteten wir. Der Leiter der Einsatzteams, Metehan İlkyaz, bat mich per Nachricht oder mündlich, Serdar Sertçelik in Gewahrsam zu nehmen und mich mit dem Team abzustimmen.
Ich rief das Team an. Als sie ihn in Gewahrsam nehmen wollten, sagte Serdar Sertçelik dem Polizisten namens Resul, dass der Arzt ihm ein Attest ausgestellt habe, wonach er seinen Fuß 10 Tage lang nicht belasten dürfe. Daraufhin rief ich Ufuk Gültekin an.
Kommissar Ufuk gab an, dass sich Gökhan Karaca um Serdar Sertçelik kümmere. Ich rief Kommissar Gökhan an, der mir sagte, wir sollten mit dem Arzt sprechen, der das Attest ausgestellt hatte.“
'STAATSANWALT HATTE ES FÜR NICHT AUSREICHEND BEFUNDEN'
Wir fuhren ins Krankenhaus. Der Arzt stellte das erste Attest aus. Wir nahmen es entgegen und übergaben es der Projektabteilung. Einige Stunden später kontaktierte mich die Projektabteilung. Kommissar Gökhan sagte, der Staatsanwalt habe das Attest nicht für ausreichend befunden und es müsse der Zusatz 'Es bestehen Bedenken/keine Bedenken gegen eine Inhaftierung' enthalten sein.
Daraufhin ging ich erneut zum Arzt. Ich erklärte ihm die Situation. Er fügte dem gleichen Attest den Satz 'Es bestehen Bedenken gegen eine Inhaftierung' hinzu.“
PRAXIS DER SAMMELEIDLEISTUNG
Der Richter fragte den Zeugen Ahmet Deniz, ob er Druck auf den Arzt ausgeübt habe.
Ahmet Deniz sagte: „Es waren Krankenschwestern und medizinisches Personal anwesend. Es ist unmöglich, dass ich den Arzt unter Druck gesetzt habe. Ich habe keine Äußerung wie 'Wir sind der Staat' gemacht. Ich habe ausschließlich mit dem Arzt gesprochen und die Situation erklärt. Ich war in Zivil.“
Bei der Anhörung der Zeugen wurde eine bemerkenswerte Praxis angewandt. Der Richter erklärte, er werde die Zeugen nicht vor ihrer jeweiligen Aussage, sondern erst nach Abschluss aller drei Aussagen gemeinsam vereidigen.
So geschah es auch; nach der Aussage des letzten Zeugen, Ahmet Deniz, rief er die anderen beiden Zeugen ebenfalls ans Pult und ließ sie den Eid ablegen.
Nach den Zeugenaussagen betonten zahlreiche Anwälte der Angeklagten, allen voran Rechtsanwalt Recep Öksüz, dass, wie auch aus den WhatsApp-Nachrichten hervorgehe, alle Anweisungen vom Staatsanwalt erteilt worden seien.
Als der Angeklagte Murat Çelik bei seinem Antrag auf Haftentlassung den Tränen nahe war, sagte der Richter: „Bleiben Sie ruhig.“ Als Çelik sagte: „Mein Ruf wurde beschädigt. Ich fordere die Wiederherstellung meines Rufes“, entgegnete der Richter, er solle Anträge im Rahmen der Zuständigkeit des Gerichts stellen.
Daraufhin stellte Murat Çelik den Antrag auf Haftentlassung und sagte: „Ich hoffe, dass ich freigesprochen werde und in den Dienst zurückkehren kann.“
Der Richter erwiderte mit dem Wunsch: „Hoffentlich.“
Der Angeklagte Şevket Demircan erklärte ebenfalls, er habe lediglich die Anweisungen der staatlichen Justizbehörden ausgeführt.
'WENN DAS STIMMT, BIN ICH STOLZ'
Demircan merkte an, dass die Operation gegen Bora Kaplan dazu beigetragen habe, dass die Türkei von der grauen Liste gestrichen wurde, und sagte: „Wenn das stimmt, bin ich stolz. Gott sei Dank sind wir nicht wegen Diebstahls, Bestechung oder Drogen hier, sondern wegen haltloser Anschuldigungen.“
Der Angeklagte Ufuk Gültekin äußerte sich wie folgt:
„Ich sitze wegen Bagatelldelikten wie Strafvereitelung oder Weitergabe von Informationen aus der Akte in Haft. Hier sind die Schreiben des Staatsanwalts. Ich sitze seit 4 Monaten im Gefängnis, weil ich die Anordnungen des Staatsanwalts ausgeführt habe.“
ZWISCHENENTSCHEIDUNG GETROFFEN
Das 13. Strafgericht erster Instanz in Ankara hat im Prozess um die Flucht des Angeklagten im Ayhan-Bora-Kaplan-Verfahren und geheimen Zeugen Serdar Sertçelik ins Ausland die Haftentlassung für alle inhaftierten Angeklagten beschlossen.