Ausschuss für den Friedensprozess zum siebten Mal zusammengetreten: Ehemalige Parlamentspräsidenten äußern sich nacheinander zur „Amnestie“

Der Ausschuss für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) ist zu seiner siebten Sitzung zusammengetreten. Zu dieser Sitzung wurden auch die ehemaligen Parlamentspräsidenten eingeladen.

An der Sitzung nahmen die ehemaligen Parlamentspräsidenten Hikmet Çetin, Ömer İzgi, Bülent Arınç, Köksal Toptan, Mehmet Ali Şahin, Cemil Çiçek, İsmet Yılmaz, İsmail Kahraman, Binali Yıldırım und Mustafa Şentop teil. Es wurde mitgeteilt, dass drei ehemalige Präsidenten aus gesundheitlichen Gründen nicht teilnehmen konnten.

"SIE KÖNNEN SICH NICHT IN DER GESELLSCHAFT BEWEGEN"

Dem Bericht von Birgün zufolge war der erste Redner der ehemalige Parlamentspräsident der 20. Legislaturperiode, Hikmet Çetin. Çetin begann seine Rede damit, Devlet Bahçeli für seine Unterstützung des Prozesses zu beglückwünschen. Çetin betonte, dass PKK-Terroristen, die nicht in Straftaten verwickelt waren, amnestiert werden sollten, und fügte hinzu: “Diejenigen, die in Straftaten verwickelt sind, zu amnestieren, ist sehr schwierig. Sie können sich nicht in der Gesellschaft bewegen.”

“ES GIBT KEIN PROBLEM ZWISCHEN DEN VÖLKERN”

Çetin erklärte, dass sich in den Bergen befindliche PKK-Terroristen, die an Straftaten beteiligt waren, ins Ausland geschickt werden sollten, und sagte: “Man fragt mich von Zeit zu Zeit: 'Wird ein kurdischer Staat gegründet werden?' Türken und Kurden sind nicht wie Schwarze und Weiße in Amerika. Sprache und Kultur sind gemeinsam. Besonders in der südlichen Region sind die Hotelbesitzer Kurden. Terror ist eine Sache, das Verhalten der Bevölkerung eine andere. Es gibt kein Problem zwischen den Völkern.”

“BRIEF AN ÖCALAN GESCHICKT”

Çetin berichtete, er habe gehört, dass PKK-Terroristen, die die Waffen niedergelegt hätten, einen Brief an den Terroristenführer Abdullah Öcalan geschrieben hätten, gab jedoch an, den Inhalt des Briefes nicht gesehen zu haben. Er äußerte sich wie folgt: “Ich hoffe, dass diejenigen, die derzeit auf der Insel sind, dies erfahren und der Öffentlichkeit mitteilen.” Auf Fragen zum kurdischen Staat antwortete er: “Er könnte gegründet werden, aber die Türkei wäre nicht Teil davon.” Er betonte erneut, dass PKK-Terroristen, die nicht an Aktionen beteiligt waren, amnestiert werden sollten, während diejenigen, die an Aktionen teilgenommen haben, vor Gericht gestellt werden müssten.

“AUCH DIE VERFASSUNG KANN GEÄNDERT WERDEN”

Nach Çetin ergriff der Parlamentspräsident der 21. Legislaturperiode, Ömer İzgi, das Wort. İzgi erklärte, dass die rechtliche Situation von Personen, die im Kindesalter von der Terrororganisation PKK entführt wurden, aber keine Waffen benutzt haben, untersucht werden sollte, und sagte: “Dies ist genau die eigentliche Aufgabe der TBMM. Auf diejenigen zu hören, die diese besondere Situation für ihre eigenen Interessen nutzen wollen, behindert den Prozess. Jeder, der ein Verbrechen begangen hat, wird seine Strafe definitiv verbüßen.”

İzgi wies darauf hin, dass die Befugnis, Gesetze für den Prozess zu erlassen, bei der TBMM liege, und kommentierte: “Wenn eine Verfassungsänderung erforderlich ist, kann diese vorgenommen werden. Es gibt nichts, was die TBMM nicht tun könnte. Die ersten drei Artikel der Verfassung sowie der sechste Artikel, der besagt, dass 'die Souveränität bedingungslos dem Volk gehört', können jedoch nicht geändert werden.”

ARINÇ: DIE DEM-PARTEI IST IN DIESEM PROZESS GUTMÜTIGER ALS WIR ALLE

Während Bülent Arınç betonte, dass der Prozess in eine positive Richtung verlaufe, wies er darauf hin, dass im Präsidialsystem der Präsident der entscheidende Akteur sei. Mit Blick auf die Zwangsverwaltungspraxis und die inhaftierten kurdischen Abgeordneten sagte Arınç: “Die Aufgabe des Ausschusses ist die Stärkung der inneren Front. Mit bloßer Rhetorik kommt man nicht weiter. Der Punkt, an dem wir angelangt sind, ist das Ende der Rhetorik. Ablehnungs-, Verleugnungs- und Assimilationspolitik sind unsere Schande. Diese müssen nun hinter uns gelassen werden. Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Die DEM-Partei ist in diesem Prozess gutmütiger als wir alle. Wir hatten am meisten Angst vor ihnen, aber sie waren Vorreiter bei dieser Sache, das erkenne ich an. Man sollte nicht darauf schauen, wer in der Vergangenheit was gesagt hat. Wir müssen diesen Prozess mit neuen Methoden zum Abschluss bringen.”

"DIE AUFGABE DES AUSSCHUSSES IST NICHT EINE NEUE VERFASSUNG"

Arınç ging auch auf die Debatten über die Unabhängigkeit der Justiz ein und sagte: “Die beste Verfassung ist die, die angewendet wird. Die schlechteste Verfassung ist die, die nicht angewendet wird. Ich halte es für sehr falsch, die Teile nicht anzuwenden, die uns nicht passen. Die Aufgabe dieses Ausschusses ist es nicht, eine neue Verfassung auszuarbeiten.”

"EINE GENERALAMNESTIE IST EINE ZWINGENDE NOTWENDIGKEIT"

Andererseits berichtete die Journalistin Hilal Köylü über die Erklärungen von Bülent Arınç im Ausschuss.

Bülent Arınç äußerte in seinen Erklärungen Folgendes:

"Niemand sollte auf den Nerven des anderen herumtrampeln. Schauen wir nicht darauf, wer was gesagt hat. Gibt es einen gesellschaftlichen Konsens? Ja, den gibt es. Ich weiß, was die Mütter mit Tränen in den Augen sagen. 90 % wollen, dass der Terror endet.”

Köylü fasste die weiteren, für Schlagzeilen sorgenden Vorstöße von Arınç mit folgenden Sätzen zusammen:

“Die Entscheidungen des Verfassungsgerichts (AYM) und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) müssen umgesetzt werden

Eine Generalamnestie ist eine zwingende Notwendigkeit

Es besteht Bedarf an einer fairen Regelung für den Strafvollzug

Es sollte eine Regelung für die durch Dekrete (KHK) Entlassenen getroffen werden”