AKP-Abgeordnete Özlem Zengin: Alle essen im Parlament, aber seltsamerweise bleibt die Rechnung an uns hängen

Der CHP-Fraktionsvorsitzende Ali Mahir Başarır ging auf die Verhaftung des Bürgermeisters von Bolu, Tanju Özcan, ein und sagte: "Sowohl die Generalstaatsanwaltschaft als auch der ermittelnde Staatsanwalt behaupteten beharrlich, dass drei Supermarktketten mit drei Buchstaben Anzeige erstattet hätten.

Heute kam eine Wahrheit ans Licht; auch einige Journalisten aus den regierungsnahen Medien haben eine solche Wahrnehmung erzeugt. Der Vorstand von Şok Market erklärte, dass sie keine Anzeige gegen Tanju Özcan erstattet hätten. Die Wahrheit kommt ans Licht. Es handelt sich um eine Untersuchung, die der Generalstaatsanwalt von Bolu, der bei der Katastrophe von Kartalkaya keinen einzigen Bürokraten des Ministeriums vor Gericht bringen oder befragen konnte und diese schützte, führt, um sich an unserem Bürgermeister zu rächen, der ihn angezeigt hat. Lassen Sie Tanju Özcan sofort frei. Das ist eine beschämende Situation", sagte er.

Başarır wies darauf hin, dass der Supermarkt, der angeblich Anzeige gegen Özcan erstattet haben soll, mit der Erklärung "Wir haben keine Anzeige erstattet" reagiert habe, und fuhr fort: "Was passiert jetzt? Sie haben Tanju Özcan verhaftet und nach Sincan verschleppt; hier ist er. Was ist nur aus der Justiz der großen Republik Türkei geworden? Sind diese Staatsanwälte, diese Richter derzeit ruhig? Sie haben den Willen einer Stadt in Handschellen gelegt, den Willen einer Stadt geraubt, sie haben einen Putsch in Bolu verübt. Die Fakten kommen ans Licht, aber es wird immer noch keine Entscheidung getroffen. Wenn der Hohe Rat der Richter und Staatsanwälte (HSK) auch nur ein Stück Rückgrat hat, suspendieren sie diesen Generalstaatsanwalt und übergeben ihn sofort der Justiz, denn dieser Generalstaatsanwalt hat ein Verbrechen begangen und begeht weiterhin Verbrechen; Tanju Özcan muss so schnell wie möglich freigelassen werden", sagte er.

ZENGİN: DIESE SOGENANNTEN REGIERUNGSNAHEN MEDIEN, WARUM TUT EUER POOL DIESE BÖSWILLIGKEIT?

Die AKP-Fraktionsvorsitzende Özlem Zengin reagierte auf den CHP-Fraktionsvorsitzenden Ali Mahir Başarır mit den Worten: "Wir haben es mit sehr bösartigen Medien zu tun. Wir streiten uns in der Generalversammlung, aber wir verstehen uns auch als Freunde gut. Gibt es ein Problem zwischen uns? Nein. Mit niemandem. Auch mit Herrn Ali Mahir haben wir sowohl innerhalb als auch außerhalb der Generalversammlung ein gutes Verhältnis. Wir haben keinerlei Probleme. Ich glaube, dass wir bei den Reden, die wir hier halten, wichtige Dinge aufrichtig ansprechen. Aber abends schaltet man den Fernseher ein, morgens schaltet man den Fernseher ein. Es wird eine schrecklich bösartige Kampagne geführt, die sogar das Lächeln Ihres neben Ihnen sitzenden Freundes einbezieht. Ich glaube nicht, dass Herr Ali Mahir das durch Absprachen tut. Ich bin mir sogar sicher, dass er keine solche bösartige Haltung einnimmt, aber warum tut ihr uns diese Böswilligkeit an? Diese sogenannten regierungsnahen Medien, warum tut euer Pool diese Böswilligkeit? Das fällt mir schwer zu verstehen", kritisierte sie.

"LASSEN SIE UNS AUSSERHALB UNSERER MITARBEITER IM PARLAMENT KEINE ESSEN MEHR ANBIETEN UND DIE RESTAURANTS ÜBERHAUPT NICHT MEHR NUTZEN"

Zengin erinnerte an das Iftar-Essen, das Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş am Dienstag dieser Woche im Parlament gegeben hatte, und sagte:

"Diese Woche sagte Herr Özgür Özel in der Fraktion: 'Bei Gott, wenn es nicht einen Vorfall gegeben hätte, wäre ich zum Iftar des Parlamentspräsidenten gekommen. Es sollte einen runden Tisch geben. Ich hätte mich an diesen Tisch gesetzt'. Wenn er nun gekommen wäre und sich an den Tisch gesetzt hätte, gäbe es keine Diskussion über dieses Essen. Was das Essen betrifft, so sieht man, dass unser Parlamentspräsident gestern ein Iftar für eine NGO gegeben hat. Ich habe mir das Menü angesehen. Ich werde nicht das ganze Menü vorlesen. Der CHP-Fraktionsvorsitzende Murat Emir muss dort ein Rinderfilet mit Kartoffeln gegessen haben. Es steht auf dem Menü. Das heißt, wenn Sie zu dem Tisch kommen, an dem Sie eingeladen sind, und essen, haben Sie nicht die Absicht, die Rechnung zu bezahlen. Sie essen an dem Tisch, an dem Sie sitzen, aber mit der Rechnung haben Sie nichts zu tun. Wenn Sie zufällig nicht kommen, dann bleibt die Rechnung seltsamerweise an uns hängen. Zum Beispiel gibt es viele Freunde, die an diesem Tag eingeladen waren. Es gibt Freunde aus der DEM-Fraktion. Es gibt Freunde aus der MHP. Freunde aus vielen politischen Parteien, die einen Abgeordneten oder einen Parteivorsitzenden haben, sitzen an diesem Tisch, aber seltsamerweise bleibt die Rechnung auf seltsame Weise an uns und dem Parlament hängen.

In der Großen Nationalversammlung der Türkei essen jeden Tag fast 600 Menschen als Tagesmenü. Es gibt verschiedene Restaurants. Dort essen fast 2.000 Menschen. Wir kommen zu den Restaurants hier in der Generalversammlung, wo im besten Fall täglich 7.500 Menschen essen, und in der Zeit, in der am meisten los ist, im Januar, waren es 11.000 Menschen.

Hier gibt es keine 11.000 Abgeordneten, unsere Anzahl an Abgeordneten beträgt 600, ich habe noch nie 600 zusammen gesehen. Diejenigen, die das essen, sind Menschen aus Anatolien, Gäste. Mustafa Bey sagte: 'Diese Woche haben wir 100 unserer Dorfvorsteher zum Essen eingeladen', und unsere Leute denken, dass diese Mahlzeiten aus dem Budget des Parlaments bezahlt werden. Nein, die Kosten für diese Mahlzeiten bezahlen die Abgeordneten, ihr, wir. Können wir bitte damit aufhören, die Große Nationalversammlung der Türkei wegen dieser Essensangelegenheit zu demütigen? Das ist wirklich nicht hinnehmbar.

Wenn es eine wichtige Bedeutung hat, dann lassen Sie es uns abschaffen. Wenn wir keine gemeinsame Lösung für dieses Problem finden können, ist mein Vorschlag folgender. Ich habe noch nicht im Namen meiner Fraktion verhandelt. Ich habe auch nicht mit unserem Parlamentspräsidenten gesprochen, aber es ist mein persönlicher Vorschlag. Da wir ständig im Zentrum dieses Themas stehen. Auch weil mein Nachname 'Zengin' (reich) ist... Letztendlich müssen wir, wenn dies ein Problem ist, außer unseren Mitarbeitern im Parlament keine Mahlzeiten mehr anbieten, damit das nicht mehr vorkommt. Lassen Sie uns die Restaurants überhaupt nicht mehr nutzen. Wenn nötig, schließen wir die Restaurants. Tun Sie der Großen Nationalversammlung der Türkei dieses Unrecht nicht an. Bitte lassen Sie diese Essensangelegenheit endlich beenden. Ich bin zutiefst verärgert darüber, dass diese Themen bei Sözcü TV, NOW TV und Halk TV ständig auf die Tagesordnung gesetzt werden, und ich denke, dass dieses Thema in der Generalversammlung nun ein Ende finden sollte."

BAŞARIR: WENN RENTNER UND ARBEITER NUR 7 PROZENT VON DEM GEHALT BEKOMMEN, DAS WIR ERHALTEN, DANN GEHT HIER ALLES ZU GRUNDE

Der CHP-Abgeordnete Başarır, der das Wort zu Zengins Rede über das Essen ergriff, erklärte, dass es sich nicht um einen verbalen Angriff handele und er auch Zengin nicht angreifen werde, und sagte: "Eigentlich ist das Problem nicht nur die Essenspreise im Parlament, unsere Gehälter oder unsere Renten. In Deutschland, Frankreich, der Schweiz und vielen europäischen Ländern liegt das Abgeordnetengehalt bei etwa 9.000 bis 12.000 Euro, aber die niedrigste Rente oder der Mindestlohn liegt bei 1.500 bis 2.000 Euro, also etwa 20 Prozent... Wenn ich heute 250.000 Lira Gehalt beziehe, sind 20 Prozent davon 50.000 Lira. Wenn die niedrigste Rente so hoch wäre, würde das, was hier im Parlament passiert, den Menschen nicht so aufstoßen, aber es herrscht ein echter Zustand von Mangel und Elend. Wenn Rentner und Arbeiter nur 7 Prozent von dem Gehalt bekommen, das wir erhalten, dann geht hier alles zu Grunde", sagte er.

"WENN ER SEIN FASTEN MIT DEM ESSEN GEBROCHEN HÄTTE, DAS FÜR DAS PERSONAL AUSGEGEBEN WURDE, ALS DER PRÄSIDENT KAM, HÄTTE ES KEIN PROBLEM GEGEBEN"

"Wenn nötig, schließen wir die Kantine, das ist überhaupt kein Problem, aber Menschen aus Anatolien essen dort. Kinder essen dort", sagte Başarır und fügte hinzu:

"Frau Özlem sagte: 'Ich breche mein Fasten mit Brot'. Ich finde es nicht richtig, dass dies aufgegriffen und in eine völlig andere Richtung gelenkt wird, dass Abgeordnete gelyncht werden oder dass nur zwei Wörter aus ihrem Satz herausgegriffen werden. Wenn Sie das 'regierungsnahe Medien' nennen, dann tun das beide Mediengruppen. Wissen Sie, was wir tun? Wir entscheiden als gesamtes Parlament für eine korrekte Berichterstattung und eine korrekte Sichtweise. Natürlich kritisiert ein Journalist hier Menschen, schreibt, sagt viele Dinge, aber die Situation im Land, die Geringfügigkeit der Gehälter von Rentnern und Arbeitern, kann hier alles in Frage stellen. Es geht nicht nur um das Essen, ich habe gesagt, dass es ein anderes Menü gibt als das, was wir hier essen. Wenn er sein Fasten mit dem Essen gebrochen hätte, das für das Personal ausgegeben wurde, als der Präsident kam, hätte es kein Problem gegeben."