AKP-Politiker Tayyar kritisiert Anklageschrift gegen Mehmet Akif Ersoy: „Überzeugt mich nicht“
Der AKP-Politiker Şamil Tayyar äußerte sich über seinen Social-Media-Account zur Anklageschrift gegen Mehmet Akif Ersoy. Tayyar erklärte, dass ihn diese Anklageschrift nicht überzeuge.
12punto
Die Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft hat die Anklageschrift im Zusammenhang mit einer Drogenermittlung abgeschlossen, in der neben anderen Personen auch Mehmet Akif Ersoy, der zum Zeitpunkt seiner Festnahme im Dezember Chefredakteur von Habertürk war, beschuldigt wird.
Die beim Istanbuler Schwurgericht eingereichte Anklageschrift umfasst 96 Seiten.
In der Anklageschrift bezeichnet die Staatsanwaltschaft Mehmet Akif Ersoy als „Anführer einer kriminellen Vereinigung“.
Zudem wird seine Bestrafung wegen der Vorwürfe „qualifizierter sexueller Übergriff“, „Handel mit oder Bereitstellung von Drogen oder Stimulanzien“ sowie „Erleichterung des Drogenkonsums“ gefordert.
In der Anklageschrift werden gegen den Journalisten Ersoy folgende Vorwürfe erhoben:
Die „häufige Nutzung der Wirkung von Kokain sowohl auf die weiblichen Opfer als auch auf die Mitglieder der Organisation“
Die „Organisation von Partys, bei denen er häufig Drogen an Mitglieder der Organisation“ aus seinem Freundes- und Arbeitskreis lieferte
Die „Ausnutzung von Mitgliedern der Organisation und Opfern zur Befriedigung sexueller Triebe“ auf diesen Partys
Die Erlangung von Vorteilen durch die Nutzung seiner Position, um einigen der als Mitglieder der Organisation verdächtigten Personen die Teilnahme an Fernsehsendungen zu ermöglichen
AKP-POLITIKER TAYYAR REAGIERT
Der AKP-Politiker Şamil Tayyar äußerte sich in einem Beitrag zur Anklageschrift gegen Ersoy, listete die Punkte auf, die er kritisiert, und erklärte:
Der TV-Manager Mehmet Akif Ersoy wird beschuldigt, eine kriminelle Vereinigung mit 7 Mitgliedern gegründet zu haben.
Der Anklageschrift zufolge ist Ersoy der Anführer der Organisation und es gibt 7 Mitglieder.
Ich habe versucht, die Anklageschrift aufmerksam zu lesen.
Ich möchte auf einige Punkte hinweisen, die ich für unvollständig halte.
Obwohl die Aussagen von Ela Rümeysa Cebeci den Ausgangspunkt der Ermittlungen bildeten, wurde ihr Fall von der Akte abgetrennt.
Sadettin Saran war ebenfalls Teil derselben Akte und sein Name wurde in den Aussagen von Cebeci erwähnt.
Auch seine Akte wurde abgetrennt.
Dabei handelte es sich um miteinander verknüpfte Akten.
Der Vorwurf der „Organisation“ und des „Anführers“ gegen Ersoy ist ebenfalls sehr schwerwiegend. Vielleicht könnte man von einer fortgesetzten Straftat sprechen.
Es ist auch sehr seltsam, dass für Mehmet Akif Ersoy bis zu 65 Jahre Haft gefordert werden, während Ela Rümeysa Cebeci freigelassen und ihr Fall abgetrennt wurde.
Es ist überraschend, dass selbst die Aussage von Anwalt Serkan Toper nicht aufgenommen wurde, obwohl sein Name in den Aussagen des Angeklagten Tolga Aykut, des geheimen Zeugen Atak sowie der Zeugen Pınar Erbaş, Serap Şaylan und Tuğba Özkan häufig genannt wurde.
Ich kann niemanden als schuldig oder unschuldig bezeichnen, die endgültige Entscheidung wird die Justiz treffen.
Aber diese Anklageschrift überzeugt mich nicht.
TV Yöneticisi Mehmet Akif Ersoy, 7 üyeli suç örgütü kurmakla suçlanıyor.
— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) May 20, 2026
İddianameye göre; Ersoy örgüt lideri ve 7 üyesi var.
İddianameyi dikkatlice okumaya çalıştım.
Eksik bulduğum bazı noktalara dikkat çekmek isterim.
Ela Rümeysa Cebeci’nin ifadeleri, soruşturmanın…