AKP-Stellungnahme zu CHP-Forderung bezüglich Can Atalay: Wird das Parlament erneut zusammentreten?

Der AKP-Fraktionsvorsitzende Abdullah Güler erklärte zur Ankündigung der CHP, die TBMM erneut zu einer außerordentlichen Sitzung für Can Atalay einzuberufen: „Die Generalversammlung der TBMM hat die Kontrolle über ihre Tagesordnung. Wenn ein Thema bereits erörtert, verhandelt und beschlossen wurde, kann es nicht sein, dass man sagt: ‚Lassen Sie uns das erneut besprechen und erneut beschließen‘. Da die TBMM die Kontrolle über ihre Tagesordnung hat und bereits eine Entscheidung getroffen hat, wird sie einen zweiten Antrag auf eine außerordentliche Sitzung nicht als normal ansehen oder begrüßen.“

Der AKP-Fraktionsvorsitzende Abdullah Güler äußerte sich zu Themen wie dem neuen Legislativjahr der TBMM, den Arbeiten an einer neuen Verfassung und aktuellen politischen Fragen.

Güler erklärte, dass in der 28. Legislaturperiode 21 Gesetze, 52 internationale Abkommen und 6 Mandate zur Entsendung von Soldaten verabschiedet wurden, und betonte, dass man im Einklang mit den Erwartungen der Gesellschaft gehandelt habe.

JUSTIZPAKET WIRD IN DER NEUEN PERIODE AUF DIE TAGESORDNUNG GESETZT

Güler gab an, dass die TBMM am 1. Oktober eröffnet wird und die Generalversammlung mit den Beratungen zum Gesetzesentwurf über den Lehrerberuf beginnen wird. Er teilte mit, dass in der neuen Periode zudem das 9. Justizpaket, das den Justizausschuss bereits passiert hat, auf die Tagesordnung gesetzt wird und auch ein Gesetzesentwurf zu Verbraucherrechten und irreführender Werbung behandelt werden soll.

Güler erklärte, dass die Vorbereitungen für den Gesetzesentwurf zu den Regelungen des Ministeriums für Schatz und Finanzen bis Ende September abgeschlossen sein werden, und äußerte: „Wir werden unsere gesetzlichen Regelungen, die strukturelle Reformen und das seit einem Jahr in Kraft befindliche Mittelfristprogramm (OVP) unterstützen, hoffentlich in den ersten Oktoberwochen unserem Parlamentspräsidium vorlegen.“

'ES SIND KEINE JURISTISCHEN BERATER MEHR IN IHREM UMFELD'

Zu der Ankündigung der CHP, die Generalversammlung erneut zu einer außerordentlichen Sitzung einzuberufen, um den Beschluss des Verfassungsgerichts (AYM) zu Can Atalay in der TBMM verlesen zu lassen, merkte Güler Folgendes an:

„Der CHP-Vorsitzende oder andere CHP-Funktionäre machen sehr seltsame und merkwürdige Aussagen zur außerordentlichen Sitzung und äußern Forderungen wie ‚Verlesung des AYM-Beschlusses‘. Das bedeutet, dass in ihrem Umfeld keine juristischen Berater mehr übrig sind; einige Parteivorsitzende sind ohnehin keine Juristen. Ich möchte noch einmal betonen: Der am 1. August im Amtsblatt veröffentlichte Beschluss des AYM ist kein Beschluss, der auf juristischer Grundlage verlesen werden kann. Dies muss mit jedem, den sie für kompetent und fachkundig halten – ob Verfassungsrechtler oder Strafrechtler –, auf juristischer Ebene sehr klar diskutiert werden.“

'TROTZ VERSPRECHENS EINER SAUBEREN SPRACHE HAT ER BELEIDIGT'

„Vom Moment an, als der TİP-Abgeordnete für Istanbul, Ahmet Şık, das Rednerpult betrat, hätte er eigentlich den AYM-Beschluss und den Prozess der allgemeinen Aussprache aus seiner Sicht schildern sollen, doch er begann mit sehr schmutzigen, hässlichen, unverschämten, unanständigen und respektlosen Beleidigungen.

Natürlich haben wir in der Zwischenzeit unsere Einwände erhoben und die Sitzung wurde unterbrochen. Nach der Unterbrechung erklärten alle Fraktionsvorsitzenden im hinteren Bereich gemeinsam mit dem stellvertretenden Parlamentspräsidenten, dass sie diese hässlichen, unverschämten und beleidigenden Worte nicht akzeptieren. Hier sagten die Fraktionsvorsitzenden der CHP und der DEM-Partei, dass sie mit Ahmet Şık gesprochen hätten, dass er den Rest seiner Redezeit ohne Beleidigungen beenden werde und dass sie das Versprechen erhalten hätten, eine solche Sprache nicht mehr zu verwenden, und forderten: ‚Lassen Sie uns die Sitzungen der Generalversammlung fortsetzen‘. Hier hat der betreffende Abgeordnete gegenüber den Fraktionsvorsitzenden der CHP und der DEM-Partei versprochen: ‚Ich werde keine hässlichen, groben, verletzenden oder beleidigenden Worte mehr verwenden‘.“

„ES SIND AUCH BILDER ENTSTANDEN, DIE WIR NICHT WOLLTEN“

„Was haben wir also erlebt? Wir gingen zurück in die Generalversammlung, und derselbe Abgeordnete setzte seine unanständigen, unverschämten, respektlosen und beleidigenden Worte leider fort. Natürlich sind in der Zwischenzeit auch andere Bilder entstanden, die wir absolut nicht wollten.“

BEHAUPTUNG, AHMET ŞIK HABE AKP-MITGLIEDER ANGEGRIFFEN

Güler behauptete, der TİP-Abgeordnete für Istanbul, Ahmet Şık, habe AKP-Mitglieder angegriffen, und warf der Opposition vor, der Öffentlichkeit nicht die Wahrheit über die Schlägerei zu sagen, wobei er behauptete, Şıks Ellbogen habe das Gesicht der DEM-Parteifraktionsvorsitzenden Gülistan Kılıç Koçyiğit getroffen und zu einer Platzwunde an ihrer Augenbraue geführt.

Güler betonte, dass die Bilder aus der Generalversammlung dem Parlament nicht würdig seien, und fuhr fort:

„Die CHP und andere Abgeordnete erklären, dass sie das Parlament erneut zu einer außerordentlichen Sitzung zum selben Thema einladen werden. Den Inhalt habe ich natürlich nicht gesehen, ich weiß es nicht. Ich weiß also nicht, in welchem Rahmen und wie sie eine außerordentliche Einladung aussprechen werden. Im Rahmen von Artikel 7 der Geschäftsordnung können politische Parteien eine Erklärung abgeben, wenn sie die Zahl von 120 Abgeordneten erreichen.“

„DAS PARLAMENTS-PRÄSIDIUM WIRD ES NICHT ALS NORMAL ANSEHEN“

„Natürlich wird unser Parlamentspräsidium diesen Antrag bewerten. Aber lassen Sie mich eines sagen: Die Generalversammlung der TBMM hat die Kontrolle über ihre Tagesordnung. Wenn ein Thema bereits erörtert, verhandelt und beschlossen wurde, kann es nicht sein, dass man sagt: ‚Lassen Sie uns das erneut besprechen und erneut beschließen‘. Da die TBMM die Kontrolle über ihre Tagesordnung hat und bereits eine Entscheidung getroffen hat, wird sie einen zweiten Antrag auf eine außerordentliche Sitzung nicht als normal ansehen oder begrüßen. Natürlich muss man den Antrag sehen, man muss die Erklärung unserer Freunde sehen.“

'ES WIRD EINE SEHR LÄCHERLICHE FORDERUNG SEIN'

„Ich habe jedoch eine Äußerung gehört, die natürlich sehr unangemessen war und von der ich vorab sagen möchte, dass ich sie nicht für richtig halte. Ich habe eine Erklärung des CHP-Vorsitzenden gesehen, die ich in Bezug auf den Stil nicht für richtig halte, in der er dem Parlamentspräsidenten fast wie ein Vorgesetzter Anweisungen erteilt: ‚Es gibt keinen Grund mehr zu verhandeln, keinen Grund mehr zu diskutieren‘, und Forderungen stellt wie: ‚Lies den Beschluss vor. Akzeptiere, dass der betreffende Abgeordnete ein Abgeordneter ist, damit er freigelassen wird. Protokolliere das so‘. Wenn sie eine solche Forderung stellen, möchte ich schon jetzt sagen, dass dies eine sehr lächerliche Forderung sein wird.“

'DIE VERFASSUNG IST NICHT MEHR AKTUELL'

Güler betonte, dass die Arbeit an einer neuen Verfassung in der Legislaturperiode auf der Tagesordnung stehen sollte, und stellte fest, dass die Türkei eine zivile, pluralistische Verfassung brauche. Güler sagte: „Die Verfassung wurde unter den damaligen wirtschaftlichen Bedingungen und der damaligen gesellschaftlichen Struktur erstellt und angenommen. Doch 40 Jahre sind vergangen, und die Verfassung ist nicht mehr aktuell. Schauen Sie, wir haben doch viel neuere Begriffe, oder? Was ist zum Beispiel? Erst kürzlich haben wir im Zusammenhang mit Krypto-Assets eine Definition für ‚immaterielle Vermögenswerte‘ als gesetzliche Regelung eingeführt. In den kommenden Tagen werden viele Themen wie Cybersicherheit, digitale Systeme, digitale Software und Anwendungen der künstlichen Intelligenz auf uns zukommen. In welchem Artikel unserer Verfassung stehen diese Dinge? Welches aktuelle Thema unserer Zeit kann sie in sich tragen? Leider kann sie das nicht.“

'ES GIBT KEINE DISKUSSION ÜBER DIE ERSTEN 4 ARTIKEL'

Güler erklärte, dass das Präsidialsystem ein von der Gesellschaft akzeptiertes System sei, und sagte: „Natürlich kann das System Schwachstellen haben. Es kann Aspekte geben, die geändert werden müssen. Es ist immer möglich, Umgebungen zu schaffen, die den heutigen Bedingungen entsprechen und funktionaler und effizienter arbeiten. In systemischer Hinsicht können wir die Schwachstellen immer durch einen neuen Wandel und eine Transformation mit anderen Anwendungen umsetzen. Das ist ein separates Thema, aber es gibt natürlich keine Diskussion über unsere ersten 4 Artikel, in denen wir uns einig sind. Das heißt, wir haben in diesen Fragen keine andere Sichtweise. Aber unsere anderen Artikel müssen unbedingt aktualisiert werden, um den Bedürfnissen der Gesellschaft gerecht zu werden und auf die heutigen Bedingungen zu reagieren. Alle Teile unserer Gesellschaft müssen einen Beitrag zur Verfassung leisten. Ich hoffe, dass wir dabei erfolgreich sein können.“

WANDEL AUF DEM AKP-KONGRESS

Güler erklärte, dass der ordentliche Kongress der AKP Anfang 2025 abgeschlossen sein werde und dass es in jeder Kongressperiode einen Wandel von 50 bis 60 Prozent in der Partei gebe, und betonte, dass Veränderungen mit der Zustimmung des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan stattfinden könnten.