In der AKP gibt es jemanden, der sich für ein Treffen mit Terroristenführer Öcalan anbietet! 'Ich gehe nach Imralı'

Der AKP-Mitbegründer und ehemalige Parlamentspräsident Bülent Arınç äußerte sich zur Möglichkeit, dass die vom Parlament im Rahmen des von der Regierung als „Türkei ohne Terror“ bezeichneten neuen Lösungsprozesses eingesetzte Kommission direkt mit dem Anführer der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, in Kontakt treten könnte.

"ICH GEHE NACH IMRALI UND SPRECHE MIT ÖCALAN"

„Ohne Risiko gibt es keinen Erfolg. Um Erfolg zu haben, muss man Risiken eingehen“, sagte Arınç und betonte, dass er bei Bedarf selbst nach Imralı gehen könne, um den Prozess voranzubringen: „Wenn sich niemand in dieser Angelegenheit freiwillig meldet, gehe ich bei Bedarf nach Imralı und spreche mit Öcalan“, erklärte er.

"ÖCALAN SOLLTE DIREKT ANGEHÖRT WERDEN"

Arınç sagte: „Wenn die vom türkischen Parlament eingesetzte Kommission den Prozess gesund führen will, muss Abdullah Öcalan auf Imralı direkt angehört werden.“

„Ausweichen, Ignorieren oder ‚Ich habe nichts gehört‘ zu sagen, bringt keine Lösung“, so Arınç, der argumentierte, dass dieses Gespräch „unter der Aufsicht der Institutionen stattfinden sollte, die die moralische und politische Verantwortung für den Prozess tragen“.

ERKLÄRUNG ZU GENERALAMNESTIE UND 'RECHT AUF HOFFNUNG'

Bülent Arınç, der Gast in der Sendung von Oğuz İlgiç auf TV5 war, äußerte sich auch zu einer möglichen Generalamnestie und dem „Recht auf Hoffnung“. Arınç sagte: „Öcalan könnte wie andere lebenslange Häftlinge in diese Kategorie eingestuft werden.“

Bülent Arınçs Erklärungen in seinem Beitrag auf seinem Social-Media-Account lauten wie folgt:

In den vergangenen Tagen war ich Gast bei Oğuz İlgiç auf TV5. In dieser Sendung sprachen wir über das terroristische Verhalten Israels gegenüber der globalen Sumud-Flotte, das zwischen der Hamas und Israel unterzeichnete Waffenstillstandsabkommen, den in der Türkei begonnenen Prozess einer „Türkei ohne Terror“, die Diskussionen über eine Generalamnestie und die Notwendigkeit eines möglichen Besuchs auf Imralı.

Die Agenda in der Türkei ändert sich schnell. Doch es gibt einige Themen, ohne deren Lösung wir keinen echten gesellschaftlichen Frieden erreichen können. Ich glaube, dass wir konkrete, mutige und schnelle Schritte unternehmen müssen, um solche tiefgreifenden Probleme zu überwinden. Zum Beispiel, wie ich es seit Jahren bezüglich einer Generalamnestie zum Ausdruck bringe: Der einzige Schritt, der Rechtsverletzungen in der Justiz, gesellschaftliche Unruhen und die Überfüllung der Gefängnisse beseitigen kann, ist eine faire Generalamnestie mit klar definiertem Umfang. Dies ist nicht nur eine rechtliche, sondern eine humanitäre Notwendigkeit. Denn dort, wo die Gerechtigkeit verzögert wird, muss die Barmherzigkeit des Staates sprechen.

In diesem Zusammenhang ist auch das Thema des Rechts auf Hoffnung ein wichtiges Prinzip im Völkerrecht. Dieses Konzept, das durch Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte etabliert wurde, sieht vor, dass Personen, die zu lebenslanger Haft verurteilt wurden, nach einer gewissen Zeit die Möglichkeit einer erneuten Prüfung erhalten. Die Anwendung definiert einen Rahmen, der für alle lebenslangen Häftlinge gilt, unabhängig von der Art des Verbrechens. Daher ist dieses Thema keine Frage der Begnadigung oder Reinwaschung von Individuen, sondern eine Frage des Staates, der innerhalb seiner eigenen Rechtsordnung im Einklang mit universellen Standards handelt. In diesem Rahmen könnte auch Öcalan wie andere lebenslange Häftlinge in diese Kategorie eingestuft werden.

Ebenso sind für eine dauerhafte Lösung des seit Jahren ungelösten Terrorproblems ein echter Dialog und Mut erforderlich. Ich habe es auch in der Sendung zum Ausdruck gebracht:

Wenn die vom türkischen Parlament eingesetzte Kommission den Prozess gesund führen will, muss Abdullah Öcalan auf Imralı direkt angehört werden. Ich schließe mich dem mutigen Vorstoß des Vorsitzenden der Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP), Herrn Devlet Bahçeli, in dieser Angelegenheit an. Wir können keine Fortschritte erzielen, wenn wir nicht mit einer Figur sprechen, die heute noch immer einen faktischen Einfluss auf die PKK ausübt, und uns nur indirekt auf seine Erklärungen beziehen. Es ist notwendig, direkt zu sprechen, zuzuhören und das Ergebnis transparent mit der Öffentlichkeit zu teilen.

Ausweichen, Ignorieren oder „Ich habe nichts gehört“ zu sagen, bringt keine Lösung. Dieses Gespräch sollte unter der Aufsicht der Institutionen stattfinden, die die moralische und politische Verantwortung für den Prozess tragen.

Wie ich im Interview bereits erwähnte, ist es möglich, dass dieser Besuch durch Abgeordnete erfolgt, die jeweils einen Vertreter der politischen Parteien stellen. Sollte dieser Besuch durch Abgeordnete nicht als angemessen erachtet werden, könnten Personen beauftragt werden, die in allen Teilen der Gesellschaft respektiert werden, für ihre Objektivität bekannt sind, in der Vergangenheit im Staatsdienst tätig waren oder über akademisches Ansehen verfügen. Diese Menschen müssen über staatsmännische Qualitäten verfügen und durch ihre bisherige Arbeit Vertrauen gewonnen haben. Denn die Sprache des Friedens beginnt mit Glaubwürdigkeit.

Und abschließend sage ich ganz klar: Ohne Risiko gibt es keinen Erfolg. Um Erfolg zu haben, muss man Risiken eingehen. Wenn sich niemand in dieser Angelegenheit freiwillig meldet, gehe ich bei Bedarf nach Imralı und spreche mit Öcalan. Ich werde alle Details des Gesprächs transparent teilen, sei es mit der Parlamentskommission oder mit der Öffentlichkeit. Denn dieses Land wird nicht durch Schweigen wachsen, sondern durch Reden, Konfrontation und Lösungen.