Alarmzustand in Silivri wegen Ümit Özdağ!..

Müyesser YILDIZ / 12punto.com.tr

Der Bruder von Ümit Özdağ, Rechtsanwalt Savaş Özdağ, der heute Morgen das Gefängnis Silivri besuchte, teilte seine Eindrücke und die Botschaften seines Bruders mit 12punto.

Rechtsanwalt Savaş Özdağ erklärte, dass Ümit Özdağ zwar müde und schläfrig, aber in sehr guter Verfassung und bei guter Moral sei. Er berichtete, dass die Gefängnisleitung nach den Äußerungen seines Bruders über Kaşif Kozinoğlu ernsthafte Sicherheitsmaßnahmen ergriffen habe. So werde beispielsweise die Tür des Korridors, in dem sich die Besucherkabinen befinden, geschlossen, wenn Özdağ Gespräche führe, und es würden keine anderen Besuche zugelassen; sie seien dort unter sich. Auf unsere Frage hin, warum Ümit Özdağ die Nachricht über Kaşif Kozinoğlu übermittelt habe, erklärte Rechtsanwalt Özdağ, dass keine Zeit geblieben sei, dies zu besprechen, übermittelte jedoch das Anliegen seines Bruders wie folgt:

„Der Prozess hat nichts mit Recht zu tun. Deshalb wollte er, dass man sich nicht auf die boulevardesken Aspekte konzentriert, sondern auf diesen Punkt.“

Was bedeutet „Kein Hindernis für die Inhaftierung“?

Wir sprachen mit Rechtsanwalt Savaş Özdağ auch über die Rechtswidrigkeiten in diesem Prozess.

Rechtsanwalt Özdağ wies darauf hin, dass in der Begründung des Haftbefehls des Friedensgerichts (Sulh Ceza Hakimliği), nachdem die Informationen und Dokumente in der Akte aufgelistet wurden, der Ausdruck „kein Hindernis für die Inhaftierung des Verdächtigen“ verwendet wurde, und kommentierte dies wie folgt:

„Als mein Bruder noch Abgeordneter war, konnte er nicht festgenommen oder inhaftiert werden, es sei denn, er wurde bei einer Straftat auf frischer Tat ertappt, die eine schwere Strafe nach sich zieht. Da er nun kein Abgeordneter mehr ist, ist ihnen sozusagen ein unterbewusster Fehler unterlaufen; sie wollten damit sagen: ‚Du bist kein Abgeordneter mehr, wir können dich inhaftieren.‘“

Rechtsanwalt Özdağ erinnerte daran, dass ein Großteil der Urteile des EGMR gegen die Türkei die Begründungen für Inhaftierungen betrafen, weshalb die Artikel 100 und 101 der Strafprozessordnung (CMK) mehrfach geändert wurden, um die Bedingung konkreter Tatsachen für eine Inhaftierung einzuführen, und fügte hinzu:

„Der Vorwurf, wegen dem mein Bruder inhaftiert wurde, gehört nicht zu den Katalogstraftaten. Dennoch wurde er unter Berufung auf einen dringenden Tatverdacht und konkrete Anhaltspunkte für eine Fluchtgefahr inhaftiert. Was sind die konkreten Anhaltspunkte für die Fluchtgefahr eines Parteivorsitzenden, der den Anspruch erhebt, das Land zu regieren, und der vom Staat unter Personenschutz gestellt wurde?“

Ein weiterer Punkt, den Rechtsanwalt Özdağ betonte, war folgender:

„Mein Bruder wurde wegen Beleidigung des Präsidenten festgenommen. Als klar wurde, dass er wegen dieses Vorwurfs nicht inhaftiert werden konnte, brachten sie den Vorwurf der ‚öffentlichen Aufstachelung zu Hass und Feindseligkeit‘ ins Spiel. Doch in diesem Fall hätte eine neue Ermittlungsnummer vergeben und eine separate Akte eröffnet werden müssen, stattdessen wurde das Verfahren über die erste Akte abgewickelt. Das ist ein völliger Bruch mit dem Verfahrensrecht.“

Abschließend sagte Rechtsanwalt Özdağ: „Das bedeutet, das Recht zu beugen und zu brechen, um Oppositionelle einzuschüchtern, und zu sagen: ‚Ich habe es getan, also ist es so‘. Wir werden den Kampf fortsetzen. Wir sind viel stärker. Wenn alle ihre Stimme erheben, werden sie niemanden mehr festnehmen können.“

PROTOKOLL DER LETZTEN MINUTE

Lassen Sie uns auf ein weiteres Detail im Haftbefehl gegen Ümit Özdağ aufmerksam machen.

Wie bekannt ist, lautet einer der Vorwürfe gegen Özdağ, dass er die Ereignisse in Kayseri zwischen dem 30. Juni und 3. Juli 2024 ausgelöst habe, die nach der Behauptung entstanden, eine Person syrischer Herkunft habe ein minderjähriges Mädchen belästigt.

Während zu jener Zeit und danach, abgesehen von einigen Anschuldigungen der regierungsnahen Medien, keinerlei Maßnahmen gegen Ümit Özdağ ergriffen oder Strafanzeigen erstattet wurden, zeigte sich gestern, dass Özdağ in einem Bericht, der während seiner Festnahme erstellt wurde, beschuldigt wurde.

In dem Bericht, der von der Sicherheitsdirektion der Provinz Kayseri, Abteilung für Sicherheit, sieben Monate nach den Ereignissen am 21. Januar 2025, also gestern, erstellt wurde, heißt es im Haftbefehl gegen Özdağ wörtlich:

„Wie aus dem Bericht der Sicherheitsdirektion der Provinz Kayseri, Abteilung für Sicherheit, vom 21.01.2025 hervorgeht, wird festgestellt, dass bei den Ereignissen in Kayseri zwischen dem 30.06.2024 und dem 03.07.2024 25 Polizeibeamte und ein Feuerwehrmann verletzt wurden und dass die Ereignisse infolge der Beiträge des Verdächtigen und der ihm nahestehenden Personen seiner Partei entstanden sind, womit in diesem Sinne auch das Element der konkreten Gefahr eingetreten ist...“