Ali Babacan warnt CHP: „Wir haben Aufzeichnungen darüber, mit welchen Angeboten sie an uns herangetreten sind“ – „Sie sollen bereit sein“

Der Vorsitzende der DEVA-Partei, Ali Babacan, reagierte auf die Kritik aus den Reihen der CHP bezüglich der gemeinsamen Wahlliste im Jahr 2023.

12punto

Babacan sagte: „Sie sollen ihre internen Machtkämpfe nicht auf unserem Rücken austragen. Deshalb wiederhole ich: Für uns ist dieses Thema, dieses Kapitel mit der heutigen CHP-Führung längst abgeschlossen. Sollten sie es eines Tages wieder aufschlagen, werden wir das auch tun. Denn was in diesem Buch steht, ist sehr klar. Wir haben immer noch Aufzeichnungen darüber, mit welchen Angeboten sie an uns herangetreten sind und welche Simulationen sie uns präsentiert haben. Es gibt Zeugen dafür in beiden Parteien. Sollte es zu einer weiteren Eskalation kommen, dann werden diese Akten und Bücher geöffnet. Wer hat was gesagt, wer hat was angeboten? Was war der Anspruch der DEVA-Partei? Und schauen Sie, sie betreiben eine solche Unverschämtheit.“

Ali Babacan beantwortete Fragen zu der gemeinsamen Wahlliste mit der CHP bei den Wahlen 2023. Er erklärte, dass ihnen während der Amtszeit des ehemaligen CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu Versprechungen gemacht wurden und die Idee der gemeinsamen Liste von der damaligen CHP-Führung ausging. Babacan äußerte sich wie folgt: „Sie führen schamlos und auf unanständige Weise die Wahlergebnisse der Kommunalwahlen ins Feld. Sie sagen, dass man mit diesem Stimmenanteil nicht so viele Abgeordnete wählen könne. Mensch, sei doch ehrlich, sag doch die Wahrheit. Sag doch, dass wir 2023 mit einer gemeinsamen Liste angetreten sind. Ich habe es schon früher gesagt: Die Republikanische Volkspartei (CHP) ist keine Wohltätigkeitsorganisation. Sie ist kein öffentlicher Brunnen. Ist sie eine Institution, die jedem kostenlos Abgeordnetenmandate verteilt? Oder etwa nicht? Sie ist eine Partei, die älter ist als die Republik selbst. Sie ist die größte Oppositionspartei.“

Die wichtigsten Punkte aus Babacans Erklärungen lauten wie folgt:

„Wir schließen das Kapitel mit der CHP-Führung, aber manche wollen dieses Kapitel beharrlich und stur nicht schließen. Solange sie dieses Kapitel offen halten, werden wir alles sagen und ansprechen. Sie sollen darauf gefasst sein, diese Worte zu hören.

Denn diese Angelegenheit ist nicht nur meine Angelegenheit. Dies ist die Angelegenheit einer riesigen DEVA-Organisation. Dies ist das Recht unserer Abgeordneten, die mit ihrem eigenen Anspruch und ihrer harten Arbeit gewählt wurden.

Ich werde weder die Rechte unserer Organisation noch die unserer Abgeordneten diesen Leuten zum Fraß vorwerfen. So etwas gibt es nicht. Sie sollen sich mit der vorherigen Führung auseinandersetzen, sie sollen mit der vorherigen Führung klären, was auch immer sie zu klären haben.

Sie sollen ihre internen Machtkämpfe nicht auf unserem Rücken austragen. Deshalb wiederhole ich: Für uns ist dieses Thema, dieses Kapitel mit der heutigen CHP-Führung längst abgeschlossen. Sollten sie es eines Tages wieder aufschlagen, werden wir das auch tun. Denn was in diesem Buch steht, ist sehr klar. Wir haben immer noch Aufzeichnungen darüber, mit welchen Angeboten sie an uns herangetreten sind und welche Simulationen sie uns präsentiert haben. Es gibt Zeugen dafür in beiden Parteien. Sollte es zu einer weiteren Eskalation kommen, dann werden diese Akten und Bücher geöffnet. Wer hat was gesagt, wer hat was angeboten? Was war der Anspruch der DEVA-Partei? Und schauen Sie, sie betreiben eine solche Unverschämtheit.

Es ist wirklich eine große Unverschämtheit. Sie verknüpfen unsere Stimmenanteile bei den Wahlen 2024 mit der Anzahl der Abgeordneten, die wir 2023 erzielt haben. Ist das nicht unanständig? Sie sagen, eine Partei habe so und so viel Prozent der Stimmen erhalten.

Moment mal, mein Freund, bleib mal stehen. Du sprichst von den Kommunalwahlen 2024, bei denen die Partei so und so viel Prozent erhalten hat. Das ist eine völlig andere Dynamik, ein völlig anderes Umfeld.

„WÄREN SIE NICHT AUF IHREN EIGENEN VORTEIL BEDACHT, WARUM SOLLTEN SIE UNS DANN MIT EINEM SOLCHEN ANGEBOT KOMMEN?“

Sie führen schamlos und auf unanständige Weise die Wahlergebnisse der Kommunalwahlen ins Feld. Sie sagen, dass man mit diesem Stimmenanteil nicht so viele Abgeordnete wählen könne. Mensch, sei doch ehrlich, sag doch die Wahrheit.

Sag doch, dass wir 2023 mit einer gemeinsamen Liste angetreten sind. Ich habe es schon früher gesagt: Die Republikanische Volkspartei ist keine Wohltätigkeitsorganisation. Sie ist kein öffentlicher Brunnen. Ist sie eine Institution, die jedem kostenlos Abgeordnetenmandate verteilt? Oder etwa nicht? Sie ist eine Partei, die älter ist als die Republik selbst. Sie ist die größte Oppositionspartei.

Wenn es damals nicht in ihrem Interesse gewesen wäre, wenn sie nicht ihre eigenen Vorteile gesehen hätten, warum wären sie dann mit einem solchen Angebot an uns herangetreten? Wir sind nicht hingegangen und haben darum gebeten. Sie haben es angeboten. Sie haben darauf bestanden. All das vergessen sie. Sie nehmen die Ergebnisse einer völlig anderen Wahl und vergleichen sie mit der Anzahl der Abgeordneten einer völlig anderen Wahl. Und diejenigen, die das tun, sind Leute, die sich selbst als Akademiker bezeichnen, wohlgemerkt.

„IHR SCHWINDEL WIRD AUFFLIEGEN“

Man schaut sich an: irgendein Akademiker, irgendeine Studie, irgendein Stratege. Alles Trolle. Alles Trolle. Nichts anderes. Vor wem verstecken Sie die Zahlen, die 86 Millionen Menschen beim Einkaufen sehen? Wenn sie also Vertrauen wollen, wenn sie wollen, dass jeder unseren Inflationszahlen vertraut, dann sollen sie diese transparent offenlegen, so wie es jahrelang der Fall war, als Ali Babacan die Wirtschaft dieses Landes leitete, damit wir es auch sehen können. Aber sie wissen, dass, wenn sie die Zahlen rückwirkend offenlegen, wie ich sagte, der Schwindel jener Zeit auffliegen wird.

Damit der Schwindel jener Zeit nicht auffliegt, winden sich die Freunde und fühlen sich unter Druck gesetzt. Einerseits wissen sie, dass es getan werden muss, andererseits können sie es nicht. Sie versuchen, diese Sache in einer Zwickmühle durchzuziehen.

Ich wollte das fragen. Wissen sie es nicht, oder warum tun sie es nicht? Wie Sie sagten, sie wissen es sehr wohl, aber sie können es nicht. Deshalb fragt mich Elif Hanım, was wir gesehen haben, als sie an die Spitze der Wirtschaft kamen, und was sie tun konnten. Bitte, eine umfassende Revision. Wir haben die Antwort erhalten. Umfassend. Wir haben die Antwort erhalten. Es ist eine umfassende Revision erforderlich. Gut, ich nehme das jetzt von hier mit. Es braucht einen kompletten Reset, ein Aus- und Einschalten.“