Ali Babacan warnt vor 'Migrationswelle'

Der Vorsitzende der DEVA-Partei, Ali Babacan, äußerte sich warnend zum Konflikt zwischen Israel und dem Iran. Babacan erklärte: "Eine Destabilisierung des Iran ist für die Türkei in jedem Fall schlecht. Erinnern wir uns: Während der Iranischen Revolution kamen damals, gemessen an der damaligen Bevölkerungszahl, 2 Millionen Menschen in die Türkei."

12punto

Babacan äußerte in einer Sendung auf EKOL TV eine bemerkenswerte Warnung zum Israel-Iran-Krieg.

Babacan erinnerte daran, dass während der Iranischen Revolution 1979, als Khomeini an die Macht kam, 2 Millionen Menschen in die Türkei flohen, und wies auf das Risiko hin, bei einem Regimewechsel oder inneren Unruhen erneut mit einer großen Migrationswelle konfrontiert zu werden.

Ali Babacan sagte dazu:

"Eine Destabilisierung des Iran ist für die Türkei in jedem Fall schlecht. Schauen Sie, erinnern wir uns: Während der Iranischen Revolution kamen damals, gemessen an der damaligen Bevölkerungszahl, 2 Millionen Menschen in die Türkei. Während der Iranischen Revolution. 1979. 2 Millionen Menschen, natürlich sind 1979 2 Millionen Menschen in die Türkei geflohen. Das heißt, sollte es im Iran erneut zu Instabilität kommen, Gott bewahre, zu einem internen Konflikt, wären wir das erste und am stärksten betroffene Land. Das wollen wir nicht. Jetzt sagen sie, wir werden Ayatollah Khamenei, Ali Khamenei, töten. Den Führer. Sie würden innerhalb einer Woche einen neuen wählen. Das System ändert sich dadurch nicht. Daher gibt es so etwas wie einen Regimewechsel oder eine Reform des Iran durch äußere kriegerische Einwirkung nicht. Denn das iranische Volk ist ein stolzes Volk. Die schiitische Kultur ist sehr anders. Diese schiitische Kultur werden die Westler niemals verstehen. Sie unterscheidet sich auch sehr von unserer sunnitischen Kultur. Man muss diese Kultur also erst einmal gut verstehen und kennenlernen. Man muss ihre Verhaltensweisen gut kennen. Und wie für jedes Land braucht es auch für das iranische Volk einen Ausweg, der seine Würde wahrt."

Wenn Sie nun die USA und den Iran an einen Tisch setzen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich einigen, gleich null. Der erste Verhandlungstisch wurde ja bereits vor 67 Tagen eingerichtet. Ja. Wir sagten, die Wahrscheinlichkeit, dass es an diesem Tisch gelöst wird, liegt bei nur einem Drittel. Die Wahrscheinlichkeit eines Krieges liegt bei zwei Dritteln, sagten wir. Mit 'wir' meine ich wen? Unser eigenes außenpolitisches Team. Wir haben ein sehr kompetentes außenpolitisches Team.

Wir haben ein sehr solides Team, das aus Botschaftern und jungen Freunden besteht, die sich in der internationalen Politik auskennen. Wir haben das dort sofort bewertet und gesagt, die Erfolgschance dieses Tisches liegt bei 1 zu 3. Zu 2 zu 3 wird dies in einen Krieg führen, und der Krieg, dem wir eine Wahrscheinlichkeit von 2 zu 3 gaben, ist eingetreten. Heute kann wieder ein Verhandlungstisch eingerichtet werden, aber niemals, indem man den Iran und Amerika allein lässt. Das heißt, einige glaubwürdige und neutrale Länder, denen beide Seiten vertrauen, müssen sich ebenfalls an diesen Tisch setzen, damit diese Angelegenheit am Verhandlungstisch gelöst werden kann. Und ich wiederhole: Dieser Verhandlungstisch muss ein Tisch für einen würdevollen Ausweg für den Iran sein. Es darf kein Tisch sein, der den Iran in die Knie zwingt. Sie denken also, dass ein Regimewechsel nicht möglich ist?

Das sind entfernte Möglichkeiten. Entfernte Möglichkeiten. Das heißt, was auch immer der Iran tun wird, wird er mit seiner eigenen inneren Dynamik tun. Diejenigen, die die iranische Kultur nicht kennen, glauben von außen, dass wir das tun können. Das ist unmöglich. Aber im Iran wächst bereits ein Wunsch nach Veränderung. Es gibt jetzt einen sehr ernsthaften Wunsch nach Veränderung in der Bevölkerung. Ja, es gab eine Revolution im Iran. Aber seit der Revolution sind 45-46 Jahre vergangen. Daher gibt es einen Wunsch nach Veränderung. Der Iran muss sich wirklich erneuern.

Das ist sehr wichtig. Aber diese Erneuerung muss von innen kommen und vielleicht auch mit dem Rat befreundeter Länder und in gewisser Weise mit Konsultationen mit befreundeten Ländern geschehen. Also durch Konsultationen mit Ländern, die sie als Inspirationsquelle sehen könnten. Von den guten Beispielen in der Welt... Also eine Frage: Ist das eine Einmischung von außen... Oder hat es, wenn es von außen kam, das Regime gestürzt? Nein. Sie können das Regime nicht kontrollieren. Bringt es sie in Bedrängnis? Das muss diskutiert werden. Wir wissen nicht, was passieren wird. Eine Destabilisierung des Iran ist für die Türkei in jedem Fall schlecht. Erinnern wir uns: Während der Iranischen Revolution kamen damals, gemessen an der damaligen Bevölkerungszahl, 2 Millionen Menschen in die Türkei."