Anklageschrift zur Katastrophe in Dilovası, bei der 7 Arbeiter, darunter 3 Kinder, ums Leben kamen, fertiggestellt

In der Anklageschrift zum Brand in einer Kosmetikfabrik in Dilovası, bei dem 7 Arbeiter, darunter 3 Kinder, ihr Leben verloren, wird die Eröffnung eines Verfahrens gegen 16 Angeklagte wegen verschiedener Straftaten gefordert.

12punto

Die Generalstaatsanwaltschaft Gebze hat die Ermittlungen zu dem Fabrikbrand abgeschlossen, der sich am 8. November im Bezirk Dilovası in Kocaeli ereignete und bei dem 7 Arbeiter, darunter 3 Kinder, ums Leben kamen. Die zu dem Vorfall erstellte Anklageschrift wurde dem Gericht vorgelegt.

ANTRAG AUF „BEDINGTEN VORSATZ“ FÜR VIER ANGEKLAGTE

In der Anklageschrift wird für die bevollmächtigten Gesellschafter von Ravive Kozmetik San. ve Dış Tic. A.Ş. und LYKKE Kozmetik, İsmail Oransal, Altay Ali Oransal, Aleyna Oransal und Gökberk Güngör, eine Bestrafung wegen „bedingten Vorsatzes“ gefordert. Zudem wurde die Eröffnung eines Verfahrens gegen 8 Angeklagte wegen „Verursachung von Tod und Verletzung durch bewusste Fahrlässigkeit“ und gegen 4 Angeklagte wegen „Begünstigung eines Straftäters“ beantragt.

HANDELN NACH DEM PRINZIP „ES KOMME, WAS DA WOLLE“

Im Bewertungsteil der Anklageschrift wurde hervorgehoben, dass die Verantwortlichen von Ravive Kozmetik, İsmail Oransal und Altay Ali Oransal, eine entscheidende Position in der rechtlichen und tatsächlichen Geschäftsführung des Unternehmens innehatten und die Produktion ohne Arbeitssicherheits- und technische Vorkehrungen fortgesetzt wurde. Die Staatsanwaltschaft führte in der Anklageschrift dazu aus:

"... Es wurde die Schlussfolgerung und Überzeugung gewonnen, dass die Beschuldigten, die sich im Entscheidungsprozess befanden und trotz Kenntnis der hohen Risiken innerhalb der Produktionsstätte nach dem Prinzip 'es komme, was da wolle' handelten und keinerlei Anstrengungen unternahmen, um diese Risiken abzuwenden, für das eingetretene Ergebnis als haupt- und schwerverantwortlich einzustufen sind. Es liegen ausreichende Beweise und hinreichender Tatverdacht dafür vor, dass sie die ihnen zur Last gelegten Straftaten begangen haben: 7-facher Totschlag durch bedingten Vorsatz entsprechend der Anzahl der Todesopfer, 4-fache Körperverletzung durch bedingten Vorsatz entsprechend der Anzahl der Geschädigten und Opfer (aufgrund der Tatsache, dass das Delikt der Körperverletzung unter die Bestimmungen zur gütlichen Einigung fällt, wurde eine Trennung des Verfahrens beschlossen) sowie 3-fache qualifizierte Sachbeschädigung entsprechend der Anzahl der Geschädigten und Opfer."

In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass zwischen Ravive Kozmetik und LYKKE Kozmetik eine persönliche und faktische organische Verbindung bestand, die geschäftliche Beziehung nicht auf Lohnfertigung beschränkt war und als gemeinsame Produktion gewertet wurde. Daher wurde erklärt, dass auch die Verantwortlichen von LYKKE Kozmetik, Aleyna Oransal und Gökberk Güngör, für das eingetretene Ergebnis haupt- und schwerverantwortlich seien. Auch für diese beiden Personen wurde festgehalten, dass ausreichende Beweise für die Straftaten „Totschlag durch bedingten Vorsatz“ (7-fach), „Körperverletzung durch bedingten Vorsatz“ (4-fach) und „qualifizierte Sachbeschädigung“ (3-fach) vorliegen.

„BEWUSSTE FAHRLÄSSIGKEIT“ FÜR VIER EIGENTÜMER

Hinsichtlich des ehemaligen Eigentümers Güven Demirbaş sowie der neuen Unternehmenseigentümer Caner Özgür Yıldırım, Özkan Yıldırım und Özcan Yıldırım wurde festgestellt, dass die Elemente des „Wissens und Wollens“ nicht gegeben seien. Da diese Personen das vorhersehbare und vermeidbare Ergebnis nicht verhinderten, wurde gefordert, sie im Rahmen der „bewussten Fahrlässigkeit“ zur Verantwortung zu ziehen.

BEWERTUNG DER VERANTWORTLICHEN DES ARBEITSSCHUTZDIENSTES (OSGB)

Die Anklageschrift enthält auch Feststellungen zu den Verantwortlichen des Arbeitsschutzdienstes Küresel OSGB, Ümit Çelik, Ünal Aslan, Seyfullah Çelik und Muhammet Dayıoğlu. Es wurde mitgeteilt, dass am 5. August 2025 ein Dienstleistungsvertrag für Arbeitsschutzfachkräfte zwischen Ravive Kozmetik und Küresel OSGB unterzeichnet und der Vertrag drei Tage nach dem Brand beendet wurde.

Unter Bezugnahme auf das Sachverständigengutachten vom 28. November 2025 wurde in der Anklageschrift betont, dass keine Risikoanalyse, kein Notfallplan, keine ATEX-Bewertung und keine Inspektionsaufzeichnungen vorhanden waren und der illegale Teil der Produktionsstätte nicht kontrolliert wurde. In diesem Zusammenhang wurde festgestellt, dass Ümit Çelik und Ünal Aslan als untergeordnet schwerverantwortlich, Seyfullah Çelik und Muhammet Dayıoğlu als untergeordnet verantwortlich einzustufen seien. Auch für die Verantwortlichen des OSGB wurde die Verantwortung im Rahmen der „bewussten Fahrlässigkeit“ verortet.

VORWURF DER „BEGÜNSTIGUNG EINES STRAFTÄTERS“

Darüber hinaus wurde in der Anklageschrift festgehalten, dass hinreichender Tatverdacht gegen Ali Osman Akat, Onay Yürüklü, Ömer Aktan und Abdurrahman Bayat besteht, die Straftat der „Begünstigung eines Straftäters“ begangen zu haben, da sie die Verantwortlichen von Ravive Kozmetik, İsmail und Altay Ali Oransal, versteckt und versucht hätten, sie ins Ausland zu bringen.