Antrag von Seçil Erzan bei Gericht bezüglich Fatih Terim: 'Mir wurde verwehrt, Fragen zu stellen'
Im Prozess gegen die Bankmanagerin Seçil Erzan, der vorgeworfen wird, zahlreiche Personen – darunter Namen wie Arda Turan, Fernando Muslera und Emre Belözoğlu – mit dem Versprechen auf einen hochrentablen Spezialfonds betrogen zu haben, hat Ersans Anwalt Einspruch gegen die kürzliche Zeugenaussage von Fatih Terim als „Nebenkläger“ eingelegt. In dem beim Gericht eingereichten Einspruchsschreiben wurde erklärt, dass die Durchführung einer nicht-öffentlichen Anhörung für Terim nicht akzeptabel sei.
İHA
Im Prozess gegen Seçil Erzan, die vor dem 41. Schwurgericht in Istanbul angeklagt ist, weil sie 28 Personen, darunter bekannte Fußballer wie Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu und Selçuk İnan, um rund 25 Millionen Dollar und 7 Millionen 384 Tausend Lira betrogen haben soll, indem sie behauptete, es handele sich um einen zuverlässigen Fonds mit hoher Rendite, in den auch Namen wie Fatih Terim investiert hätten, hatte Fatih Terim kürzlich vor dem Justizpalast in Bodrum ausgesagt.
Der Anwalt der Angeklagten Erzan reichte beim Gericht ein Einspruchsschreiben gegen die von Fatih Terim abgegebene Aussage ein.
Es wurde erklärt, dass man die Durchführung einer nicht-öffentlichen Anhörung für Terim nicht akzeptiere.
In dem von Ersans Anwalt beim 41. Schwurgericht in Istanbul eingereichten Einspruchsschreiben wurde dargelegt, dass am 20. August eine nicht-öffentliche Anhörung für Terim und seine Anwälte abgehalten wurde, die entgegen dem vorläufigen Beschluss stand und bei der die Teilnahme der Verteidigung sowie die Möglichkeit, Terim Fragen zu stellen, verhindert wurden. In dem Schreiben erklärte Ersans Anwalt, dass man diesen Umstand keinesfalls akzeptiere, die Verteidigungsrechte eingeschränkt worden seien und forderte, dass Terims Aussage an dem zuvor festgelegten Verhandlungstermin aufgenommen werde, der für die Teilnahme von Erzan und ihrem Anwalt offen sei.