Anzahl der einsturzgefährdeten Gebäude in Istanbul bekannt gegeben

Nicht einmal einen Monat nach dem Einsturz eines dreistöckigen Gebäudes in Küçükçekmece am 2. Juni kam es in der Stadt zu einem weiteren Einsturz. Dass in Bahçelievler ein siebenstöckiges Gebäude, von dem drei Stockwerke illegal errichtet worden waren, am Morgen teilweise einstürzte, wirft die Frage auf, wie viele Gebäude in der Megacity von einem spontanen Einsturz bedroht sind.

Experten weisen darauf hin, dass die Hauptursachen für den spontanen Einsturz von Gebäuden darin liegen, dass sie ohne ingenieurtechnische Betreuung, mit minderwertigen Materialien und durch nachträgliche illegale Aufstockungen errichtet wurden, und betonen die hohe Anzahl einsturzgefährdeter Gebäude in Istanbul.

Prof. Dr. Ali Koçak vom Fachbereich Bauingenieurwesen der Technischen Universität Yıldız (YTÜ) erklärte, dass das Hauptproblem des in Bahçelievler eingestürzten Gebäudes in dessen illegalem Status lag.

Koçak, der die Materialien des Gebäudes untersuchte, äußerte sich wie folgt: "Ich habe mir den Beton und den Stahl angesehen. Das ist kein geeignetes Material für ein siebenstöckiges Gebäude. Auch die Bauausführung ist entsprechend. Es wurde extrem minderwertig gebaut. Dass ein siebenstöckiges Gebäude ohne jegliche ingenieurtechnische Betreuung errichtet wurde, ist ohnehin ein eigenes Problem. Einer der Hauptgründe für den Einsturz des Gebäudes ist, dass die Säulen und Träger ihre Tragfähigkeit verloren haben. Sie konnten das Gebäude nicht mehr halten."

Koçak merkte an, dass auch bei dem in Küçükçekmece eingestürzten Gebäude eine extreme Korrosion an den Säulen aufgetreten sei, und sagte, dass beide Gebäude die Gemeinsamkeit hätten, minderwertig, ohne ingenieurtechnische Betreuung und illegal errichtet worden zu sein.

"SIE HABEN IHRE WIRTSCHAFTLICHE LEBENSDAUER ERSCHÖPFT"

Prof. Dr. Koçak sagte: "Solche Strukturen haben ihre wirtschaftliche Lebensdauer mittlerweile erschöpft. Sie können ihre eigene Last nicht mehr tragen. Deshalb sind sie anfällig für schwere Schäden geworden. Da sie ihre wirtschaftliche Lebensdauer beendet haben, müssen diese Gebäude beseitigt werden."

Koçak wies darauf hin, dass in Europa solche Gebäude bei Änderungen der Bauvorschriften zwingend gemäß den neuen Richtlinien überarbeitet und kontrolliert würden, während in der Türkei die Erdbebenvorschriften seit 1975 zwar viermal geändert wurden, eine systematische Erfassung der betroffenen Gebäude jedoch ausgeblieben sei.

Koçak wies darauf hin, dass bereits unmittelbar nach dem Erdbeben von 1999 gefordert wurde, Untersuchungen und Planungen durchzuführen, was jedoch nicht geschehen sei. Er erklärte: „Wir sagen jetzt, dass diese vor 1999 errichteten Gebäude, insbesondere solche, die älter als 30 Jahre sind, dringend geräumt, abgerissen oder durch Verstärkungsmaßnahmen wieder in einen sicheren Zustand versetzt werden müssen. Es ist jedoch zwingend erforderlich, diese zu untersuchen, zu identifizieren und die risikobehafteten Gebäude ausfindig zu machen.“

„WAS WIR TUN MÜSSEN, IST DIE GEBÄUDE ZU IDENTIFIZIEREN“

Prof. Dr. Koçak betonte, dass die Kommunalverwaltungen diese Aufgaben sorgfältiger angehen müssten, und fuhr wie folgt fort:

„Erstens müssen sie den vorhandenen Gebäudebestand genau kennen und wissen, welche Gebäude ein Risiko darstellen. Dann müssen sie sich mit dem Ministerium zusammensetzen und fragen: ‚Wie sanieren wir diese risikobehafteten Gebäude?‘ Bei Bedarf sollten Universitäten und Berufsverbände einbezogen werden, um eine Methode zu entwickeln. ‚Wie machen wir diese Gebäude sicher und wie verhindern wir den Verlust von Menschenleben?‘ Unser Hauptziel muss die Vermeidung von Todesfällen sein. Dafür müssen wir die Gebäude identifizieren, ihre Bestandsaufnahme machen und die Vorgehensweise festlegen. Haben sie nicht alle vor der Wahl gesagt: ‚Unsere Priorität ist das Erdbeben und die Verbesserung der Gebäudequalität‘? Jetzt müssen wir das tun. Während wir nach 1999 sagten, unsere Gebäude sollen bei einem Erdbeben nicht einstürzen, sagen wir heute, unsere Gebäude sollen nicht von alleine einstürzen. Wir haben uns an Erdbeben gewöhnt, aber daran sollten wir uns nicht gewöhnen.“

Koçak berichtete, dass sie als Universität nach den Erdbeben vom 6. Februar mit Zentrum in Kahramanmaraş viele Gebäude untersucht hätten und die Universität mit Anfragen für Kernbohrungen überflutet worden sei. Er sagte: „Ich habe mir viele Gebäude angesehen und gefragt: ‚Haben Sie eine Methode? Ihr Gebäude wurde als riskant eingestuft, was werden Sie jetzt tun?‘ Nichts, es blieb dabei.“

„Vielleicht wurde bei nicht einmal einem Prozent der untersuchten Gebäude eine Verstärkung durchgeführt. Aber anfangs herrschte bei unseren Bürgern eine gewisse Hysterie: ‚Bitte untersuchen Sie unser Gebäude, wir haben Angst vor dem Erdbeben.‘ Ja, wir haben Angst, aber jetzt haben wir angefangen, Angst davor zu haben, dass unsere Gebäude von alleine einstürzen“, sagte er.

„WIR HABEN ETWA 50.000 SOLCHER GEBÄUDE“

Bezüglich der Anzahl der risikobehafteten Gebäude in Istanbul erklärte Prof. Dr. Koçak: „Das Ministerium gab an, dass es in Istanbul etwa 600.000 risikobehaftete Gebäude gibt. Die Stadtverwaltung von Istanbul bezifferte die Zahl auf 300.000. 50.000 davon befinden sich definitiv in diesem Zustand. Das kann ich ganz klar sagen. Denn das sind Gebäude, die über 40 Jahre alt sind. Auch dieses hier ist ein Bau aus dem Jahr 1980. 1995 wurden zwei bis drei Stockwerke illegal oben drauf gebaut. Wir haben leider etwa 50.000 solcher Gebäude. Das bedeutet, dass wir in jedem Bezirk mindestens 1.000 solcher Gebäude haben.“

Kocak warnte Bürger davor, beim Kauf oder der Anmietung einer Wohnung darauf zu achten, ob eine Baugenehmigung vorliegt und ob Ingenieursleistungen in Anspruch genommen wurden, und sagte:

"Sie sollten zur zuständigen Gemeinde gehen und fragen: 'Ich miete hier, ist das Gebäude erdbebensicher, gibt es eine DASK-Versicherung?' Wenn sie ein Gebäude kaufen, das vor dem Jahr 2000 errichtet wurde, sollten sie es auf keinen Fall ohne sehr gründliche Recherche und fundierte Untersuchungen erwerben. Auch bei Gebäuden, die nach 2000 gekauft werden, sollten sie durch die Beauftragung von Ingenieursleistungen eine Überprüfung veranlassen. Erst nach einer solchen Untersuchung sollten sie das Gebäude kaufen. Andernfalls spielen der günstige Preis oder die Lage keine Rolle. Sie sollten das Gebäude erst kaufen, nachdem sie alles hinterfragt haben: den Baugrund, die Qualität des Gebäudes, die Ingenieursleistungen und ob eine ordnungsgemäße Bauaufsicht die Kontrollen durchgeführt hat."

"ES WURDEN GEBÄUDE VON SCHLECHTER QUALITÄT GEBAUT"

Prof. Dr. Hasan Yıldırım, Dozent am Fachbereich Bauingenieurwesen der Technischen Universität Istanbul (İTÜ), erklärte, dass vor 1999 Gebäude unbewusst von Polieren ohne Berechnung der Betonqualität und des Stahleinsatzes sowie ohne Ingenieursleistungen errichtet wurden. Er fügte hinzu, dass es damals keine so strengen Kontrollen wie heute gab und dass die Folgen dieser Versäumnisse bei Erdbeben schmerzlich spürbar wurden.

Yıldırım wies darauf hin, dass nach dem Erdbeben zwar keine perfekten, aber dennoch Kontrollen eingeführt wurden und Gebäude begannen, unter Einbeziehung von Ingenieursleistungen errichtet zu werden.

Yıldırım betonte, dass man zwischen Gebäuden in schlechtem Zustand unterscheiden müsse, und sagte:

"Erstens gibt es Gebäude, die unbewusst ohne Ingenieure gebaut wurden, und zweitens Gebäude, die nach alten Vorschriften errichtet wurden. Auch Gebäude, die nach alten Vorschriften unter Ingenieursaufsicht gebaut wurden, sind nicht zwangsläufig erdbebensicher. Aber wenn sie den Boden gemäß den damaligen Bedingungen untersucht und das Projekt entsprechend geplant haben, sind die meisten dieser Gebäude sehr stabil. Wenn sie bewusst gebaut wurden, gibt es Gebäude, die sogar die heutigen Vorschriften erfüllen. Die Gebäude, die von alleine einstürzen, fallen in eine andere Kategorie: Sie haben keinerlei Ingenieursleistungen erhalten, so viel Zement, so viel Sand..."

Jeder sagt: 'Es wurde zu wenig Zement verwendet.' Was würde es nützen, wenn man viel Zement verwendet hätte? Früher gab es Zementsäcke. 40 Prozent davon waren Zusatzstoffe, es war kein reiner Zement. Für Beton der Güte 160 wurden 6 Säcke, für Beton 225 wurden 7 Säcke verwendet; sie haben den Beton nach eigenem Ermessen angemischt. Sie kauften das, was im Baumarkt verkauft wurde. Das war billiger als reiner Zement."

Da es damals keine Zemente wie CEM 1 42,5 oder 52,5 gab, hatte man selbst bei korrekter Dosierung und sauberem Material Probleme, die nötige Festigkeit zu erreichen. Hinzu kam, dass in Istanbul damals oft Muschelkalk aus dem Meer oder in Anatolien etwas Sand und Kies aus Flussbetten verwendet wurde. Wenn all das zusammenkam, entstanden vor dem Jahr 2000 Gebäude von schlechter Qualität. Diese Gebäude haben ohnehin keine ausreichende Tragfähigkeit."

"ENTWEDER BEI EINEM ERDBEBEN ODER VON SELBST EINSTÜRZEN"

Prof. Dr. Yıldırım wies darauf hin, dass Gebäude nicht einfach so, sondern aus zwei Gründen einstürzen könnten, und erklärte:

"Erstens, wenn man ohne Rücksprache mit einem Ingenieur Veränderungen an Stützen oder Wänden im Gebäude vornimmt – das lasse ich hier mal außen vor. Bei diesen Gebäuden muss man an den zweiten Grund denken. Jemand hat ein, zwei oder drei Stockwerke hinzugefügt, den Beton von Hand gegossen, die verwendeten Zemente und Materialien... Wenn wir Tests durchführen, werden wir den Beton sehen und klarer sprechen können. Jetzt einfach einen Bohrkern zu entnehmen, reicht nicht. Selbst wenn der Bohrkern stabil erscheint: Wurde das Fundament für diesen Boden überhaupt richtig ausgelegt? Nur weil die Betonqualität gut erscheint, bedeutet das nicht, dass das Gebäude sicher ist.

Wenn ein Gebäude einfach so einstürzt, war die Betonqualität nicht gut und die Bewehrungseisen sind verrostet. Wenn Eisen rosten, sprengen sie den Beton ab. Eines Tages erreicht das Gebäude einen Punkt, an dem es die Last nicht mehr tragen kann. Wenn man dann noch weitere Stockwerke hinzufügt, stürzt es vielleicht nicht am selben Tag ein, aber mit der Zeit schreiten Korrosion und Rost voran, der Beton bröckelt und das Gebäude wird unfähig, sich selbst zu tragen.

Sobald die Tragfähigkeit erschöpft ist und ein kritischer Schwellenwert erreicht wird, stürzt das Gebäude ein. Das ist höchstwahrscheinlich das Szenario bei Gebäuden, bei denen keine statischen Berechnungen vorliegen, die Materialqualität mangelhaft ist und dann noch zusätzliche Lasten aufgebracht werden. Zusammenfassend lässt sich sagen: Wenn man unbedacht baut, wird das Gebäude – egal ob man weitere Stockwerke hinzufügt oder nicht – früher oder später entweder bei einem Erdbeben oder von selbst einstürzen."

Yıldırım erklärte, dass man keine genaue Zahl für die einsturzgefährdeten Gebäude in Istanbul nennen könne, da Gebäude, die einen solchen Zustand erreichten, meist ohnehin bei einem Erdbeben einstürzen würden. Er fügte hinzu: "Ich schätze nicht, dass es eine riesige Anzahl ist, die von alleine einstürzt. Vielleicht sind es fünf Prozent, aber man sollte sich nicht auf eine exakte Zahl festlegen. Aber die Anzahl der Gebäude, die bei einem Erdbeben einstürzen könnten, ist sehr hoch."