Auch Cousine reicht Klage gegen Bankmanagerin Seçil Erzan ein

Gegen die Bankmanagerin Seçil Erzan, die unter dem Vorwand eines hochrentablen „Fatih-Terim-Fonds“ zahlreiche Personen betrogen haben soll – darunter Namen wie Arda Turan, Fernando Muslera und Emre Belözoğlu –, wurde eine weitere Klage eingereicht, diesmal von Merve Özer Yılmaz, der Ehefrau ihres Cousins. Yılmaz reichte gegen Erzan eine Schadensersatzklage in Höhe von 3.000 US-Dollar ein.

Gegen die Filialleiterin Seçil Erzan, die unter dem Vorwand eines hochrentablen und sicheren Fonds, an dem auch Persönlichkeiten wie Fatih Terim beteiligt seien, 28 Personen – darunter bekannte Fußballer wie Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu und Selçuk İnan – um rund 25 Millionen US-Dollar und 7 Millionen 384 Tausend Lira betrogen haben soll, wurde nun eine weitere Klage von der Ehefrau ihres Cousins, Merve Özer Yılmaz, eingereicht.

KLAGE ÜBER 3.000 US-DOLLAR

Merve Özer Yılmaz, die behauptet, dass Seçil Erzan und die Bank ihr einen finanziellen Schaden zugefügt haben, wandte sich an das Zivilgericht erster Instanz in Istanbul und reichte eine vorläufige Schadensersatzklage in Höhe von 3.000 US-Dollar wegen „Haftung des Geschäftsherrn“ ein. In der dem Gericht vorgelegten Petition heißt es: "Die Mandantin hat Zahlungen an Seçil Erzan geleistet, damit diese bei der Bank angelegt werden.

Da die Existenz dieser Karte bestätigte, dass die von der Mandantin an Seçil Erzan übergebenen Gelder im ‚Private-Banking-System‘ der Denizbank verwaltet wurden, wurde sie daran gehindert, Zweifel zu hegen. Sie hat sich diesem System angeschlossen, um ihr Geld nach dem Sparschwein-Prinzip anzulegen. Die beklagte Bank hingegen hat den Handlungen und Transaktionen ihrer Handelsvertreterin tatenlos zugesehen und es unterlassen, ihre Kontroll- und Überwachungsmechanismen zu aktivieren, obwohl alle Ressourcen dafür vorhanden waren.

Wir fordern die Einziehung des entstandenen Schadens von Seçil Erzan und der Bank. Unter Vorbehalt unserer Rechte bezüglich weitergehender Forderungen (die nach Feststellung erhöht werden können) verlangen wir vorerst die Einziehung von 3.000 US-Dollar von den beiden Beklagten".