Augen auf YDK gerichtet: Entlassung von Leutnanten aus der TSK gefordert

Nachdem die Leutnants nach der Abschlussfeier der Militärakademie des Verteidigungsministeriums am 30. August 2024 ihre Säbel gekreuzt und den Slogan „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“ gerufen hatten, wurde gegen sie eine Untersuchung eingeleitet, nachdem sie von regierungsnahen Medien ins Visier genommen worden waren.

Die Leutnants, deren Entlassung aus den Türkischen Streitkräften gefordert wurde, waren an den Hohen Disziplinarrat (YDK) des Verteidigungsministeriums verwiesen worden. Am 19. Januar begaben sich die Leutnants zum Kommando der Landstreitkräfte, um ihre mündliche Verteidigung vor dem Hohen Disziplinarrat vorzubringen.

Quellen des Verteidigungsministeriums hatten nach der Verteidigung der Leutnants erklärt: „Die Entscheidung des YDK wird innerhalb von 10 Arbeitstagen nach dem im Gesetz vorgesehenen Entscheidungsdatum schriftlich begründet. Nach der Erstellung und Genehmigung der begründeten Entscheidung wird diese der Öffentlichkeit mitgeteilt.“

BLICKE AUF DEN YDK GERICHTET: RECHTSMITTEL GEGEN ENTSCHEIDUNG MÖGLICH

Mit dem heutigen Tag ist die 10-tägige Bewertungsfrist abgelaufen und die Blicke richten sich auf die Entscheidung des YDK. Es wird erwartet, dass eine Entscheidung entweder für die Entlassung oder für den Verbleib der Leutnants im Dienst getroffen wird.

Es wird davon ausgegangen, dass der Rat seine Entscheidung heute oder morgen (Freitag) bekannt geben wird. Sollte eine Entscheidung zur Entlassung fallen, können die Leutnants die Verwaltungsgerichtsbarkeit anrufen, um gegen die Entscheidung Einspruch zu erheben.

STELLUNGNAHME VON MSB-QUELLEN ZU DEN LEUTNANTS

Auf Fragen, wann die Entscheidung über die an den Hohen Disziplinarrat verwiesenen Leutnants und Vorgesetzten bekannt gegeben werde, antworteten Quellen des Verteidigungsministeriums: „Wir hatten mitgeteilt, dass der am 16. Januar zusammengetretene Hohe Disziplinarrat seine begründete Entscheidung innerhalb von 10 Arbeitstagen verfassen und zur Genehmigung vorlegen werde. Wir erwarten, dass die besagten begründeten YDK-Entscheidungen bis zum Ende des heutigen Arbeitstages fertiggestellt und zur Genehmigung vorgelegt werden. Die YDK-Entscheidungen werden nach dem Genehmigungsprozess so schnell wie möglich der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.“

DIE VOR DEM YDK VORGEBRACHTEN VERTEIDIGUNGEN

In dem Prozess, der von der Öffentlichkeit aufmerksam verfolgt wird, stießen auch die Verteidigungsreden der Leutnants vom 19. Januar auf großes Interesse. Hier sind die Verteidigungsreden der Leutnants vom 19. Januar...

Die Jahrgangsbeste der Militärakademie, Leutnant Ebru Eroğlu, erklärte in ihrer Verteidigung, dass sie während der offiziellen Zeremonie den Eid so geleistet habe, wie es ihr befohlen wurde. Eroğlu sagte in ihrer Verteidigung: „Ich sah, dass sich meine Jahrgangskameraden versammelt hatten, um die Säbel zu kreuzen, was in den Türkischen Streitkräften zur Tradition geworden ist. Während ich meinen Abschluss mit meiner Familie feierte, wollte ich mich denjenigen anschließen, die dorthin liefen, um an diesem stolzen Moment teilzuhaben. Ich rannte zu meinen Freunden. Zuerst riefen wir mehrmals ‚Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals‘, dann kreuzten wir unsere Säbel, wie es Tradition geworden ist. Mit der Aufregung und dem Stolz dieses Augenblicks habe ich als Jahrgangsbeste, da die offizielle Zeremonie beendet war, den Offizierseid, der zuletzt 2022 gelesen wurde, innerhalb des Feldes, in dem sich auch unsere Familien befanden, vorgesprochen, und meine Jahrgangskameraden haben ihn nachgesprochen.“

„ES MACHT UNS TRAURIG, HINTER DIESEM VORGANG ETWAS ZU SUCHEN“

Eroğlu, die sagte: „Ich werde niemals die Institution verraten, die mich fünf Jahre lang ausgebildet hat“, fügte hinzu:

„Ich habe nie mit jemandem Kontakt aufgenommen und werde das auch nicht tun. Ich möchte nicht, dass jemand durch diesen Vorfall Schaden erleidet. Es macht mich traurig, dass in dieser Angelegenheit ständig impliziert wird, dass jemand hinter dem Vorfall stecken könnte, und dass diesbezüglich Fragen gestellt werden. Wir sind Offiziere, die das Vaterland und die Nation lieben, die, wie es sein sollte, auf den Spuren Atatürks wandeln und den Geist der Militärakademie in sich tragen. Wie hätten wir denn sonst sein können? Hinter diesem Vorfall jemanden zu suchen oder zu glauben, dass es eine Organisation dahinter gibt, macht erfolgreiche Offiziere wie uns, die gut ausgebildet und aufgeklärt sind und gute Ideen für die Zukunft des Landes haben und ihren Beruf mit Stolz begonnen haben, traurig. Sollte am Ende des Prozesses einem meiner Freunde Schaden zugefügt werden (wie etwa eine Entlassung aus den Streitkräften), möchte ich definitiv nicht außerhalb dieser Gruppe stehen.“

„ICH HABE DARAUF HINGEARBEITET, DES VATERLANDES WÜRDIG ZU SEIN“

Der Leutnant İzzet Akarsu, dessen Entlassung aus den Türkischen Streitkräften gefordert wird, sagte in seiner Verteidigung: „Inspiriert von dem Wort ‚Der Wert einer Armee misst sich am Wert ihres Offiziers- und Kommandantenkorps‘ habe ich darauf hingearbeitet, meines Vaterlandes und meiner Nation würdig zu sein.“ Akarsu erklärte, dass er immer auf den Spuren Mustafa Kemals wandeln werde.

„DIE UNIFORM IST KEINE VORAUSSETZUNG, UM DEM VATERLAND ZU DIENEN“

Leutnant Gazi Kılıç betonte ebenfalls, dass er ein treuer, kemalistischer und ehrenhafter türkischer Offizier sei, der den Türkischen Streitkräften verbunden ist, und dass er, egal wie die Entscheidung ausfalle, nicht aufhören werde, dem Vaterland zu dienen, und dass weder seine Waffenbrüder noch irgendjemand anderes daran zweifeln solle. Leutnant Kılıç sagte: „Die Uniform ist keine Voraussetzung, um dem Vaterland zu dienen.“

„DAS BESTÄNDIGE IST DER KEMALISMUS“

Leutnant Deniz Demirtaş erklärte in seiner Verteidigung, dass sein einziges Ziel sei, ein Offizier zu sein, der der türkischen Nation, den Türkischen Streitkräften und der Republik Türkei würdig sei. Demirtaş betonte, dass das, was er erlebt habe, im Vergleich zu den Kommandanten, die in der Geschichte für das Vaterland einen Preis gezahlt hätten, unbedeutend sei, und unterstrich, dass Personen vergänglich seien, das Beständige jedoch der Kemalismus sei.

Leutnant Serhat Gündar sagte in seiner Verteidigung, seine einzige Sorge sei die Möglichkeit, die Schuld des Dienstes an der türkischen Nation, die ihn ausgebildet und ihn dieser Uniform und diesem Rang für würdig befunden habe, nicht zurückzahlen zu können.