Aus dem Gerichtssaal verwiesen: Stellungnahme von İmamoğlu, der in drei verschiedenen Verfahren am selben Tag aussagen soll!

Der Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, reagierte scharf auf die Entwicklungen im Justizprozess und kritisierte die plötzliche Entscheidung, seine Verteidigung in drei separaten Verfahren auf denselben Tag zu legen.

12punto

Nachdem er während der 61. Sitzung des IBB-Prozesses nach einer Auseinandersetzung mit dem vorsitzenden Richter aus dem Saal verwiesen wurde, gab der inhaftierte IBB-Bürgermeister und Präsidentschaftskandidat der CHP, Ekrem İmamoğlu, bekannt, dass er in drei verschiedenen gegen ihn laufenden Verfahren am Montag, dem 6. Juli, seine Verteidigung vorlegen soll. Eines der Verfahren, in denen sich İmamoğlu verantworten muss, betrifft den Vorwurf der „Spionage“, ein weiteres eine Angelegenheit um sein Diplom. Das dritte Verfahren wird im Zusammenhang mit der Stadtverwaltung von Istanbul (IBB) geführt. İmamoğlu kritisierte insbesondere, dass die dem Gericht zuvor gewährte Frist im IBB-Prozess aufgehoben und die Verteidigung plötzlich auf dieselben Termine vorverlegt wurde.

In seiner Erklärung sagte İmamoğlu: „Am Montag, dem 6. Juli, habe ich Verhandlungen in zwei verschiedenen Gerichten, sowohl im sogenannten Spionage- als auch im Diplom-Prozess. Der Richter im IBB-Prozess verlangt nun, dass ich am selben Tag auch im IBB-Verfahren meine Verteidigung vorbringe. Und das, obwohl er zuvor akzeptiert hatte, dass ich meine Verteidigung erst ganz am Ende halte.“

İmamoğlu erklärte, er halte es für unmenschlich, am Ende eines 110 Tage andauernden Prozesses an einem einzigen Tag in drei verschiedenen Gerichten aussagen zu müssen, und wies auf die Hartnäckigkeit des Gerichts hin, den Prozess unbedingt am 9. Juli abschließen zu wollen.

 

„Es hat keine menschliche Komponente, einen Menschen zu zwingen, sich am selben Tag in drei verschiedenen Gerichten zu verteidigen. Während wir uns dem Ende eines 110 Tage dauernden Prozesses nähern, ist das Beharren des vorsitzenden Richters darauf, die Verhandlung am 9. Juli zu beenden, nachdenklich stimmend.

Warum das Beharren auf dem 9. Juli?

Was ist der Grund für diese plötzliche Entscheidung?

Warum wird die Verteidigung von Ekrem İmamoğlu, dem 142 Taten zur Last gelegt werden, eingeschränkt, während Angeklagte mit 3 Taten einen ganzen Tag Zeit für ihre Verteidigung erhalten?

Auf diese Fragen gibt es keine Antwort. Was wird nach dem 9. Juli in der Türkei geschehen?“