Bemerkenswerter Vorstoß aus dem Palast zur erneuten Kandidatur Erdoğans! „Ein weiteres Mal, also zum letzten Mal…“

Mehmet Uçum, stellvertretender Vorsitzender des Rechtsausschusses des Präsidenten, äußerte sich zur erneuten Kandidatur des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan: „Es scheint, dass die Möglichkeit der Anwendung der verfassungsrechtlichen Bestimmung, die Präsident Erdoğan eine letzte Kandidatur ermöglichen würde, einige in- und ausländische Kreise und Gruppierungen sehr beunruhigt.“

12punto

Während die Opposition weiterhin Neuwahlen fordert, halten die Diskussionen über eine erneute Kandidatur des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan an.

Zu diesem Thema gab es einen bemerkenswerten Vorstoß aus dem Palast.

Erdoğans Chefberater Mehmet Uçum veröffentlichte eine Stellungnahme zum Prozess der erneuten Kandidatur im Präsidialsystem.

Unter Hinweis auf Artikel 116, Absatz 3 der Verfassung erklärte Uçum: „Gemäß der Verfassung kann der Präsident ein weiteres Mal kandidieren, wenn das Parlament während seiner zweiten Amtszeit beschließt, die Wahlen zu erneuern. Dieser Fall der Kandidatur ist eine Ausnahme von der Zwei-Amtszeiten-Regel. Deshalb nennt man sie ‚ausnahmsweise Kandidatur‘.“

Uçums Beitrag lautet wie folgt:

„Im Präsidialsystem ist eine Amtszeitbegrenzung sinnvoll, um im Sinne des demokratischen Prozesses mehr Auswahlmöglichkeiten für das Volk zu schaffen und eine Erneuerung derjenigen zu ermöglichen, die den demokratischen Willen vertreten.

Andererseits kann eine Amtszeitbegrenzung ein Land in Zeiten, in denen Führungserfahrung und Kompetenz stärker benötigt werden, in eine nachteilige Lage bringen. Daher ist es angemessen, innerhalb der Demokratie eine Ausnahmeregelung zu treffen. In unserem System wurde eine solche Maßnahme durch die Möglichkeit der Erneuerung der Wahlen durch die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) getroffen.

Gemäß der Verfassung kann der Präsident ein weiteres Mal kandidieren, wenn das Parlament während seiner zweiten Amtszeit beschließt, die Wahlen zu erneuern (Art. 116/3 der Verfassung). Dieser Fall der Kandidatur ist eine Ausnahme von der Zwei-Amtszeiten-Regel. Deshalb nennt man sie ‚ausnahmsweise Kandidatur‘.

„ERDOĞAN KANN EIN WEITERES MAL, ALSO ZUM LETZTEN MAL KANDIDIEREN“

Wie man sieht, entspringt die ausnahmsweise Kandidatur einer Verfassungsnorm. Diese Norm bietet einem Präsidenten, der zwei Amtszeiten absolviert hat, die Möglichkeit einer weiteren Kandidatur. Das ist also keine Situation, die spezifisch für Präsident Erdoğan ist. Für jeden, der zwei Amtszeiten als Präsident absolviert, besteht eine rechtliche Ausnahme.

Die Möglichkeit einer ausnahmsweisen Kandidatur für Präsident Erdoğan kann nur durch die Anwendung der entsprechenden verfassungsrechtlichen Bestimmung bestehen. Die Befugnis, darüber zu entscheiden, liegt bei der TBMM. Wenn das Parlament vor den für den 7. Mai 2028 geplanten Parlamentswahlen, beispielsweise in der zweiten Jahreshälfte 2027, mit 360 Abgeordneten beschließt, die Wahlen zu erneuern, kann Präsident Erdoğan ein weiteres Mal, also zum letzten Mal, kandidieren.

Angesichts dessen ist es fernab von Vernunft, Logik und Recht, unseren Vorschlag, Präsident Erdoğan eine letzte Kandidaturmöglichkeit zu geben, mit Einwänden wie Verfassungswidrigkeit, persönlichem Privileg oder der Öffnung für eine unbegrenzte Anzahl von Ausnahmen zu kritisieren.

Manche mögen sagen, diese verfassungsrechtliche Bestimmung solle nicht angewendet werden; das ist eine Meinung. Aber das Thema so zu behandeln, als gäbe es eine solche rechtliche Möglichkeit nicht und als würde ein willkürlicher Vorschlag gemacht, ist reine Unwissenheit und eine böswillige Haltung.

Es ist das Recht der demokratischen Öffentlichkeit, zu erwarten, dass ein Thema mit korrekten Informationen diskutiert wird. Für diejenigen, die diskutieren, ist es eine Pflicht, korrekte Informationen zu verwenden.

Es scheint, dass die Möglichkeit der Anwendung der verfassungsrechtlichen Bestimmung, die Präsident Erdoğan eine letzte Kandidatur ermöglichen würde, einige in- und ausländische Kreise und Gruppierungen sehr beunruhigt.

„SIE SEHNEN SICH NACH 2028“

Der Grund für die Angst der imperialistischen Kreise ist klar: Sie glauben, dass sie in einer Türkei ohne Erdoğan mehr Möglichkeiten für imperialistische Operationen hätten. Deshalb sehnen sie sich nach 2028 und wollen nicht, dass Präsident Erdoğan auch nur ein letztes Mal kandidiert.

Im Inland wiederum erschreckt einige die Aussicht, dass bei den Wahlen ein letztes Mal ein demokratischer Wettbewerb und ein Rennen mit Präsident Erdoğan stattfinden könnte. Letztendlich ist von der Möglichkeit der Kandidatur und der Teilnahme an der Wahl die Rede. Das bedeutet, wenn die Möglichkeit der Kandidatur eröffnet wird und Präsident Erdoğan kandidiert, hat man Angst, gegen Präsident Erdoğan anzutreten. Die Angst, dass Präsident Erdoğan erneut und zum letzten Mal gewählt wird, ist der Hauptgrund für die absurden Einwände gegen die Kandidaturmöglichkeit, die einen rechtlichen Weg darstellt.

Die Opposition sollte sich damit auseinandersetzen: Bringt es ihnen im Hinblick auf den demokratischen Wettbewerb Stärke oder Schwäche, wenn sie versuchen, Präsident Erdoğan den Weg zu versperren, obwohl rechtlich eine Kandidaturmöglichkeit besteht? Höchstwahrscheinlich überwiegt der Eindruck von Schwäche, was in den Augen der Wähler als Feigheit der Opposition gewertet werden könnte.

AUSNAHMESITUATION

Dabei könnte die Gewährung einer Kandidaturmöglichkeit für Präsident Erdoğan durch die Anwendung der verfassungsrechtlichen Bestimmung und die Teilnahme am Wettbewerb in den Augen der Wähler als Mut der Opposition zum demokratischen Wettbewerb gesehen werden.

Wir weisen darauf hin, dass auch die Entscheidung zur Erneuerung der Wahlen im Präsidialsystem eine Ausnahmesituation darstellt.

Genau an diesem Punkt kann die Öffnung des Weges für eine letzte Kandidatur von Präsident Erdoğan, der im Hinblick auf seine Führungserfahrung und seinen politischen Einfluss in der Welt ein großer Gewinn für die Türkei und einer ihrer nationalen Werte ist, bei den kommenden Parlamentswahlen als eine dieser Ausnahmesituationen betrachtet werden. Es ist eine starke Prognose, dass die Nutzung dieser Möglichkeit zum Wohle der Türkei sein wird.“