Aussage der ehemaligen CHP-Vorsitzenden von Istanbul, Kaftancıoğlu, bekannt geworden

Die Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft hatte von Amts wegen eine Untersuchung eingeleitet, um die Wahrheit hinter den in den sozialen Medien verbreiteten „Geldzähl“-Videos, die angeblich in der CHP-Provinzverwaltung von Istanbul aufgenommen wurden, ans Licht zu bringen und festzustellen, ob strafbare Handlungen vorliegen.

Im Rahmen der Ermittlungen hatten der Präsident des Sportvereins der Stadtverwaltung Istanbul (İBB), Fatih Keleş, der ehemalige stellvertretende CHP-Vorsitzende von Istanbul, Özgür Nas, der ehemalige Presseberater der CHP-Provinzverwaltung Istanbul, Can Poyraz, der mutmaßliche Verkäufer des betreffenden Gebäudes, Ali Rıza Braka, der Geschäftsführer von İmamoğlu İnşaat, Tuncay Yılmaz, und der stellvertretende Bürgermeister von Şişli, Onur Öksel, als „Beschuldigte“ vor der Staatsanwaltschaft ausgesagt. Zudem wurde bekannt, dass der Anwalt von Braka, Gökhan Taşkapan, als Auskunftsperson vernommen wurde.

„ICH HATTE GESAGT: HOFFENTLICH WERDEN WIR ES GEMEINSAM KAUFEN UND REALISIEREN“

Die ehemalige CHP-Vorsitzende von Istanbul, Canan Kaftancıoğlu, erschien ebenfalls im Justizpalast von Istanbul in Çağlayan, um als „Beschuldigte“ auszusagen. Kaftancıoğlu, die dort etwa zweieinhalb Stunden lang aussagte, verließ anschließend das Gerichtsgebäude. Die Aussage, die Kaftancıoğlu gegenüber der Staatsanwaltschaft machte, wurde nun bekannt. Die Beschuldigte Kaftancıoğlu erklärte: „Ich kann die rechtliche Definition dafür, dass ich aufgrund von illegal erlangten Aufnahmen als ‚Beschuldigte‘ zur Aussage geladen wurde, nicht nachvollziehen.

Wäre ich die Erste gewesen, die zur Aussage geladen wurde, hätte ich bei meinem Erscheinen zunächst die Aussage zu diesen auf illegale Weise erlangten Aufnahmen verweigert. Ich hätte erklärt, dass zunächst die Verantwortlichen für diese illegalen Aufnahmen und der Prozess, der dazu führte, aufgedeckt werden müssen, und dass ich erst nach Klärung dieses Sachverhalts alles erzählen würde, was ich weiß.

Als ich im Februar 2018 CHP-Vorsitzende von Istanbul wurde, hatte ich auf dem Provinzkongress der Istanbuler Organisation etwas gesagt. Erstens: Wir werden Istanbul den Bürgern zurückgeben. Soweit mir bekannt ist, hatten alle Kandidaten auf den Provinzkongressen bis zu diesem Tag versprochen, ein neues Gebäude für die Provinzverwaltung Istanbul zu kaufen, aber leider konnten sie das Gebäude nicht erwerben. Ich hatte gesagt, dass ich kein Versprechen abgeben werde, aber dass wir hoffentlich gemeinsam mit der Istanbuler Organisation ein Gebäude kaufen und realisieren werden, das der CHP-Provinzorganisation Istanbul würdig ist.“

„WIR WOLLTEN, DASS JEDER EINEN BEITRAG LEISTET“

Kaftancıoğlu fuhr in ihrer Aussage fort: „Im Jahr 2018 wurde in allen 39 Bezirken Istanbuls nach einem Gebäude gesucht, das der Provinzorganisation würdig wäre, egal wen sie trafen oder mit welchem Parteimitglied sie sprachen. Die Wahlkampagnen begannen, endeten, und danach begannen die Arbeiten für die Kommunalwahlen. In der Zwischenzeit liefen die Recherchen für den Kauf des Provinzgebäudes weiter. Ich möchte noch dieses Detail hinzufügen: Das Parteigebäude in Şişhane war die letzten zwei Etagen eines fünfstöckigen Gebäudes.

Eine Zeit lang stand die 1. Etage zum Verkauf. Wir dachten sogar darüber nach, diese Etage zu kaufen, aber da sich dazwischen zwei Etagen befanden, die nicht zum Verkauf standen, und die Wohnung zu hohe Kosten verursacht hätte, wurde vom Kauf der Wohnungen in diesem Gebäude abgesehen. Die Kommunalwahlen endeten, und wir starteten die Solidaritätskampagne ‚Lege auch du einen Ziegelstein dazu‘.

Als die Kampagne gestartet wurde, wusste ich auch, dass das Provinzgebäude nicht allein mit dem Betrag finanziert werden konnte, den ein Rentner beisteuern würde, aber wir wollten, dass jeder einen kleinen Beitrag leistet, damit ein Zugehörigkeitsgefühl zu dem zu kaufenden Gebäude entsteht. Wir haben diesbezüglich Kampagnen und Aufrufe gestartet“, sagte sie.

„ICH WAR HARTNÄCKIG“

Kaftancıoğlu setzte ihre Aussage fort: „Während unsere Suche andauerte, erhielt ich schließlich von meinen Freunden die Empfehlung, dass es in einem Projekt in Sarıyer ein Gebäude zum Verkauf gäbe und dieses für das Provinzparteigebäude geeignet sei. Ich habe den Ort persönlich besichtigt und war sehr angetan. Wir begannen mit den Verhandlungen. Wenn ich mich recht erinnere, sagte der Anwalt, dass der Eigentümer 43 oder 44 Millionen Lira für das Gebäude verlange. Ich erklärte, dass verhandelt werden müsse. Uns wurden nicht die Grundbuchauszüge, sondern das Vertragsprotokoll zwischen Emlak Konut und Seas Besicilik vorgelegt.

Es gab kein Grundbuch. Da ich den Eigentümer nicht treffen konnte, sagte ich dem Anwalt, dass ich als politische Partei dieses Gebäude auf Basis eines Kaufversprechens nicht kaufen könne und unter diesen Bedingungen nicht in Verhandlungen treten werde. Da wir eine politische Partei sind, sagte ich, dass wir den Betrag, auf den wir uns einigen, offiziell im Grundbuch eintragen lassen würden.

Da politische Parteien beim Erwerb von Immobilien keine Steuern zahlen, bestand ich besonders darauf, dass der tatsächliche Kaufpreis offiziell im Grundbuch ausgewiesen wird. Für unsere Partei macht es keinen Unterschied, ob der Betrag im Grundbuch 24 Millionen Lira oder 41 Millionen Lira beträgt. Wie ich später erfuhr, musste der Verkäufer, da er dieses Gebäude etwa ein Jahr zuvor zu einem niedrigeren Preis als dem uns verkauften erworben hatte, bei einer offiziellen Angabe des tatsächlichen Preises im Grundbuch die Differenz versteuern, da er die Immobilie innerhalb von 5 Jahren verkaufte.“

„SPIEGELT NICHT DIE WAHRHEIT WIDER“

Kaftancıoğlu fuhr in ihrer Aussage vor der Staatsanwaltschaft fort: „Da wir zu jener Zeit schon lange auf der Suche nach einem Gebäude waren und ich der Meinung war, dass das Gebäude sehr gut zur CHP-Provinzorganisation passen würde, stimmte ich dem Kauf des Gebäudes zu, indem ich akzeptierte, dass der über dem Grundbuchwert liegende Betrag, den der Verkäufer uns mitteilte, bar gezahlt wird.

Die gesamte Verantwortung hierfür liegt bei mir. Nachdem wir uns geeinigt hatten, sagte ich allen meinen Freunden, dass das gesammelte Spendengeld unbedingt per Protokoll dokumentiert werden müsse, da es vollständig beim Empfänger ankommen müsse.

Obwohl Taşkapan erklärte, dass der Verkaufsprozess mit mir begann und ich dann beiseitegeschoben wurde, entspricht dies nicht der Wahrheit, und es ist ihm auch nicht möglich, darüber Kenntnis zu haben. Die Spenden für die Kampagne sind Gelder, die auf das Bankkonto eingezahlt und offiziell überwiesen wurden. Die Höhe der auf die Konten überwiesenen Beträge kenne ich nicht“, sagte sie.

„ES IST MIR NICHT MÖGLICH, DAS ZU VERFOLGEN“

Kaftancıoğlu erklärte in ihrer Aussage: „Ich habe mit den Stakeholdern der CHP-Provinzorganisation Istanbul, den Provinzvorständen, Bezirksvorsitzenden, Abgeordneten, Istanbuler Parlamentsabgeordneten, Parteimitgliedern und Geschäftsleuten der Partei gesprochen und ihnen die Situation erklärt, dass ein Teil des Geldes bar gezahlt werden würde. Sie haben dies dankenswerterweise akzeptiert, weil sie mir vertrauten. Wie viel Geld an welche Bezirksorganisation oder welchen Parteifunktionär geflossen ist, weiß ich nicht und kann es auch nicht verfolgen. Ich weiß, dass es sich bei dem Geld auf den Bildern um Spendengelder handelt.

Ob Quittungen ausgestellt wurden, kann ich nicht wissen. Während des Kaufprozesses haben wir als CHP niemandem eine Provision gezahlt.

Ich wusste, dass am 9. Dezember 2019 im Büro des Anwalts 17 Millionen Lira an den Verkäufer Ali Rıza Braka gezahlt werden sollten, aber der gesamte Betrag konnte nicht gezahlt werden, und es wurde vereinbart, dass die restlichen 1 Million 490 Tausend Lira am Tag der Grundbuchübergabe gezahlt werden.“

„DASS TUNCAY YILMAZ DORT WAR, KAM AUCH MIR SELTSAM VOR“

Kaftancıoğlu sagte, dass Kemal Kılıçdaroğlu an dem Tag, an dem das Geld übergeben wurde, in Istanbul war: „An den Tagen, an denen Kemal Kılıçdaroğlu in Istanbul war, begleitete ich den Parteivorsitzenden bei politischen Aktivitäten. Als Özgür Nas mir mitteilte, dass er an diesem Tag dorthin gehen würde, sagte ich, dass das bar gezahlte Geld unbedingt protokolliert werden müsse. Von den Personen, die ins Büro gingen, wusste ich nur, dass Özgür Nas dort sein würde. Dass die anderen Personen dort waren, wusste ich nicht.

Warum und zu welchem Zweck Tuncay Yılmaz dort war, darüber habe ich nicht die geringste Ahnung oder Vorstellung. Ich kenne ihn nicht. Dass Tuncay Yılmaz dort war, kam auch mir seltsam vor. Ich weiß nicht, ob Yılmaz Geld mitgebracht hat, und wenn ja, wie viel.

Ob die 17 Millionen Lira als Parteiausgabe verbucht wurden, kann ich nicht wissen. Es liegt nicht in meiner Befugnis oder meinem Aufgabenbereich, darüber Ausgabenbelege zu führen. Es sind noch 9 Tage bis zur Wahl. Ich bin der Ansicht, dass diese Ermittlung eine politisch motivierte Wahlkampagne gegen die CHP ist, die nur 10 Tage vor der Wahl geführt wird. Ich akzeptiere die gegen mich erhobenen Vorwürfe nicht“, erklärte sie.