Aussage von Ender Saraçs Sohn im Prozess wegen sexuellen Missbrauchs aufgetaucht!
Der Prozess gegen Dr. Ender Saraç wegen des Vorwurfs des „sexuellen Missbrauchs“ an seinem 13-jährigen Sohn wurde fortgesetzt. In der Verhandlung äußerte sich Saraçs Sohn zum ersten Mal. Er sagte: „Ich habe diesen Weg gewählt, weil er mich unter Druck gesetzt hat. Mein Vater hat mich nicht missbraucht. Ich habe meinen Vater zuletzt vor zwei Jahren gesehen. Mein Vater hatte meine Mutter körperlich angegriffen.“
İHA
Der Prozess gegen Dr. Mehmet Ender Saraç wegen des Vorwurfs, zwischen 2017 und 2021 in Beşiktaş sein 13-jähriges Kind M.S. „sexuell missbraucht“ zu haben, wurde fortgesetzt. An der Verhandlung vor dem 34. Schwurgericht in Istanbul nahmen der nicht inhaftierte Angeklagte Ender Saraç sowie die Nebenklägerin Benan Saraç teil. Das minderjährige Opfer M.S. (14) wurde per Video- und Audiosystem (SEGBİS) zugeschaltet, auch die Anwälte beider Seiten waren anwesend.
„DER GRUND, WARUM ICH ZUERST SO AUSGESAGT HABE...“
Das minderjährige Opfer M.S., das seine Aussage in Begleitung eines Pädagogen des Ministeriums für Familie und soziale Dienste machte, erklärte, dass seine erste Aussage nicht der Wahrheit entsprochen habe und sagte: „Meine zweite Aussage, in der ich angab, dass der Vorfall des sexuellen Missbrauchs nicht der Wahrheit entspricht, ist korrekt. Der Grund, warum ich zuerst so ausgesagt habe, war die Trennung meiner Eltern.“
„MEIN ZIEL DABEI WAR...“
M.S. gab in seinen Ausführungen an, dass sein Vater ihm ständig gesagt habe, er rieche schlecht, und erklärte: „Er mischte sich ständig in mein Essen und Trinken ein. Er versuchte, mich unter Kontrolle zu halten. Er übte ständig Druck auf meine Mutter aus, damit sie sich wieder mit ihm versöhnt. Ich hatte Stöcke im Haus versteckt, ich hatte Angst. Am Ende habe ich diesen Weg gewählt. Zuerst habe ich meiner Mutter von dem Missbrauch erzählt, sie hat mir nicht geglaubt. Schließlich blieb ihr nichts anderes übrig, als zu glauben. Ich war zur Schule gegangen, obwohl ich krankgeschrieben war, meine Mutter wusste nichts davon. Mein Ziel dabei war, dass mein Vater, nachdem ich den Vorfall meinem Vertrauenslehrer erzählt hatte, dorthin kommt, sich schämt und mich nicht mehr unter Druck setzen kann.“
„MEIN VATER HAT MICH NICHT MISSBRAUCHT“
Er erklärte, der Grund für seine abweichende erste Aussage sei gewesen, dass sein Vater ständig seine Mutter Benan Saraç beschuldigt habe, und sagte: „Ich hatte Gottesfurcht. Ich habe diesen Weg gewählt, weil er mich unter Druck gesetzt hat. Mein Vater hat mich nicht missbraucht. Ich habe meinen Vater zuletzt vor zwei Jahren gesehen. Mein Vater hatte meine Mutter körperlich angegriffen. Aus Wut darüber, dass seine ‚Karriere erschüttert‘ sei, dachte ich, er würde meine Mutter töten, deshalb habe ich meiner Mutter die Wahrheit gesagt. Ich beantrage beim Gericht ein lebenslanges Kontaktverbot für meinen Vater.“
„ICH BIN ZU HUNDERT PROZENT SICHER, DASS ICH UNSCHULDIG BIN“
Ender Saraç verteidigte sich mit der Behauptung, die erste Aussage des Kindes sei auswendig gelernt worden: „Die Wahrheit ist seine spätere Aussage. Ich habe meinen Sohn seit 8 Monaten nicht gesehen. Seine Stimme hat sich verändert und ich vermisse ihn sehr. Es ist daher unmöglich, dass ich ihn dazu gebracht habe, etwas auswendig zu lernen und auszusagen. Ich bin zu hundert Prozent sicher, dass ich unschuldig bin. Ich beantrage meinen Freispruch.“
AUSSAGEN IN DER VERHANDLUNG WERDEN GEPRÜFT
Das Gericht verkündete seinen Zwischenbeschluss und ordnete an, die Transkription der Aussagen des minderjährigen Opfers M.S., das per SEGBİS zugeschaltet war, abzuwarten, um diese zu prüfen, und vertagte die Verhandlung.
AUS DER ANKLAGESCHRIFT
In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift wurde mitgeteilt, dass die Ermittlungen eingeleitet wurden, nachdem die Schulleitung, die das Opfer M.S. besuchte, am 5. Dezember 2023 Protokolle an die Polizei übermittelt hatte.
In der Anklageschrift wurde festgehalten, dass es keinen schwerwiegenden Grund gebe, warum das Opfer M.S. den Verdächtigen Mehmet Ender Saraç in einer Angelegenheit, die seine Ehre und Würde betrifft, fälschlicherweise beschuldigen sollte, dass es zuvor keine Feindseligkeiten zwischen ihnen gegeben habe, das Opfer den Vorfall seinen Lehrern in der Schule erzählt habe, die Mutter erst später in den Vorfall einbezogen worden sei und es keine Anzeichen dafür gebe, dass die Aussagen des Kindes, das sich seinen Lehrern anvertraut hatte, unter Einflussnahme entstanden seien oder auf einer Fiktion beruhten. Aus diesen Gründen sei man zu der Überzeugung gelangt, dass die erste Aussage des Opfers aufrichtig sei und der Wahrheit entspreche.
In der Anklageschrift wurde gefordert, den Verdächtigen Mehmet Ender Saraç wegen des Verbrechens des „sexuellen Missbrauchs an einem Kind“ zu einer Freiheitsstrafe von 12 bis 22 Jahren und 6 Monaten zu verurteilen.