Außenminister Fidan: Trumps Gaza-Plan ist ein 'Realitätsverlust'

Außenminister Hakan Fidan gab dem in Katar ansässigen Sender Al Jazeera Arabic ein Interview für das Programm Al-Muqabalah (Das Gespräch), moderiert von dem Journalisten Ali el-Zafiri. In der Sendung äußerte sich Minister Fidan zu zahlreichen aktuellen Themen, darunter die türkische Außenpolitik, die jüngsten Entwicklungen im Nahen Osten, die Aktionen Israels im Süden Syriens, der Status des Waffenstillstands in Gaza, Verhandlungen bezüglich der Ukraine sowie der Bürgerkrieg im Sudan.

"WIR HALTEN FEINDSELIGKEITEN ZWISCHEN MUSLIMISCHEN LÄNDERN FÜR FALSCH"

Auf die Frage zur türkischen Außenpolitik und dem Ansatz der Türkei gegenüber den Nachbarländern antwortete Minister Fidan: "Seit 22 Jahren gibt es in der Türkei eine AK-Partei-Regierung unter der Führung von Herrn Recep Tayyip Erdoğan. Unser Präsident verfügt über eine wirklich sehr starke Führung. In bestimmten Perioden haben wir parallel zu regionalen und internationalen Veränderungen unterschiedliche Politiken auf die Tagesordnung gesetzt. Doch im Grunde sind unsere politischen Präferenzen und unsere Methode immer dieselben. Erstens wollen wir, dass die Länder der Region ihre eigenen Probleme selbst in die Hand nehmen. Wir als Länder der Region sollten unsere regionalen Probleme in großer Solidarität untereinander lösen. Wenn ein Hegemon von außen in die Region kommt, verursacht das hohe Kosten. Oft gibt es einen großen Unterschied zwischen dem Zeitpunkt seines Kommens und seines Gehens. Meistens sind die Probleme nach seinem Abzug größer. Daher müssen die Länder der Region ihre Probleme nun in großer Solidarität selbst lösen. Zweitens, neben der regionalen Eigenverantwortung, die Win-Win-Politik. Unser Präsident betont dies sehr häufig. Es ist nicht richtig, nur an den eigenen Vorteil zu denken. Man muss auch an den Vorteil seiner Nachbarn und anderer Länder denken und eine Politik entwickeln, die den Nutzen aller berücksichtigt. Das ist unser zweites Credo. Drittens halten wir es schlichtweg für falsch, dass die Länder der Region, die muslimischen Länder, in einem Verhältnis der Feindseligkeit zueinander stehen. Das heißt, unsere Region sollte, genau wie die Europäische Union oder wie in anderen internationalen Plattformen, in der Lage sein, Solidarität zu zeigen und ihre modernen wirtschaftlichen Probleme, Entwicklungsfragen und Sicherheitsprobleme zu lösen, und wir treiben unsere Außenpolitik in diese Richtung voran."

"PRIORITÄT IST DAS ENDE DER KRIEGE"

Auf die Frage nach den Prioritäten der türkischen Außenpolitik antwortete Minister Fidan: "An dem Punkt, an dem wir heute stehen, ist die Priorität Nummer eins der türkischen Außenpolitik die Beruhigung von Konflikten, das Ende von Kriegen und die Beseitigung des Umfelds der Instabilität in unserer Region, einschließlich des Nahen Ostens, des Kaukasus, des Balkans, des Schwarzen Meeres, des Mittelmeers und der Ägäis. Wenn dies erreicht ist, wird es einfacher sein, wirtschaftliche Entwicklung voranzutreiben und der Bevölkerung grundlegende Dienstleistungen zu bieten."

"WIR KONNTEN DEN SEKTARISMUS NICHT ÜBERWINDEN"

Auf die Frage, was das Problem im Nahen Osten sei, sagte Fidan: "Wenn man sich die grundlegenden Punkte ansieht, gibt es natürlich eine historische Vergangenheit. Zweitens ist das Alter der Länder der Region als Nationalstaaten etwas geringer. Es gibt Staaten, die ihre Identität als Nationalstaat nach dem Ersten oder Zweiten Weltkrieg erlangt haben, und andere, die etwas früher dran waren. Es hat Zeit gebraucht, sowohl die Systeme und das Gleichgewicht innerhalb dieser Staaten zu festigen als auch ihre historischen Probleme untereinander zu lösen und als moderne Akteure eine Kommunikation miteinander zu entwickeln. Im Grunde denke ich, dass die Länder der Region – ob Golfstaaten, Jordanien, Ägypten, Türkei, Iran, Irak oder Syrien – heute ein sehr großes Potenzial zur Zusammenarbeit haben. Jeder hat gesehen, wohin man kommt oder nicht kommt, wenn man gegeneinander kämpft und mit einem Hegemon zusammenarbeitet. Wir müssen nun zusammenkommen, unsere Probleme gemeinsam lösen und eine Plattform schaffen, auf der wir uns in unserer Region gegenseitig vertrauen können. Natürlich gibt es derzeit einige offene Problemfelder in der Region. An erster Stelle steht das große Problem, das durch den israelischen Expansionismus entsteht. Die Länder der Region stehen unter einer großen Krise. Zweitens konnten wir den Sektarismus in unserer Region leider immer noch nicht auslöschen. Das heißt, die Spaltung zwischen Sunniten und Schiiten bleibt ein großes Problem im Herzen der islamischen Welt und in unserer Region. Dass dieses historische Phänomen heute in der Außenpolitik der arabischen und muslimischen Nationalstaaten ein Auswahlkriterium ist, ist eigentlich ein wenig unser Fehler. Wir als Muslime des 21. Jahrhunderts hätten dieses Problem eigentlich überwinden müssen, aber es ist immer noch nicht gelungen."

"WIR VERFOLGEN EINE RESPEKTVOLLE AUSSENPOLITIK"

Zu den Behauptungen, dass die Türkei, Israel und der Iran die drei großen Akteure seien, die die Region formen, sagte Fidan: "Ich stimme dieser These ehrlich gesagt nicht sehr zu. Man muss sich ansehen, welcher Akteur wie und in welcher Art und Weise Einfluss auf die Region ausübt. Wir versuchen, unter Berücksichtigung der Haltungen anderer Akteure, Folgendes zu sagen: Wir verfolgen eine konstruktive Außenpolitik, die die Sicherheit anderer nicht bedroht, die territoriale Integrität aller respektiert, auf wirtschaftliche Entwicklung abzielt und den nationalen Willen aller achtet. Andererseits ist die Präsenz von Terrororganisationen, die seit dem Kalten Krieg in der Region herrschen, insbesondere der PKK, leider eine Realität. Wir führen einen Kampf dagegen. Im Irak herrscht ein Umfeld, das seit der Besatzung besteht. In Syrien herrscht ein Umfeld, das seit dem Bürgerkrieg besteht. Man muss all dies berücksichtigen, wenn man einen Schritt unternimmt. Aber am Ende des Tages ist unser Ziel, eine Region zu sehen, in der Konflikte abnehmen, in der es keinen Terrorismus gibt, in der die territoriale Integrität aller gewahrt ist und in der die Palästinenser einen eigenen Staat haben."

"KOMM, AKZEPTIERE DIE ZWEI-STAATEN-LÖSUNG"

Auf die Frage zu den Äußerungen des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu bezüglich des Südens Syriens sagte Fidan: "Diese Äußerungen sind äußerst unglücklich. Tatsächlich decken sie sich mit der Politik, die die Netanjahu-Regierung von Anfang an verfolgt hat. Die Netanjahu-Regierung sieht die Sicherheit Israels leider nicht in einer Zwei-Staaten-Lösung, sondern in der Ausbreitung und dem Expansionismus Israels in der Region. Wir sagen ihnen als muslimische und arabische Länder gemeinsam: Jetzt ist die Zeit dafür. Komm, akzeptiere die Zwei-Staaten-Lösung. Schließe Frieden sowohl mit den arabischen als auch mit den anderen muslimischen Ländern. Dann wirst du dich sicher fühlen, und die anderen auch. Aber anstatt den Palästinensern einen Staat zu geben, sehen wir Pläne, palästinensisches Land zu annektieren und darüber hinaus den Libanon und Syrien zu besetzen. Und während sie all das tun, tun sie es offen gesagt unter dem Deckmantel der Sicherheit Israels. Damit nicht genug, sie beobachten die Verteidigungs-, Sicherheits-, Politik- und Wirtschaftsthemen Ägyptens, Jordaniens und sogar anderer arabischer Länder, die sie als potenzielle Bedrohung ansehen, sehr genau. Sie zeigen Sensibilität dafür, diese so weit wie möglich zu unterdrücken, sie daran zu hindern, voranzukommen oder bestimmte Fähigkeiten zu erlangen. Dieses Gleichgewicht kann man nicht ewig aufrechterhalten. Das kann man nicht für immer tun. Die USA helfen euch zwar in dieser Frage, bei dieser falschen Politik, aber diese Politik ist nicht nachhaltig. Kommt stattdessen, die arabischen Länder sind bereit, die Türkei ist bereit, akzeptiert die Zwei-Staaten-Lösung, damit ihr euch wohl und sicher fühlt und die Region zur Ruhe kommt. Solche Besatzungsbewegungen, solche weitreichenden Besatzungspolitiken und Kontrollpolitiken führen zu sehr gefährlichen Ergebnissen."

"DIE WAHHRUNG DER TERRITORIALEN INTEGRITÄT SYRIENS IST WICHTIG"

Auf die Frage, ob das Thema eines Sicherheitsmechanismus im Süden Syriens mit israelischen und syrischen Behörden besprochen wurde, antwortete Fidan: "Wir haben solche Themen nicht mit Israel besprochen. Syrien unternimmt ohnehin gerade Schritte, um seine nationale Einheit und Integrität zu wahren. Die Wahrung der territorialen Integrität Syriens ist außerordentlich wichtig. Hierbei kommen der Arabischen Liga, der Organisation für Islamische Zusammenarbeit und den Vereinten Nationen große Aufgaben zu. Wir alle zeigen unsere Sensibilität in dieser Angelegenheit. Die Annexion der territorialen Integrität Syriens, einerseits durch die PKK und andererseits durch israelische Eingriffe im Süden, ist kein akzeptabler Eingriff. Dies würde der Region noch größere Instabilität bringen."

"ICH GLAUBE NICHT, DASS SIE EINE ISRAELISCHE BESATZUNG ZULASSEN WERDEN"

Auf die Frage, was passieren würde, wenn die Präsenz Israels im Süden Syriens fortbesteht oder voranschreitet, antwortete Fidan: "Das syrische Volk ist ein sehr mutiges Volk. Wir haben in den letzten 15 Jahren gesehen, welche großen Opfer sie für ihre Freiheit und ihre Würde gebracht haben. Millionen Menschen wurden vertrieben, Hunderttausende sind als Märtyrer gefallen. Wer auch immer ein Auge auf ihre Heimat wirft, ich glaube nicht, dass das syrische Volk – ein edles Volk, wie in der Geschichte – diese Besatzung zulassen wird, weder die Besatzung durch die PKK noch die durch Israel. Es gibt mehr als 20 Millionen Syrer. Sie alle sind patriotische Kinder. Warum besetzen sie nicht das Land anderer, während andere kommen und ihr Land besetzen?"

ÜBER DAS TREFFEN MIT LAWROW

Auf die Frage nach den Inhalten des gestrigen Treffens mit dem russischen Außenminister Sergei Lawrow sagte Minister Fidan: "Wie Sie wissen, haben Syrien und Russland eine gemeinsame Geschichte. Im Grunde gibt es auf dieser Geschichte basierende Beziehungen, soziale Beziehungen, wirtschaftliche Beziehungen und Sicherheitsbeziehungen, die sich während der Assad-Ära entwickelt haben. Nun gab es Gespräche darüber, wohin man in der neuen Ära gehen kann, was möglich ist und was getan werden sollte, insbesondere in Bezug auf die russischen Militärstützpunkte dort und andere wirtschaftliche Themen."

"WIR SEHEN ANZEICHEN DAFÜR, DASS DER UKRAINE-KRIEG SICH DEM ENDE NEIGT"

Auf die Frage, ob bei dem Treffen mit Lawrow die Verhandlungen zwischen Russland und den USA sowie der Krieg in der Ukraine zur Sprache kamen, sagte Fidan: "Wir haben auch darüber gesprochen. Sie gaben Informationen über ihre Treffen in Riad. Wir hatten diese Informationen offen gesagt auch von unseren US-Freunden erhalten. Wir sehen insbesondere Anzeichen dafür, dass der Ukraine-Krieg sich dem Ende neigt. Hier wird derzeit diskutiert, unter welchen Bedingungen und wie die Parteien zu einem Waffenstillstand kommen werden. Was wir sehen, ist, dass die US-Seite einen Vertreter ernennen wird, dann werden die Russen einen Vertreter ernennen. Auf beiden Seiten hat sich ein politischer Wille gebildet. Wie Sie wissen, haben Präsident Trump und Präsident Putin den Willen geäußert, dass beide Seiten nun reden und dieses Problem lösen sollten. Jetzt beginnen sie zu sprechen. Zuerst bauen sie den Mechanismus für ein Gespräch auf. Andererseits gibt es einen Verhandlungsprozess, der mit Kellogg fortgesetzt wird und sowohl mit den Ukrainern als auch mit den Europäern geführt wird. Mein Verständnis ist, dass die Amerikaner all diese Daten sammeln und dann an einem Fahrplan arbeiten werden. Sie werden diesen den Parteien vorschlagen. Sicherlich werden die Parteien – sowohl die russische als auch die ukrainische Seite sowie die Europäer – Änderungswünsche und Vorschläge zu diesem Plan haben. Ich denke, dass die nächsten paar Monate in dieser Hinsicht sehr schnell und intensiv verlaufen werden, um den Ukraine-Krieg zu beenden."

"EUROPA GERÄT IN EINE SICHERHEITSKRISE"

Zu dem Kommentar von el-Zafiri, dass die direkte Kommunikation der USA mit Russland bezüglich des Ukraine-Krieges Europa beunruhige, sagte Fidan: "Europa hatte im Grunde einen militärischen Plan in der Ukraine entwickelt, indem es gemeinsam mit den USA vorging. Nun bleiben die Methoden und Kapazitäten, die Europa sowohl politisch als auch militärisch mobilisiert hat, in einer Gleichung ohne die USA plötzlich ungenutzt. Letztendlich sehen wir ein Europa, das nach dem Ausscheiden der USA aus der Gleichung mit Russland allein gelassen wird. Das bedeutet natürlich, dass die Grundlagen der europäischen Sicherheit erschüttert werden. Denn es gibt ein Sicherheitsbündnis, das sie mit den Amerikanern geschlossen haben. Wie Sie wissen, gibt es eine Europäische Union, europäische Demokratien und eine europäische Wirtschaft, die unter dem von den USA bereitgestellten Sicherheitsschirm aufgebaut wurden. In einer Welt, in der all dies nicht mehr existiert, geraten die Europäer in eine massive Sicherheitskrise, und wir sehen, dass sie dies derzeit diskutieren. Die US-Position in der Ukraine-Frage, die Position, die Herr Trump anfangs dargelegt hat – ‘Wir müssen die Beziehungen zu den Russen normalisieren, den Krieg stoppen, das Sterben von Millionen Menschen muss ein Ende haben’ – sendet an diesem Punkt eine sehr unterschiedliche Botschaft an Europa. Nun, das haben wir auch nach der Wahl in Deutschland gesehen, der siegreiche Spitzenkandidat Herr Merz hat es auch gesagt. Vielleicht möchten sich die Europäische Union oder die europäischen Länder bis zum Sommer in einer anderen Sicherheitsstruktur wiederfinden, außerhalb der NATO."

"UNSER OFFIZIELLER STANDPUNKT IST DIE MITGLIEDSCHAFT IN DER EUROPÄISCHEN UNION"

Auf die Frage, ob die EU-Mitgliedschaft der Türkei in diesem Prozess wieder auf die Tagesordnung kommen könnte, da Europa wieder auf die Türkei angewiesen zu sein scheint, antwortete Fidan: "Bezüglich der Europäischen Union ist unser offizieller Standpunkt – das hat unser Präsident gestern nach dem Kabinettstreffen zum Ausdruck gebracht – weiterhin die Mitgliedschaft in der Europäischen Union. Unsere Perspektive in dieser Frage wurde vom politischen Willen nicht geändert. Aber wie Sie wissen, haben die Europäer aufgrund ihrer Identitätspolitik ein Problem damit, die Türkei aufzunehmen. Werden sie das in der neuen Ära unter neuen Bedingungen noch einmal überdenken? Ich hoffe, sie tun es."

Auf die Frage, ob sich der Bedarf der Türkei an einem EU-Beitritt im Laufe der Jahre geändert habe, sagte Fidan: "Nun, die Umstände lehren einen, autark zu sein, unterschiedliche Kapazitäten zu entwickeln und unterschiedliche Allianzen zu bilden. Hätten wir 2007, 2008, als die Beziehungen auf dem Höhepunkt waren, in der Zeit vor (dem ehemaligen französischen Präsidenten) Sarkozy, zusammen mit anderen Ländern der Europäischen Union angehört, wäre das Umfeld ein anderes gewesen. Aber wir haben 10 bis 15 Jahre in einem Umfeld gelebt, in dem man als Nicht-EU-Mitglied anfälliger für wirtschaftliche und andere politische Krisen sowie Sicherheitskrisen ist. Die Türkei hat Kriege in ihrer Region gesehen und Versuche in ihrem eigenen Land erlebt, einschließlich eines Putschversuchs. Gott sei Dank haben wir uns gegen all dies, gegen wirtschaftliche Krisen, politische Krisen und Sicherheitskrisen, erfolgreich behauptet. Hier spielt natürlich eine starke politische Führung eine große Rolle. Da die Europäer selbst eine große Solidaritätsplattform aufgebaut haben, ist es in einer Welt, die von den USA abgesichert wird, nicht so wichtig, ob es starke politische Führungspersönlichkeiten gibt, solange keine Krise herrscht. Aber in einem Land wie der Türkei, das heißt, wenn man in der Region aus eigener Kraft existieren muss, wenn man selbst gewinnen und seine Probleme selbst lösen muss, braucht man eine sehr starke politische Führung und ein stabiles Regime. Daher war diese politische Führung, die unser Präsident seit 22 Jahren mit großer Weitsicht ausübt, vielleicht unser größter Gewinn. Denken Sie einmal so: Wir haben alle unsere Infrastrukturprobleme gelöst, ohne Geld aus EU-Fonds zu erhalten. Wir sind G-20-Mitglied geworden, ohne eigenes Öl oder Gas. Das heißt, wir haben dies alles durch unsere eigene Industrie, durch Produktion, Export und Handel erreicht. Wir haben unser eigenes politisches System, unsere Integrität und unsere Sicherheit zusammengehalten. Niemand hat mit uns gegen den Terror gekämpft, im Gegenteil, selbst die USA, die wir als unseren stärksten Partner betrachteten, unterstützen bekanntlich die PKK. Vielleicht wird Herr Trump diese Politik nun aufgeben. Aber in einer Welt, in der all dies geschah, hat uns das Führen einer autarken Politik und der Besitz dieser Fähigkeiten Gott sei Dank durch die Krisen geholfen, in denen wir auf uns allein gestellt waren."

Auf die Anmerkung des Moderators el-Zafiri, er verstehe daraus, dass die Türkei weniger auf Europa angewiesen sei, sagte Fidan: "Wir brauchen eine gute Zusammenarbeit, eine bilaterale Zusammenarbeit. Aber wir definieren uns offen gesagt nicht über Abhängigkeit. Es wäre schön, wenn es so wäre, aber wenn nicht, ist es auch nicht das Ende der Welt."

"ES HERRSCHT BESORGNIS ÜBER NETANJAHU"

Auf die Frage, ob ein Rückzug Israels aus dem Waffenstillstandsabkommen in Gaza zur Debatte stehe, betonte Fidan, er hoffe auf den Fortbestand des Abkommens: "Wie Sie wissen, hat sich vor den Augen der ganzen Welt ein Völkermord ereignet. Fast 60.000 Menschen, die Mehrheit Frauen und Kinder, wurden massakriert. Das darf sich nicht wiederholen. Aber leider herrscht eine Sorge: Es ist die Sorge weit verbreitet, dass Netanjahu den Krieg wieder aufnehmen wird, sobald er alle Geiseln zurückerhalten hat. Die Bedrohung und der Terror, die dieses Thema in der Region erzeugen, haben große Auswirkungen. Wir müssen dies so schnell wie möglich lösen. Deshalb muss die internationale Gemeinschaft, allen voran die USA, Europa und die ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates, Russland und China, den nötigen Druck auf Israel ausüben. Die von Israel verfolgte völkermörderische Politik richtet nicht nur großen Schaden in der Region an und traumatisiert die Psyche der Völker der Region, sondern hat auch die ohnehin fragile Struktur des internationalen Systems noch weiter geschwächt. Dies schwächt den Glauben aller Länder an das internationale System unglaublich. Wir bewegen uns auf einen Punkt zu, an dem jeder das Bedürfnis verspürt, sich mehr zu schützen, was den Weg für mögliche Kriege und Konflikte ebnet. Das ist nichts Gutes für die Menschheit. Das muss gestoppt werden."

Fidan betonte, dass ein Wiederaufleben des Krieges nicht gut wäre: "Hier müssen natürlich insbesondere Ägypten, Jordanien und die Golfstaaten eine Haltung entwickeln. Das heißt, sie müssen eine Haltung gegenüber Israel entwickeln. Diese Zustände sind nicht tolerierbar."

"TRUMPS GAZA-PLAN IST EIN REALITÄTSVERLUST"

Auf die Frage nach der Sicht der Türkei auf den Gaza-Plan von US-Präsident Trump sagte Fidan: "Es ist natürlich kein akzeptabler Vorschlag. Man sollte ihn nicht allzu ernst nehmen. Unsere Haltung hier ist klar. Wir können einen solchen Vorschlag nicht akzeptieren. Die Haltung Ägyptens ist klar. Die Haltung Jordaniens ist klar. Die Haltung der Golfstaaten ist klar. Die Haltung der arabischen Länder und der islamischen Welt ist klar. Der Rest der Welt, die Europäische Union. Es gibt wahrscheinlich nur zwei Länder auf der Welt, die das verteidigen. Die USA und Israel. Abgesehen davon ist der Rest der Welt dagegen. Das ist ein Realitätsverlust. Aber da dies eine Diskussion ausgelöst hat, weiß ich, dass unsere arabischen Brüder an einem Plan arbeiten, um die Frage zu beantworten: ‘Nun, ihr akzeptiert das nicht, was sollte stattdessen geschehen?’ Ich weiß, dass an einem Plan gearbeitet wird, der bestimmte Phasen umfasst: den Wiederaufbau Gazas, die Verwaltung, die Regierung und Sicherheitsfragen."

"HAMAS IST EINE IDEOLOGIE, DIE AUS DER ISRAELISCHEN BESATZUNG ENTSTANDEN IST"

Auf die Frage nach der zukünftigen Rolle der Hamas in Gaza sagte Fidan: "Hamas ist eine legitime politische Partei, genau wie andere politische Parteien unter dem Staat Palästina. Eine Widerstandsbewegung. Eine Bewegung, die sich gezwungen sah, in den bewaffneten Kampf zu ziehen, weil eine Besatzung vorliegt. In der Zukunft Gazas mag die Palästinensische Autonomiebehörde kommen, oder jemand anderes mag dort eine Regierung bilden. Aber wie viele Beobachter und Staatsmänner bereits zum Ausdruck gebracht haben, ist Hamas nicht nur eine Organisation, die aus Personen besteht. Hamas ist eine Idee, Hamas ist eine Ideologie. Hamas ist eine Ideologie, die aus der israelischen Besatzung entstanden ist. Das heißt, heute geht die Hamas, morgen entsteht etwas anderes gegen die Besatzung. Solange die Besatzung andauert, solange diese Demütigung und dieses Leid anhalten, bedeutet es, die Hamas als Fokuspunkt darzustellen, eigentlich nur, das Problem selbst zu verbergen. Das Problem selbst ist die Tatsache, dass palästinensisches Land unter Besatzung gehalten wird. Wenn die Palästinenser einen Staat hätten, ein Gebiet, in dem sie innerhalb der Grenzen von 1967 leben könnten, und sie dann sagen würden: ‘Wir greifen Israel trotzdem an’, dann würden die Palästinenser das größte Verbrechen begehen. Aber was sollen diese Menschen tun, während sie unter Besatzung stehen und ihnen alle grundlegenden Rechte vorenthalten werden? Deshalb sagen wir als Türkei von Anfang an: Wenn Israel sowohl seine eigene Sicherheit als auch die Sicherheit der Region will, muss es die Zwei-Staaten-Lösung akzeptieren. Die Länder der Region, einschließlich der Türkei, werden kommen und wir werden in dieser Hinsicht helfen. Wenn man einem Land, einem Volk seinen Staat gibt, sein Land gibt, seine Souveränität gibt, und es trotz alledem Aggressionen nach außen betreibt, dann kommen wir alle zusammen und unterdrücken diese Aggression. Aber was soll ein Volk tun, das unter Besatzung steht und jahrelang gedemütigt wurde? Ein Volk, das keine andere Wahl hat, als zu sterben?"

BEWERTUNG ZUM BÜRGERKRIEG IM SUDAN

Auf die Frage nach den Sorgen um die Stabilität im Sudan und dem Ansatz der Türkei als einer der Hauptakteure in dieser Situation sagte Fidan: "Im Sudan ist der Bürgerkrieg leider eine blutende Wunde. Wieder ein Bild in der islamischen Welt, das wir nicht sehen wollen. Wir sehen ein Bild, in dem sich Brüder gegenseitig töten, politische Instabilität herrscht und Millionen Menschen vertrieben werden. Daher müssen wir als Bruderländer zusammenkommen und dies stoppen, ausgehend von den Prinzipien, die ich eingangs erwähnt habe. Bevor wir handelten, haben wir den Prozess, den Saudi-Arabien gemeinsam mit den USA eingeleitet hat, genau verfolgt. Wir haben immer gebetet und auch unseren Beitrag geleistet, in der Hoffnung, dass sie den Bürgerkrieg so schnell wie möglich beenden. Aber an dem Punkt, an dem wir heute stehen, geht der Bürgerkrieg in einer anderen Phase weiter. Es gibt Bemühungen in dieser Angelegenheit, hoffentlich führen sie zu einem Ergebnis. Wir versuchen auch, unser Bestes zu geben. Das ist ein Bild, das wir nicht sehen wollen. Derzeit sind Millionen Menschen vertrieben. Wir versuchen, ihnen humanitäre Hilfe zu schicken. Auch die islamische Welt muss sich dies sehr genau ansehen."

"DIE KONSTRUKTIVE ROLLE DER TÜRKISCHEN AUSSENPOLITIK IST SEHR WICHTIG"

Auf die Einschätzung des Moderators el-Zafiri, dass die Zukunft der Türkei nicht innerhalb der türkischen Grenzen bleibe und die türkische Außenpolitik aufgrund ihrer historischen Identität überall tätig sein müsse, sagte Minister Fidan: "Wir haben derzeit ein Außenministerium, das die drittgrößte diplomatische Mission der Welt hat. Wir arbeiten intensiv daran, in unserer Außenpolitik auch über unsere historisch nahe Region hinaus bestimmte Kooperationen in bestimmten Chancenbereichen zu erfassen und zu entwickeln. Insbesondere Südamerika ist für uns in den letzten Jahren ein wirklich wichtiges Feld der Zusammenarbeit. Ganz Afrika, die Asien-Pazifik-Länder, die ASEAN-Länder. Historisch gesehen waren unsere Interessen dort gering. Jetzt werden diese zu Orten, an denen wir mehr zusammenarbeiten, Handel entwickeln und kulturellen Austausch pflegen, indem wir diese Beziehungen weiter ausbauen. Unsere Geschäftsleute arbeiten auch dort. Wir führen auch ernsthafte Arbeiten zur Weltpolitik mit diesen Ländern durch. Insbesondere in Fragen wie der Palästina-Frage oder bei Themen wie der notwendigen Reform der Vereinten Nationen führt unsere Zusammenarbeit mit diesen Ländern zu Ergebnissen. Ich denke tatsächlich, dass die konstruktive Rolle der türkischen Außenpolitik sehr wichtig ist. Solange unser Präsident im Amt ist, solange wir hier sind, habe ich immer geglaubt, dass diese Politik sowohl unserer Region als auch der Welt Gutes bringt."