Außenminister Fidan: Unsere Erwartung an den Irak ist, dass gegen die PKK derselbe Kampf geführt wird
Außenminister Hakan Fidan äußerte sich gegenüber dem im Irak ansässigen Fernsehsender UTV zu aktuellen Themen. Minister Fidan sagte: „An dem Punkt, an dem wir im Kampf gegen den Terrorismus mit dem Irak angelangt sind, ist unsere Erwartung, dass der Irak gegen die PKK denselben Kampf führt, wie er ihn gegen den IS geführt hat.“
AA
Außenminister Hakan Fidan äußerte sich gegenüber dem im Irak ansässigen Fernsehsender UTV zu aktuellen Themen.
Fidan betonte, dass die Beziehungen zwischen der Türkei und dem Irak aufgrund der eng miteinander verwobenen Geschichte, Geografie, Kultur und Religion der beiden Länder eine unverzichtbare Dimension und Bedeutung hätten. Er sagte: „Unsere Beziehungen zu unseren direkten Nachbarn Syrien, Irak und Iran sind grundlegende Beziehungen. Was dort geschieht, beeinflusst uns. Was bei uns geschieht, beeinflusst sie. Daher wünschen wir uns immer, dass die Lage im Irak außerordentlich gut ist und dass alle wirtschaftlichen, politischen und sicherheitsrelevanten Probleme gelöst sind.“
Fidan erklärte, dass die Türkei im Rahmen der Perspektive, die insbesondere Präsident Recep Tayyip Erdoğan in den letzten 20 Jahren aufgezeigt habe, versucht habe, an der Seite des Iraks zu stehen. Er fügte hinzu: „Denn der Irak hat in den letzten 20 Jahren wirklich sehr schwierige Zeiten durchlebt. Es gab eine Besatzung, einen Bürgerkrieg, einen Kampf gegen den Terrorismus. Es gibt verschiedene Kämpfe, die derzeit noch andauern. Dies hält den Irak in einem Zustand, in dem er seine Kapazitäten nicht voll ausschöpfen kann. Deshalb fragen wir uns als Türkei: Was können wir tun, um bei der Lösung der Probleme des Iraks mehr zu helfen, wie können wir helfen, wie können die Souveränität, Unabhängigkeit, territoriale Integrität, der innere Frieden und die Entwicklung des Iraks fortbestehen? Wir haben diesbezügliche politische Ansätze.“
Fidan erinnerte daran, dass bei Präsident Erdoğans Besuch im Irak im vergangenen Jahr 27 Abkommen unterzeichnet wurden, und merkte an, dass man die Bemühungen des irakischen Premierministers Mohammed Schia as-Sudani unterstütze, Dienstleistungen wie die Infrastruktur im Land zu verbessern.
Die Präsenz der Terrororganisation PKK im Irak
Fidan berichtete, dass nach der Unterzeichnung der 27 Abkommen zwischen der Türkei und dem Irak Dutzende Treffen auf verschiedenen Ebenen zu den Themen Wasser, Energie, Sicherheit, Handel und dem Entwicklungsweg-Projekt stattgefunden hätten, und verwies auf die Arbeit von Premierminister Sudani und dem irakischen Außenminister Fuad Hussein. Fidan erklärte, dass man die Arbeiten in vielen Bereichen wie Energie, Landwirtschaft, Bewässerung und Verkehr zum beiderseitigen Nutzen beider Länder fortsetze.
Fidan teilte mit, dass man sich einen Irak wünsche, der seinen inneren Frieden gesichert habe, von internationalen und umweltbedingten Problemen befreit sei und seine eigenen Energieressourcen mit seinem eigenen unabhängigen Willen nutze. Er drückte aus, dass der Irak ein reiches Land mit vielen Ressourcen sei, das einen Beitrag zu sich selbst und zur Region leisten könne.
Fidan unterstrich, dass die PKK eine Terrororganisation sei, die die Türkei bedrohe und viele Gebiete im Irak, insbesondere Sindschar, besetzt halte. Er sagte: „Es ist natürlich wichtig, dass die irakische Regierung bestimmte Maßnahmen gegen die PKK entwickelt, sowohl für ihre eigene Sicherheit als auch für die regionale Sicherheit.“
Fidan betonte, dass es in niemandes Interesse sei, dass der Irak zu einem Ort werde, der sich in einen Stellvertreterkrieg zwischen den Konfessionen verwandle, und wies darauf hin, dass dies mit Reife überwunden werden müsse und der Irak Stabilität erlangen solle.
Fidan sagte: „Der Irak gehört allen Irakern; ob Schiiten, Sunniten, Turkmenen, Kurden oder Jesiden, er gehört allen Irakern, und wir unterstützen diese Politik von Herrn Sudani. Aber natürlich nähren einige Konflikte und Meinungsverschiedenheiten, die in den letzten Jahren aufgetreten sind, immer noch bestimmte Gefühle. Wir hoffen, dass unsere gesamte Absicht als Türkei darin besteht, mit einer konstruktiven Politik sowohl die eigene Entwicklung des Iraks zu sehen als auch zu sehen, dass er seine eigenen Probleme überwunden hat.“
Erwartung an den Irak: Säuberung von der PKK
Auf die Frage: „Glauben Sie nicht, dass diese Rolle, die die irakische Regierung übernommen hat, um sich den Terrororganisationen entgegenzustellen, ausreicht? Soweit ich weiß, arbeitet die irakische Regierung so gut wie möglich daran, diese Terrorgruppen unter Kontrolle zu halten oder sie zu stoppen. Können wir sagen: Sollte die Zusammenarbeit zwischen der Türkei und dem Irak im Bereich der Terrorismusbekämpfung weiter ausgebaut werden?“, antwortete Fidan, dass sich der Kooperationsmechanismus zwischen den beiden Ländern in den letzten Jahren auf Sicherheitsbasis entwickelt habe und die Türkei ihren Markt und ihre Fähigkeiten im Bereich der Verteidigungsindustrie für den Irak geöffnet habe.
Fidan wies darauf hin, dass Präsident Erdoğan die Verteidigungsindustrie in der Türkei, das Verteidigungsministerium und andere sicherheitsrelevante Institutionen angewiesen habe, dem Irak zu helfen, und fügte hinzu:
„Aber auf der anderen Seite ist unsere Erwartung an den Irak an dem Punkt, an dem wir im Kampf gegen den Terrorismus mit dem Irak angelangt sind, dass der Irak gegen die PKK denselben Kampf führt, wie er ihn gegen den IS geführt hat. Aber an dem Punkt, an dem wir jetzt stehen, gibt es zunächst einen Schritt, der unternommen wurde, um die PKK rechtlich als Bedrohung zu definieren. Wir begrüßen dies. Wir hoffen, dass die irakische Regierung – und ich glaube, die irakischen Patrioten werden den notwendigen Kampf führen – gegen die PKK vorgehen wird, die irakisches Territorium besetzt, sowohl in der kurdischen Region als auch in der arabischen Region. Wie sie den IS gesäubert haben, werden die Söhne des Iraks auch die PKK säubern, diese Terrororganisation, die mit vielen internationalen Organisationen zusammenarbeitet, von denen nicht klar ist, von wem sie Befehle entgegennimmt.“
Fidan bewertete, dass es dem Irak schaden werde, wenn er die PKK nicht säubere, und sagte: „Ich habe den Teil, der bei mir liegt, Gott sei Dank durch Kampf gelöst, aber wer wird den Teil lösen, der den Irak betrifft? Manche denken leider so: ‚Diese Terrororganisation wurde für die Türkei gegründet, lassen wir sie kämpfen.‘ Das ist ein falscher Gedanke. Wie gesagt, bei uns ist nichts, der Schaden entsteht dem Irak. Es gibt Waffenschmuggel, Heroinschmuggel, sie haben die Zollstellen mit Bestechungsgeldern unter Kontrolle gebracht. Sie rekrutieren Menschen zwangsweise und sind unkontrollierte bewaffnete Gruppen. Der Irak ist ein unabhängiger, nationaler souveräner Staat. Er hat nationale militärische Elemente, Streitkräfte, Polizei, Geheimdienst, aber darüber hinaus gibt es eine bewaffnete PKK, die mit irakischen Elementen in Kontakt steht und keine Befehle vom Irak entgegennimmt.“
Aufruf an die Terrororganisation zur Waffenabgabe
Auf die Frage, ob er Zweifel daran habe, dass die Terrororganisation PKK nach dem Aufruf aus Imralı die Waffen nicht niederlegen werde, antwortete Fidan: „Wir hoffen, wünschen und wollen, dass nach dem letzten Aufruf diesem Aufruf Gehör geschenkt wird und die Organisation, genau wie von ihrem eigenen Anführer gefordert, den Kongress einberuft und die Entscheidung trifft, sich aufzulösen und die Waffen niederzulegen. Wenn sie das tut, werden sowohl im Irak, als auch in der Türkei, in Syrien, die Kurden und die Völker der Region wirklich großen Nutzen daraus ziehen. Ein Terror-Element würde sich in eine andere Struktur verwandeln. Die Organisation muss jetzt eines verstehen: Sowohl der Irak, als auch Syrien, als auch die Türkei, wir sind bereit, alle gewaltfreien Haltungen zu akzeptieren, aber wenn ein bewaffneter Terrorismus vorliegt, kann das niemand zulassen. Mein Glaube und mein Wunsch ist, dass dies hoffentlich getan wird. Aber wenn nicht, wird das geschehen, was bisher geschehen ist, aber ich erwarte ehrlich gesagt bald eine Entwicklung.“
Fidan beantwortete die Frage nach dem Stand der Beziehungen der Türkei zum schiitischen Lager im Irak, indem er daran erinnerte, dass Präsident Erdoğan vor etwa 10 Jahren bei seinem Besuch im Irak gesagt habe: „Ich bin weder Schiit noch Sunnit, ich bin Muslim.“ Fidan bezeichnete diese Haltung Erdoğans als „historisch“ und erklärte, dass die politische Spaltung im Irak, die über Schiiten und Sunniten konstruiert werde, beseitigt werden müsse.
Fidan betonte, dass es inakzeptabel sei, dass einige Gruppen die Türkei aufgrund ihrer „sunnitischen Identität“ ins Visier nähmen und das Land in eine andere Klassifizierung einordneten sowie darauf basierend Politik und Allianzen entwickelten. Er sagte: „Sowohl unsere offizielle Haltung als auch unsere Aktivitäten vor Ort zeigen, dass wir bereit sind, mit allen politischen Parteien und Söhnen des Iraks gleichermaßen Beziehungen aufzubauen. Das haben wir wiederholt zum Ausdruck gebracht. Das heißt, es macht keinen Unterschied, ob Turkmenen, Araber, Sunniten, Kurden oder Schiiten, aber es kann einige Gruppen geben, die Probleme mit der Absicht haben, Beziehungen zu uns aufzubauen. Das werden wir hoffentlich mit gegenseitigem Vertrauen überwinden.“
Fidan bewertete: „Wir haben gute Beziehungen zu Erbil, ja. Herr Masud Barzani versucht wirklich, sowohl bei den Problemen in der Region als auch bei den Problemen im Irak so konstruktiv wie möglich Lösungen zu finden. Wir haben das wiederholt mit ihm erlebt; ob es um den Kampf gegen den Terrorismus oder um Energiefragen geht, wir sehen, dass er derzeit ernsthafte Anstrengungen unternimmt. Die ganze Region weiß, wie konstruktiv und beitragend Herr Neçirvan Barzani ist. Er ist jemand, der bei allen Themen wirklich danach sucht, wie er die Probleme der Region konstruktiv lösen kann. Herr Masrur Barzani kämpft als regionaler Premierminister darum, wie er die Infrastruktur- und Überbauprobleme in der kurdischen Region lösen kann. Jeder ist damit beschäftigt, dem Volk zu dienen, bei dem er sich befindet. Wenn wir das sehen, freuen wir uns darüber. Ein Ort, an dem niemand Feindseligkeiten hegt, an dem man dienen will und an dem gegenseitiger Nutzen besteht, ist der Ort, den wir uns wünschen. Wie Sie wissen, sagen wir das nicht für Sulaimaniyya. Wir hoffen, dass unsere Freunde von der PUK in Sulaimaniyya ebenfalls auf eine Basis übergehen, auf der sie sich, wie in Erbil, von der Terrororganisation reinigen und sich nur mit dem Wohl ihres eigenen Volkes beschäftigen.“
Turkmenen im Irak
Fidan wies darauf hin, dass es nach dem Zerfall des Osmanischen Reiches in allen Ländern, die an die Türkei grenzen, türkische Minderheiten gebe, und sagte, dass diese Gemeinschaften niemals an separatistischen Bewegungen beteiligt gewesen seien und eine konstruktive Rolle gespielt hätten.
Minister Fidan sagte: „Daher halten wir es für unerlässlich, dass den Turkmenen als angesehenen Söhnen des Iraks alle Rechte gewährt werden, die sie verdienen. Genau wie die Rechte, die allen Völkern gewährt werden.“
Fidan erklärte, dass die demografische Vertreibung der Turkmenen aus historischen Gründen und ihre Schwächung an den Orten, an denen sie sich befinden, aufgrund politischer Bedenken „eine Struktur ist, die nicht die Turkmenen, sondern die Türkei ins Visier nimmt“. Er fügte hinzu: „Aber wir sagen immer: ‚Schauen Sie, die Schritte, die Sie unternehmen werden, indem Sie versuchen, eine Gemeinschaft, die dort zahlenmäßig relativ kleiner ist, mit solchen kleinen Spielen zu besiegen, werden Sie nicht zum Sieg führen; im Gegenteil, Sie werden den Zorn der Türkei noch mehr auf sich ziehen. Stattdessen können Sie die vorhandene turkmenische Bevölkerung nutzen, um die Bindungen zur Türkei weiter zu stärken.‘“
Fidan betonte, dass die Turkmenen im Irak niemals eine Quelle für Separatismus, Terrorismus oder Verbrechen gewesen seien, und erklärte, dass es inakzeptabel sei, dass einige Gruppen die Turkmenen anders behandelten; man habe die diesbezüglichen Bedenken an die zuständigen Stellen weitergeleitet und intensiv diskutiert.
Syrien-Irak-Beziehungen
Fidan teilte mit, dass Jordanien, die Türkei, der Irak, der Libanon, Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar und Ägypten zusammengekommen seien, um ihre Erwartungen an die neue Führung in Syrien festzulegen und diese der Führung mitzuteilen. Er sagte: „Was sind diese (Erwartungen): Du wirst keine Bedrohung für deine Nachbarn darstellen; es wird keine Verbindung zu Terrororganisationen geben, im Gegenteil, es wird gegen sie gekämpft; Minderheiten werden respektvoll behandelt, und es wird Sensibilität für den Schutz der Unabhängigkeit und territorialen Integrität des Landes gezeigt. Herr (der syrische Präsident Ahmed) Schara hat diesbezüglich ohne Zögern ‚Ja‘ gesagt, und das Thema, das wir bis heute gesehen und belegt haben, ist, dass diese Versprechen eingehalten werden.“
Fidan wies darauf hin, dass es zwischen dem Irak und der neuen Führung in Syrien einige Probleme gebe, die aus der jüngeren Geschichte stammten, und sagte, dass der syrische Präsident Schara und der irakische Premierminister Sudani Reife zeigen und diese Probleme hinter sich lassen sollten, um zu prüfen, wie eine integriertere Zukunft für ihre Länder geschaffen werden könne.
Fidan unterstrich, dass die Schritte, die in der Region für den Kampf gegen den IS, die wirtschaftliche Zusammenarbeit und die Grenzsicherheit unternommen würden, wichtig seien, und merkte an, dass die Länder der Region ihre Meinungsverschiedenheiten in gutem Glauben lösen sollten, ohne sich gegenseitig zu bedrohen. Fidan sagte: „Ich sehe, dass Schara keine Bedrohung darstellt und keine diesbezügliche Absicht hat. Ebenso müssen die Gruppen im Irak aufhören, Syrien als Bedrohung zu sehen.“
Ereignisse in der Küstenregion in Syrien
Auf die Frage: „Die irakische Regierung hat in ihren jüngsten Erklärungen Bedenken hinsichtlich der Grenze, Sicherheitsfragen und der Tatsache geäußert, dass die neue Regierung in Syrien einige Minderheiten privilegiert behandelt. Wie können diese Bedenken von der Türkei überwunden werden? Wie können die Bedenken des Iraks überwunden werden? Was sollte die syrische Regierung hier tun?“, antwortete Fidan, dass sie eine Plattform in der Region für Grenzsicherheit und Terrorismusbekämpfung schaffen würden und dass die Parteien auf dieser Plattform voneinander verlangen würden, Maßnahmen gegen Gruppen zu ergreifen, die sie als Bedrohung ansehen.
Fidan erklärte, dass kein Schmuggler, keine Terrororganisation und keine kriminelle Gruppe in der Region stärker sei als die Gesamtmacht der Regierungen der Türkei, Syriens und des Iraks, und dass es keine Gruppe gebe, die nicht zerschlagen werden könne, wenn man in gutem Glauben zusammenkomme.
Fidan, der gebeten wurde, die Ereignisse in der Küstenregion zu bewerten, sagte:
„Leider gibt es dort eine gewisse konfessionelle Spannung in der Bevölkerung. Denn es gibt eine sunnitisch-nusairische Spannung, eine Anspannung, die aufgrund der falschen Politik von (dem gestürzten syrischen Machthaber) Baschar al-Assad in der jüngeren Geschichte entstanden ist. Aber Gott sei Dank war die Führung, die nach dem 8. Dezember (2024) in Damaskus an die Macht kam, sehr sachkundig in dieser Angelegenheit und hat keine Provokation zugelassen. Aber wir haben gesehen, dass diejenigen, die vom alten Regime übrig geblieben sind, diese Spannung in der Bevölkerung in einen Konflikt verwandeln wollten, und als sie keinen Boden für eine Provokation durch die staatlichen Organe, Herrn Schara und seine Freunde sahen, haben sie sie selbst geschaffen. Als sie nun die Lunte dieser Provokation anzündeten, kam es zu gegenseitigen sozialen Spannungen und einigen unerwünschten Ereignissen, und wir verurteilen natürlich die zivilen Massaker. Ob Sunniten oder Nusairer, das sind Dinge, die nicht akzeptabel sind.“
Fidan wies auf die Bedeutung hin, dass die Regierung in Damaskus bei diesen Ereignissen nicht Partei ergreife, versuche, die Ereignisse zu beruhigen, und eine Kommission für mögliche Täter einsetze. Er sagte: „Es ist normal, dass die Nusairer, ich wiederhole, aufgrund des erdrückenden Drucks, der während der Assad-Ära auf die sunnitische Mehrheit ausgeübt wurde, in sich selbst die Sorge haben: ‚Diesmal haben sich die Zeiten geändert, die sunnitische Mehrheit wird Druck auf uns ausüben‘. Genau deshalb müssen jegliche Diskriminierung, Gewalt und Misshandlung gegenüber den Nusairern verhindert werden. Ich habe bei Herrn Schara und seinen Freunden ein großes Bewusstsein dafür gesehen.“
Fidan wies darauf hin, dass versucht werde, konfessionelle oder ethnische Konflikte zu schüren, um Syrien zu destabilisieren, und merkte an, dass solche Spiele in der Region nicht zugelassen werden dürften; man habe Geheimdienstberichte darüber erhalten, welche Länder bei diesen Ereignissen eine Rolle spielten, und untersuche diese.
Die zunehmende israelische Bedrohung in der Region
Auf die Frage: „Israel provoziert sozusagen und überschreitet die Grenzen. Es gibt Gebiete, die jetzt von Israel besetzt sind. Glauben Sie, dass diese Provokationen anhalten werden? Kann Israel diese Gebiete lange halten? Gibt es ein solches Szenario? Oder kann diesbezüglich eine Einigung erzielt werden?“, antwortete Fidan, dass Israel diesbezüglich Absichten unterstelle.
Fidan wies darauf hin, dass Israel eine Provokationspolitik in Syrien verfolge, und erklärte, dass diese Politik Israels auch eine große Bedrohung für Israel selbst darstelle.
Fidan erklärte, dass die Politik des syrischen Präsidenten Schara, für keines der Länder der Region eine Bedrohung darzustellen, auch Israel einschließe, und fügte hinzu:
„Ich denke, wenn Israel ein Sicherheitsproblem für sich selbst wahrnimmt, sollte es die Parameter diesbezüglich so formulieren, dass die Souveränität und territoriale Integrität eines Staates respektiert werden. Andernfalls: ‚Ich habe Absichten gelesen, nicht jetzt, aber vielleicht in 15 Jahren werden sie eine Bedrohung für mich sein. Ich gehe dann hin und besetze diese Orte, und von hier aus mache ich das so.‘ Dann kommt jemand anderes und macht das mit dir. Daher denke ich, dass man das professionell lösen muss. Es ist wichtig, dass Israel sich hier verantwortungsbewusster verhält. Die Besatzungspolitik ist eine Politik, die keineswegs der Sicherheit Israels dient. Es ist eine Politik, die nach hinten losgehen wird. Es ist eine Politik, die Syrien noch weiter destabilisieren wird.“
Als Antwort auf die Kritik des Fernsehmoderators, dass „arabische Länder in dieser Angelegenheit (Israel-Syrien) keine Rolle übernehmen und ihre Kritik schwach sei“, sagte Fidan: „Ich sehe hier ehrlich gesagt, dass unsere arabischen Brüder ernsthafte Kritik üben, Einwände erheben. Ich schätze ihre Sensibilität in dieser Angelegenheit ehrlich gesagt sehr. Insbesondere Saudi-Arabien, Jordanien und Ägypten äußern diesbezüglich sehr ernsthafte Reaktionen. Katar, die Vereinigten Arabischen Emirate.“
Fidan betonte, dass Israel auf die Reaktionen bezüglich Gaza, der Al-Aqsa-Moschee und des Westjordanlandes nicht höre und mit der „grenzenlosen Unterstützung im Rücken“ seine Expansionspolitik in der Region fortsetze. Er sagte, man wolle eine Struktur sehen, in der die Sicherheit von niemandem, einschließlich Israels, bedroht werde, die territoriale Integrität keines Landes verletzt werde und den Palästinensern auch ihr Staat gegeben werde.
Fidan erklärte, dass diese Vision überwiegend von der arabischen und muslimischen Welt sowie von allen Ländern außer Israel geteilt werde, und merkte an, dass diese Realität in der Region zu anderen Ergebnissen führen könne.
Betonung: „Israel könnte das Abkommen zwischen PKK/YPG und Syrien stören“
Minister Fidan beantwortete die Frage: „Es ist Ihnen bekannt, dass es ein Abkommen zwischen der PKK/YPG und der syrischen Regierung gibt, mein Herr. Die Waffen werden niedergelegt und sie werden sich innerhalb eines Jahres auflösen. Glauben Sie, dass Israel dieses Abkommen als Gefahr ansehen und versuchen könnte, es zu stören?“, mit „Es könnte sein.“
Fidan erklärte, dass während eine Denkfabrik in Israel Israel sicherer machen wolle, indem sie Beziehungen zur Region aufbaue, die auf Respekt, Liebe und gegenseitigen Beziehungen basierten, die andere Gruppe Israel sicher machen wolle, indem sie die Länder der Region immer schwach und in inneren Unruhen halte, und betonte, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu zur zweiten Gruppe gehöre. Fidan sagte: „Genau aus dieser Perspektive denke ich, dass ein Ansatz, der separatistische Gruppen innerhalb Syriens unterstützt, also sagen wir, dass die PKK weiterhin Syrien besetzt hält oder andere interne Konflikte zu sehen sind, kein gesunder Ansatz ist. Dies bringt andere unvorhersehbare Probleme mit sich. Nicht nur für die Region, sondern auch für Israel. Ich denke, sie sollten viel vorsichtiger sein, wenn sie diese Politiken formulieren.“
Zusammenarbeit zwischen der Türkei und dem Irak
Fidan bewertete, dass viele potenzielle Projekte im Irak verwirklicht werden könnten, einschließlich bisher ungenutzter Energieprojekte.
Fidan unterstrich, dass das Entwicklungsweg-Projekt ein wichtiges und visionäres Projekt sei, und sagte: „Dass der Irak zum ersten Mal seit vielen Jahren nicht mit einem Sicherheitsproblem, sondern mit einem Projekt zur Entwicklung, das die gesamte Region umfasst, und zum Wohlstand auf die Tagesordnung kommt, ist wirklich ein lobenswertes Thema. Unser Präsident unterstützt dies sehr. Das ist genau das, was die Türkei sehen möchte. Dass (der Irak) nicht mit Konflikt und Spaltung, sondern mit Wohlstand zu tun hat.“
Fidan erklärte, dass mit dem Entwicklungsweg-Projekt der Bau von Energie- und Gaspipelines auf die Tagesordnung kommen werde, und sagte: „Wie Sie wissen, können wir derzeit die Öl- und Gasvorkommen im Norden des Iraks nur auf die Weltmärkte transportieren. Diejenigen im Süden gehen nicht viel über die Türkei nach Europa. Diejenigen im Süden gehen mit Schiffen an andere Orte. Wenn tatsächlich auch die Ölfelder im Süden über Pipelines über die Türkei an Europa angebunden werden könnten, würde sich dem Irak ein sehr großer Markt eröffnen.“
Fidan wies darauf hin, dass es im Irak, einschließlich der kurdischen Region, in einigen Gebieten Gasvorkommen gebe, die nicht ausreichend genutzt und in die nicht investiert worden sei, und sagte: „Als saubere Energiequelle ist Gas derzeit eine sehr modische Energiequelle. Es ist eigentlich notwendig, darin zu investieren. Ich denke, dass internationale Investoren kommen und investieren werden, sobald die bestehende Stabilität im Irak herrscht.“
Fidan erwähnte, dass die Türkei bereit sei, in die Energieressourcen im Irak zu investieren und ein Markt für die dortigen Ressourcen zu sein, und sagte, dass die Türkei etwa 90 Prozent ihres Öls und Erdgases von außen beziehen müsse und man bereit sei, die Energie aus dem Irak abzunehmen.
Fidan erklärte, dass der Irak Energie, Öl und Erdgas über türkisches Territorium auf internationale Märkte schicken könne, und sagte: „Wie Sie wissen, gibt es derzeit eine bestehende Pipeline. Diese Pipeline funktioniert derzeit nicht. Es gibt ein Abkommen zwischen Erbil und Bagdad, das derzeit geschlossen werden muss. Die Pipeline Mossul-Ceyhan, wie Sie wissen, funktioniert derzeit nicht. Sie funktioniert seit etwa anderthalb Jahren nicht.“ Fidan merkte an, dass das Nichtfunktionieren der Pipeline eigentlich auch einen großen finanziellen Einnahmeverlust für den Irak bedeute, und sagte: „Ich hoffe, sie lösen das.“
Auf die Frage: „Es wird von der Möglichkeit gesprochen, dass Syrien am Entwicklungsweg-Projekt teilnimmt. Ist das möglich?“, antwortete Fidan: „Ich denke, es ist möglich. Es wäre auch gut. Ich denke, Syrien könnte mit bestimmten Formeln Teil dieses Projekts werden.“