Ayhan Bora Kaplan soll Mitangeklagten Fethi Koyuncu im Gewahrsam bedroht haben: „Ich bringe deine Mutter um“

12punto-Autorin und Journalistin Müyesser Yıldız berichtet live von den Entwicklungen der Verhandlung vor dem 32. Schwurgericht Ankara im Sincan-Gefängniskomplex...

Der vorsitzende Richter gab bekannt, dass ein Protokoll darüber erstellt wurde, dass Bora Kaplan am Montag im Gewahrsam den Mitangeklagten Fethi Koyuncu mit den Worten „Ich bringe deine Mutter um“ bedroht habe.

Fethi Koyuncu, der von Bora Kaplan bedroht worden sein soll, hatte gestern einen Antrag auf Anwendung der Kronzeugenregelung gestellt.

Die Verhandlung begann mit der Anhörung der Anträge des inhaftierten Angeklagten Barış Kurt, dem ehemaligen stellvertretenden AKP-Provinzvorsitzenden von Ankara und Mitglied des Gemeinderats von Çankaya. Kurt wiederholte seine früheren Verteidigungsaussagen und erklärte, die Behauptung, er habe den Kläger Erkan Doğan entführen und ihm die Zähne ausschlagen lassen, sei unwahr. Er behauptete, Doğan lüge, und sagte: „Ich habe Sie nie belogen.“

ICH HABE IN MEINEM LEBEN KEINE DROGEN GENOMMEN

Barış Kurt beschrieb sich selbst mit den Worten: „Meine einzige schlechte Angewohnheit war die Wasserpfeife. Damit habe ich vor 3-4 Jahren aufgehört. Ich habe in meinem Leben weder Drogen noch Alkohol konsumiert.“ Über den Kläger Erkan Doğan äußerte sich Barış Kurt wie folgt:

„Erkan Doğan ist ein großer Lügner. Er hat auch Sie getäuscht, Herr Vorsitzender. Er ist jemand, der Drogen nimmt.“

Barış Kurt betonte, dass die Aussagen der Polizisten, die die Protokolle zu dem Zeitpunkt unterzeichnet hatten, an dem Erkan Doğan angeblich entführt wurde, bei ihrer Vernehmung durch den Staatsanwalt im Jahr 2023 von den früheren Protokollen abwichen. Er hob hervor, dass sie jedoch die Wahrheit gesagt hätten, als sie vor Gericht als Zeugen vernommen wurden, und dass dieser Widerspruch von den ermittelnden Polizisten verursacht worden sei. Er sagte dazu:

„Diese Polizisten, Direktoren und Kommissare haben kein Gewissen. Ich habe sie oft verflucht. Sie haben mein Leben zerstört. Wenn diese Polizisten nicht verhaftet worden wären, hätten sie uns bei lebendigem Leib begraben. Werden wir nicht fragen, wie diese Polizisten diese Aussagen vor dem Staatsanwalt unterschreiben konnten? Bei Gott, Sie müssen mich freilassen. Bei Gott, ich sitze hier umsonst.“

Am Ende seiner Verteidigung weinte Barış Kurt und sagte: „Ich möchte noch etwas sagen, meine Mutter ist hier“, bevor er seinen Satz nicht beenden konnte und sich wieder setzte.

WOZU GEHÖRT DAS KENNZEICHEN 61?

Im Nachmittagsteil der Verhandlung hielt der Anwalt von Barış Kurt, Doz. Dr. Sinan Kocaoğlu, sein Plädoyer. Anwalt Kocaoğlu erklärte, dass es sich um einen politischen Prozess handele, und begann seine Ausführungen wie folgt:

„In der Entwurfsphase der Anklageschrift wies mich ein befreundeter Staatsanwalt darauf hin, dass die Ermittlungen gegen 100 Personen begannen, aber Anklage gegen 61 Personen erhoben wurde, und fragte mich, zu welcher Provinz der Code 61 gehöre. Als ich sagte, dass ich es nicht wisse, sagte er ‚Trabzon‘ und fragte dann, wessen Heimat Trabzon sei. Die von Süleyman Soylu… Ich kümmere mich nicht um Verschwörungstheorien; aber als ich die Anklageschrift vor mir hatte, sah ich, dass ihr Jargon und ihre Terminologie nicht der strafrechtlichen Terminologie entsprachen.“

Nachdem Anwalt Doz. Dr. Kocaoğlu vorgelesen hatte, was der ehemalige stellvertretende Leiter der KOM-Abteilung, Şevket Demircan, in Gesprächen mit dem flüchtigen geheimen Zeugen Serdar Sertçelik über den vorsitzenden Richter gesagt hatte, richtete er folgenden Appell an den Richter:

„Wir werden Sie nicht ablehnen. Wir fordern Sie auf, sich zurückzuziehen. Sie müssen nicht sofort zurücktreten; lassen Sie die Angeklagten frei und ziehen Sie sich dann zurück. So wie Sie sich nicht mit uns treffen können, können Sie sich auch nicht mit der Polizei treffen. Wir sehen keine Legitimität in Ihren Haftbefehlen. Mein Mandant bettelt Sie an wie ein armer Schlucker. Sie sind nicht der Richter des Staates, sondern der Richter der Gerechtigkeit. Wenn nötig, werden Sie auch den Staat richten. Sie können sich nicht mit Polizisten treffen oder ihnen Nachrichten schreiben. Stehen Sie über dem Gesetz?“

Als Anwalt Kocaoğlu während dieser Äußerungen seine Stimme erhob, ermahnte ihn der vorsitzende Richter: „Erheben Sie nicht Ihre Stimme. Sie müssen nicht schreien. Das machen Sie mit sich selbst aus.“

WENN IHR SÜLEYMAN HOLEN WOLLT, DANN HOLT IHN

Anwalt Kocaoğlu setzte seine Verteidigung fort:

„Wenn er ein Verbrechen begangen hat und ihr Süleyman holen wollt, dann holt ihn; warum belästigen Sie meinen Mandanten? Ich halte auch die Freilassung der Polizisten für politisch motiviert. Ich bin kein Befürworter von Untersuchungshaft, aber sie sollten auch diese freilassen und unter Hausarrest stellen. Sitzen sie nur deshalb in Haft, weil sie keine Staatsbeamten sind und keine Rhetorik über Vaterland, Nation und Sakarya betreiben?“

Am Ende seiner Verteidigung antwortete er auf die Ermahnung des vorsitzenden Richters mit: „Haben Sie auch keine Angst, Herr Vorsitzender. Bedrohen Sie mich nicht.“ Kocaoğlu wiederholte seine Forderung, den Prozess der Polizisten mit diesem Prozess zusammenzulegen und nach der Entscheidung über die Freilassung den Rücktritt des Gremiums zu fordern.

Als Angehörige der Angeklagten Anwalt Kocaoğlu applaudierten, reagierte der Richter mit: „Was passiert hier, was? Mein Gott.“