Urteil im Betrugsprozess gegen Bahar und Nihal Candan! Haftstrafen verhängt

In dem Betrugsprozess gegen 21 Angeklagte, in dem für Bahar Candan wegen Betrugs und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung bis zu 44 Jahre und für ihre Schwester Nihal Candan bis zu 24 Jahre Haft gefordert wurden, verkündete das Gericht ein Urteil. Der Anführer der Organisation, Onur Apaydın, wurde zu 231 Jahren, 8 Monaten und 20 Tagen Haft verurteilt. Die nicht inhaftierte Angeklagte Bahar Candan erhielt eine Haftstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten, während das Verfahren gegen die verstorbene Nihal Candan eingestellt wurde.

İHA

Das Urteil wurde im Prozess gegen eine 21-köpfige Bande, darunter zwei Inhaftierte, gefällt, die unter der Führung von Onur Apaydın und İlker Oflu Bürger mit der sogenannten „Karpfen-Spirale“-Methode (Sazan Sarmalı) betrogen haben sollen, indem sie vorgaben, Fahrzeuge günstig zu verkaufen. Bei der Verhandlung vor dem 5. Schwurgericht in Küçükçekmece wurden der mutmaßliche Anführer der Organisation, der inhaftierte Angeklagte Onur Apaydın, sowie İlker Oflu per Video- und Audiosystem (SEGBİS) zugeschaltet. Der Kläger Bayram Serkan Zağlı sowie einige nicht inhaftierte Angeklagte waren im Gerichtssaal anwesend. Die nicht inhaftierte Angeklagte Bahar Candan nahm nicht an der Verhandlung teil.

"ICH WURDE IN DIE AKTE AUFGENOMMEN, WEIL EINIGE LEUTE MEINEN NAMEN NANNTEN, UM AUS DEM GEFÄNGNIS ZU KOMMEN"

Der Kläger Bayram Serkan Zağlı, der nach seiner letzten Stellungnahme gefragt wurde, sagte: "Meine Beschwerde besteht weiterhin, mein Schaden wurde bis heute nicht beglichen, ich fordere die Bestrafung der Angeklagten."

Der als Organisationsleiter angeklagte und inhaftierte İlker Oflu äußerte in seinem letzten Wort: "Ich bin seit etwa zwei Jahren inhaftiert, ich bin durch diese Akte ein Opfer geworden und fordere meine Freilassung. Ich habe gesundheitliche Probleme, ich leide unter Bluthochdruck, ich bitte darum, dies zu berücksichtigen. Ich wurde in die Akte aufgenommen, weil einige Leute meinen Namen nannten, um aus dem Gefängnis zu kommen."

Der inhaftierte Organisationsführer Onur Apaydın sagte in seinem letzten Wort: "Ich habe den Sachverständigenbericht geprüft; aus dem Bericht geht klar hervor, dass Ömer Şeker die Parteien gelenkt und unter Druck gesetzt hat. Ich möchte, dass eine Strafanzeige erstattet wird, zu diesem Zeitpunkt habe ich nichts weiter zu sagen."

231 JAHRE UND 8 MONATE HAFT FÜR DEN ORGANISATIONSFÜHRER

Das Gericht verkündete das Urteil und verurteilte den inhaftierten Organisationsführer Onur Apaydın wegen 'Gründung und Leitung einer kriminellen Vereinigung' sowie 'qualifizierten Betrugs' zu einer Haftstrafe von 231 Jahren, 8 Monaten und 20 Tagen. Für den als Organisationsleiter beschuldigten inhaftierten Angeklagten İlker Oflu entschied das Gericht auf eine Haftstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten wegen 'Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung' und sprach ihn in Bezug auf 35 einzelne Betrugsfälle mangels zweifelsfreier und überzeugender Beweise frei und ordnete seine Freilassung an.

EINSTELLUNG DES VERFAHRENS GEGEN NİHAL CANDAN

Das Gericht verurteilte die nicht inhaftierte Angeklagte Alisya Bahar Candan wegen 'Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung' zu einer Haftstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten. Die nicht inhaftierten Angeklagten Ayhan Güldan, Ömer Çapan und Şahin Baran wurden von allen gegen sie erhobenen Vorwürfen freigesprochen.

Andererseits entschied das Gericht, das Verfahren gegen Nihal Candan, die am 21. Juni 2025 aufgrund einer Erkrankung verstarb und im Rahmen der Akte nicht inhaftiert war, aufgrund ihres Todes 'einzustellen'. Das Gericht verurteilte die anderen Angeklagten ebenfalls zu unterschiedlichen Haftstrafen.

AUS DER ANKLAGESCHRIFT

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Küçükçekmece erstellten Anklageschrift waren 38 Kläger, 1 Kläger-Beschuldigter sowie 21 Angeklagte, darunter Nihal und Bahar Candan, aufgeführt. In der Anklageschrift wurde zudem mitgeteilt, dass die inhaftierte Gülnihal Çiçek unter Berücksichtigung der bereits verbüßten Haftzeit unter Auflagen freigelassen wurde. In der Anklageschrift wurde dargelegt, dass das Netzwerk unter der Führung von Onur Apaydın und İlker Oflu Bürger mit der „Karpfen-Spirale“-Methode betrogen habe, indem sie behaupteten, Fahrzeuge günstig zu verkaufen. Es wurde festgehalten, dass Bahar und Nihal Candan Teil der hierarchischen und organischen Struktur der kriminellen Vereinigung waren. Weiter hieß es in der Anklageschrift: "Nihal und Bahar Candan haben in der Vergangenheit lange Zeit an verschiedenen Fernsehsendungen teilgenommen, sind nach ihrem Bekanntwerden auch in Boulevardmagazinen aufgetreten und haben aufgrund der hohen Followerzahl auf Social-Media-Plattformen den Status von sogenannten Social-Media-Phänomenen und Fernsehgesichtern erlangt. Da sie somit in weiten Teilen der Gesellschaft bekannte Persönlichkeiten sind, spielten sie bei den von der kriminellen Vereinigung für Betrugsdelikte organisierten speziellen Treffen eine aktive Rolle bei der Täuschung der Opfer." In der Anklageschrift wurde angegeben, dass der Organisationsführer Onur Apaydın seine Bankgeschäfte über Alisya Bahar Candan abwickelte, die innerhalb der Organisation als 'geheime Buchhalterin und Kassiererin' fungierte, und dass die erzielten kriminellen Erträge auf diese Weise gewaschen wurden. Andererseits gab der für die Beschaffung von Opfern zuständige Beschuldigte Hacı İsrafil Sağlam in seiner in der Anklageschrift enthaltenen Aussage an, dass er an den Treffen der Organisation teilgenommen habe und sagte: "Jeder aus der oberen Ebene nahm an den Treffen teil. Die Außendienstmitarbeiter und die untere Ebene durften niemals teilnehmen. Jeder aus der oberen Führungsebene der Organisation war anwesend. Bei zwei der Treffen habe ich Nihal Candan gesehen. Nihal Candan war die Freundin des Organisationsführers Onur Apaydın. Die anderen Personen zeigten Respekt gegenüber Nihal Candan und verhielten sich distanziert. In Anwesenheit von Nihal Candan wurden Themen über die internen Abläufe der Organisation und Autokauf- und Verkaufsgeschäfte besprochen." In der Anklageschrift wurde für Bahar Candan wegen 'Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung' eine Haftstrafe von 2 bis 4 Jahren und wegen 'Betrugs durch Vortäuschen einer Eigenschaft als Beamter oder Mitarbeiter von Bank-, Versicherungs- oder Kreditinstituten oder durch Behauptung einer Verbindung zu diesen Institutionen' zweimal 12 bis 40 Jahre, insgesamt also 14 bis 44 Jahre Haft gefordert, während für Nihal Candan für dieselben Delikte 8 bis 24 Jahre Haft beantragt wurden. Für die anderen 20 Verdächtigen wurden ebenfalls unterschiedliche Haftstrafen gefordert. Bahar Candan wurde in der Verhandlung am 20. September 2024 aus der Haft entlassen.