Bemerkenswerte Äußerung von Özgür Özel zu 'Straßentieren': 'Man muss das Problem anerkennen'

Özel beantwortete Fragen von Journalisten auf dem Sender TV100. Auf die Frage nach dem Thema 'Straßentiere' betonte der CHP-Vorsitzende, dass die Lösung nicht in der 'Einschläferung' liege.

Die AKP hatte mit einer geplanten Änderung des Tierschutzgesetzes das Thema der 'Einschläferung' herrenloser Straßentiere auf die Tagesordnung gesetzt und damit für Empörung gesorgt.

"EINE SEHR GEFÄHRLICHE SITUATION"

Özgür Özel antwortete auf die Frage zum aktuellen Thema der Straßentiere und erklärte, dass es in der Türkei ein Problem mit Straßentieren gebe: "Seit wann gibt es das? Schon lange, aber seit COVID ist es ein ernstes Problem.

Denn in dieser Zeit haben sie sich vermehrt, und es zeigt sich, dass bei der Kastration nicht genug Anstrengungen unternommen wurden. Mittlerweile ist es zu einer Bedrohung für diejenigen geworden, die morgens zur Schule, zum Schulbus oder zur Moschee gehen.

Dies entwickelt sich zu einem Klassenproblem. Für jemanden, der kein Auto hat, öffentliche Verkehrsmittel nutzt oder nicht in einer geschützten Wohnanlage lebt, ist es ein Problem, für andere hingegen scheint es keines zu sein. Das ist eine sehr gefährliche Situation. Zunächst einmal muss man das Problem anerkennen", sagte er.

"EINSCHLÄFERUNG GIBT ES NUR IN DIESEN FÄLLEN..."

Über die Lösungen für das Problem sprach Özel wie folgt: "Ich bin klar, was die Lösung angeht. Wir haben 2020 im Parlament eine Kommission zu diesem Thema eingerichtet. Abgeordnete aus vier Parteien haben teilgenommen. Mit Konsens und zur Zufriedenheit aller wurde der Bericht der Kommission zum Schutz der Tierrechte veröffentlicht und in der Generalversammlung beraten. Wenn wir uns diesen Bericht ansehen, steht auf Seite 101, dass ein Tierschutzfonds eingerichtet werden soll. Mit diesem Fonds sollen eine effektive Kastrationskampagne durchgeführt und ausreichend Tierheime gebaut werden.

Alle Parteien haben dem zugestimmt. Hätten wir das in den letzten 4 Jahren umgesetzt, wären wir heute nicht in dieser Lage. Denn wir als Legislative machen diese Vorschläge, aber die Exekutive muss in dieser Angelegenheit handeln. Sie muss diesen Fonds einrichten. Von Einschläferung ist hier keine Rede.

Einschläferung gibt es nur in bestimmten Fällen: bei unheilbar kranken Tieren, um das unerträgliche Leiden eines Tieres zu beenden, oder bei Fällen wie Tollwut. Außerhalb dieser Fälle gibt es keine Einschläferung. Die Situation, mit der wir heute konfrontiert sind, lautet: 'Es gibt ein wirtschaftliches Problem. Wir haben kein Geld dafür, der Staat muss sparen. Wir werden diese Tiere töten.'

Wir sind bereit, unseren Teil beizutragen. Wir sind auch bereit, die Spendenbasis zu stärken."

"KOMPROMISSE SIND MENSCHLICH"

Özgür Özel betonte, dass die Lösung nicht in der von der AKP diskutierten 'Einschläferung' liege, und sagte:

"Dies ist ein zweischneidiges Problem. Die Tierschützer haben recht mit dem, was sie sagen, aber auch diejenigen, die sich durch die Situation gestört fühlen, haben recht. Wer es nicht selbst erlebt, weiß es nicht. Ein kleines Kind verlässt das Haus, will zum Schulbus, und 15 Hunde greifen es an – das geht nicht. Das muss verhindert werden, aber die Lösung ist nicht das Töten oder Einschläfern. Man sollte das nicht für die Politik instrumentalisieren. Wir Parteien werden uns zusammensetzen und eine Einigung finden, aber bei der Tötung oder Einschläferung ist eine Einigung unmöglich. Ein Kompromiss ist etwas Menschliches, wir können uns nicht auf eine solch barbarische Lösung einlassen.

Wir können nicht sagen, dass es kein Problem gibt; es gibt ein solches Problem. Besonders für Arme, Kinder und ältere Menschen stellt es eine ernsthafte Sicherheitsbedrohung dar."

DIE ROM-EINLADUNG DER IBB

Özel äußerte sich auch zu den Einladungen der Stadtverwaltung Istanbul (IBB) an Journalisten für eine Reise nach Rom:

"Die AKP macht das fünfmal im Monat, die CHP hat es in fünf Jahren einmal getan. Die Rom-Reise der IBB ist eine Lobbyarbeit. Dies ist der wichtigste Schritt für die Olympischen Spiele, die in Istanbul stattfinden sollen, eine Werbeaktivität. Wenn Journalisten mit städtischen Mitteln mitgenommen würden, um PR für die CHP oder den Bürgermeister zu machen, wäre das keine schöne Sache. Dies ist jedoch Advocacy- und Lobbyarbeit für Istanbul. Wenn wir am Ende ein gutes Ergebnis erzielen, werden wir alle davon profitieren.

Ich sehe die Angelegenheit nicht als problematisch oder anstößig an. Ich wünschte, es wäre eine Schande, Journalisten zu einer solchen Reise einzuladen. Früher war das vielleicht so. Damals haben die Zeitungen ihre Kosten selbst getragen."

"ICH BIN SENSIBEL"

"Am 8. Juni fliege ich nach Bukarest und nehme keine Journalisten mit. Am 10. April war ich in Bukarest und habe niemanden mitgenommen. Ich war auf Zypern und habe niemanden mitgenommen. Nur in der Palästina-Frage sagte ein Journalist: 'Ich möchte unbedingt dabei sein, ich kann einen Beitrag leisten'. Da haben wir gesagt, dass diese Einladungsgeschichten für Journalisten etwas heikel sind und es vielleicht möglich wäre, wenn Ihre Institution die Kosten übernimmt."

"EINE WAHLKAMPFBÜHNE KOSTET 5 MILLIONEN TL"

"Eine Wahlkampfbühne kostet zwischen 2,5 und 5 Millionen TL. Deshalb benutze ich den Bus. Deshalb mag mich unser Schatzmeister sehr. Bei 105 Kundgebungen habe ich nur bei 4 oder 5 eine Bühne aufbauen lassen, bei den anderen habe ich vom Bus aus gesprochen. Ich bin sehr sensibel, wenn es darum geht, das Geld der Partei auszugeben."