Bemerkenswerte Einschätzung von Cem Gürdeniz zum Flugzeugabsturz der libyschen Delegation

Der pensionierte Admiral Cem Gürdeniz äußerte sich zum Absturz eines Privatjets, der den libyschen Generalstabschef kurz nach dem Start in Ankara beförderte. Er betonte, dass dieser Vorfall nicht losgelöst vom Prozess um das Libyen-Mandat und den wachsenden geopolitischen Spannungen in der Region betrachtet werden könne, und unterstrich, dass solche Ereignisse nicht nur technisch, sondern auch politisch und strategisch bewertet werden müssten.

12punto

Ein Privatjet, der eine militärische Delegation aus Libyen beförderte, ist kurz nach dem Start in Ankara abgestürzt. Der Kontakt zu dem vom Flughafen Esenboğa gestarteten Flugzeug brach kurz nach dem Abflug ab.

Nach dem Verbindungsabbruch wurden in der Region Such- und Rettungsmaßnahmen eingeleitet. Es wurde festgestellt, dass das Flugzeug in einem ländlichen Gebiet im Bezirk Haymana bei Ankara abgestürzt ist.

8 PERSONEN KAMEN UMS LEBEN

Der libysche Generalstabschef General Muhammed Ali Al-Haddad, die vier Personen in seiner Begleitung sowie die drei Besatzungsmitglieder überlebten den Absturz nicht.

Der pensionierte Admiral Cem Gürdeniz erklärte, es sei unmöglich, den Absturz des gemieteten VIP-Flugzeugs, das den libyschen Generalstabschef beförderte, im türkischen Luftraum unabhängig von den wachsenden geopolitischen Spannungen in der Region zu bewerten.

Gürdeniz wies darauf hin, dass der Absturz in denselben Zeitraum falle wie die Verlängerung des Libyen-Mandats im Parlament, die Vertiefung der militärischen Beziehungen zwischen der Türkei und Libyen sowie die zunehmende militärische Aktivität der Türkei in Syrien. Gürdeniz betonte, dass Ereignisse, die in Zeiten erhöhter geopolitischer Spannungen stattfänden, nicht als „gewöhnliche Unfälle“ gelesen würden, und erklärte, dass solche Vorfälle selbst bei einer möglichen technischen Störung im strategischen Kontext eine andere Bedeutung erhielten.

Gürdeniz unterstrich, dass ähnliche Flugzeug- und Luftfahrzeugabstürze in der Weltgeschichte, die sich in Zeiten hoher Spannungen ereigneten, auch nach Jahren noch mit Fragezeichen behaftet seien, und betonte, dass solche Fälle nicht nur als technische, sondern auch als politische und strategische Ereignisse behandelt werden müssten.

Gürdeniz wies zudem darauf hin, dass bei hochrangigen Besuchen in Ländern, mit denen die Türkei geopolitische und strategische Beziehungen unterhält, Sicherheitsrisiken nach den pessimistischsten Szenarien bewertet werden müssten, und betonte die Bedeutung der Gewährleistung höchster Sicherheitsstandards bei VIP-Transporten, auf Flughäfen, Parkflächen und bei technischen Wartungsprozessen.


Die Einschätzung von Cem Gürdeniz von seinem Social-Media-Account lautet wie folgt:

„Wir können den Absturz des gemieteten VIP-Flugzeugs, das den libyschen Generalstabschef beförderte, infolge eines Unfalls im türkischen Luftraum nicht von der Verlängerung des Libyen-Mandats im Parlament, der Entwicklung der militärischen Beziehungen zwischen der Türkei und Libyen oder der zunehmenden militärischen Aktivität der Türkei in Syrien trennen.

Je mehr die geopolitischen Spannungen zunehmen, desto weniger werden Ereignisse als gewöhnlich gelesen; selbst Unfälle erhalten eine völlig andere Bedeutung.

Selbst wenn es sich tatsächlich um eine technische Störung oder einen unglücklichen Fehler handelt, werden solche Ereignisse zwangsläufig in verschiedene Richtungen gelenkt, in einen strategischen Kontext eingeordnet und zu einem Teil von Machtkämpfen gemacht.

Aus diesem Grund werden 'Unfälle', die sich in der Weltgeschichte unmittelbar nach kritischen Staatsbesuchen oder in Zeiten hoher Spannungen ereignen, oft nicht als Zufall angesehen.

Der Absturz des Flugzeugs von UN-Generalsekretär Dag Hammarskjöld während der Kongo-Krise 1961, der verdächtige Flugzeugabsturz des pakistanischen Präsidenten General Zia-ul-Haq 1988, der Absturz des Flugzeugs des polnischen Präsidenten Lech Kaczynski 2010 im russischen Luftraum bei Smolensk, bei dem fast das gesamte polnische Kabinett ums Leben kam, und der Hubschrauberabsturz nach dem Besuch des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi in Aserbaidschan 2024 sind die bekanntesten Beispiele dieser Kette.

Jeder dieser Vorfälle ereignete sich auf den harten geopolitischen Bruchlinien seiner Zeit und ist auch Jahre später noch mit Fragezeichen behaftet.

Auch in der jüngeren Geschichte der Türkei gibt es ähnliche Beispiele. Der Absturz des Flugzeugs von General Eşref Bitlis während der Vorbereitungen auf eine große Militäroperation gegen die PKK im Nordirak oder der Beschuss des Zerstörers Muavenet durch Raketen des US-Flugzeugträgers Saratoga während eines NATO-Manövers in der Ägäis sind typische Ereignisse, die zeigen, wie umstritten der Begriff 'Unfall' in Spannungszeiten wird.

Das Ergebnis ist klar. Je höher die Spannung, desto mehr häufen sich die Zufälle, Erklärungen verlieren an Überzeugungskraft und die Akten werden nie vollständig geschlossen. Die Geschichte hat wiederholt gezeigt, dass solche Ereignisse nicht nur als technische, sondern auch als politische und strategische Fälle gelesen werden müssen.

Die Lehre, die daraus gezogen werden muss, ist folgende: Die Türkei sollte in ihren Beziehungen zu Staaten, in die sie geopolitisch oder strategisch investiert, bei derartigen Besuchsreisen alle Eventualitäten in Betracht ziehen und, falls erforderlich, ihr eigenes VIP-Flugzeug entsenden, um das Einladungsprogramm umzusetzen.

Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Geheimdienste und ihre Ableger in der Türkei weiterhin jeden Bereich sowohl für Sabotage als auch für 'False-Flag'-Operationen nutzen werden, muss die Sicherheit von Flughäfen, technischen Wartungseinrichtungen für Flugzeuge und Parkflächen auf höchstem Niveau und nach den pessimistischsten Szenarien gewährleistet werden.“