Bemerkenswerter Einwand von CHP-Abgeordnetem Tanal zu 'geheimen Mitteln': Die Staatskasse darf keine Blackbox sein
Der CHP-Abgeordnete für Şanlıurfa, Mahmut Tanal, äußerte über seinen Social-Media-Account Kritik an den sogenannten 'geheimen Mitteln'.
12punto
Im Plan- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) wurde mit den Beratungenüber die Haushaltspläne für das Jahr 2026des Präsidialamtes sowie der damit verbundenen und zugehörigen Institutionen und Organisationenbegonnen.Der CHP-Abgeordnete Tanal äußerte sich dazu auf seinem Social-Media-Kanal.
In seiner Stellungnahmekritisierte er die Intransparenz.hinsichtlich derBeratungenäußerte er einen bemerkenswerten Einspruch.
Bei der Sitzungwurden neben dem Präsidialamt auch die Budgets für 2026 sowie die Jahresabschlüsse 2024 und die Berichte des Rechnungshofs für den Nationalen Nachrichtendienst,das Generalsekretariat des Nationalen Sicherheitsrates,die Kommunikationsdirektion, das Präsidium für Religionsangelegenheiten, das Staatsarchiv, die Verwaltung der Nationalpaläste, das Präsidium für Verteidigungsindustrie sowie das Präsidium für Strategie undHaushaltgeprüft, ebenso wie die Unterlagen für den Einlagensicherungsfonds,das Investitionsbüround das Präsidium für digitale Transformation.dieBüro des Präsidialamtes, das Finanzbüro und das Personalbüro werden in den Berichten des Rechnungshofsgeprüft werden.
VON CHP-ABGEORDNETEM MAHMUT TANAL GEHEIMEMITTEL HAUSHALT SEINSPRUCH
Tanal äußerte auf seinem Social-Media-Account Kritik am HauBudget-Beratungen bezüglich eines Beitragsäußerte er. Das Präsidentialamt für das vorgeseGeheim e Haushaltsmit telBetrag der vergangenen Jahres war Wie in den Vorjahren wurde auch dieses Jahrnicht offengelegt,dasses sTanal, der diesbemängelte, legte Einspruch gegen diese Situation ein und äußerte sich wie folgt
"Die Staatskasse darf keine Blackbox sein."
Die für das Jahr 2025 für das Präsidialamt bereitgestellte Summe der geheimenMittel wurde nichtoffengelegt.
Es ist nicht bekannt, wie viel ausgegeben wurde.
Es ist nicht bekannt, wie viel übrig geblieben ist.
Das BWie viel für geheime Mittel imHaushalt vorgesehen ist, wurde ebenfalls nicht bekannt gegeben.
Bei den Beratungen zumPräsidialhaushaltwurde der Begriff der geheimen Mittelwurde nicht einmal erwähnt.
Eine Mentalität,die das Geld des Volkes vor dem Volk verbirgt, dient nicht der Demokratie, sondern der Willkür.
Ein nicht transparenter Haushalt ist ein rechtswidriger Haushalt.
Die Denkweise, die die Kontrollbefugnis der TBMM ignoriert, raubt den Willen des Volkes.
Das Volk zahlt Mietewährend man über die Rechnung und das Brot nachdenkt, gebeneinigeLeuteMilliarden aus, ohne Rechenschaft abzulegen.Der Name
ist geheime Mittel, der Kern ist eine geheime Herrschaft. An wen fließt dieses Geld?
Das ist die Frage.
Wohin fließt das Geld?
Zu welchem Zweck wird es ausgegeben?
Warum halten Sie es geheim?
Wessen Schulden begleichen Sie und wen finanzieren Sie?
Das Volk, das die Steuern zahlt, hat das Recht, eine Rechenschaftzu fordern.
Die Staatskasse dieses Landes ist nicht privat, sondern gehört der Öffentlichkeit.
Für jeden Cent, deraus der Tasche des Volkes stammt, müssen Sie Rechenschaft ablegen.
Der Haushalt gehört dem Volk."
Die Staatskasse darf keine Blackbox sein.
— RA Mahmut TANAL (@MTanal) 1. Dezember 2025
Die Höhe der für das Jahr 2025 für das Präsidialamt vorgesehenen geheimen Mittel wurde nicht bekannt gegeben.
Es ist nicht bekannt, wie viel ausgegeben wurde.
Es ist nicht bekannt, wie viel übrig geblieben ist.
Auch wurde nicht offengelegt, wie viel im Haushalt 2026 für geheime Mittel bereitgestellt wurde.
Das Budget des Präsidialamtes...